- •1.Понятие уголовного процесса и его назначение.
- •2.Уголовно-процессуальное право и его соотношение с другими отраслями права.
- •3.Понятие и значение стадий уголовного процесса. Их характеристика.
- •4.Обеспечение обвиняемому права на защиту - конституционный принцип уголовного процесса.
- •5.Понятие презумпции невиновности и ее значение.
- •6.Правила доказывания, вытекающие из принципа презумпции невиновности.
- •Часть 2 ст. 50 Конституции рф определяет, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
- •7.Принцип устности, непрерывности и непосредственности судебного разбирательства, его содержание.
- •8.Принцип гласности и его отражение в законе. Исключения из содержания принципа гласности.
- •9.Гарантии независимости судей, понятие их неприкосновенности.
- •10.Формы коллегиальности при рассмотрении уголовных дел.
- •11.Значение принципа национального языка судопроизводства в уголовном процессе. Его отражение в уголовно-процессуальном законе.
- •12.Понятие принципа публичности и его отражение в уголовном процессе. Виды уголовного преследования.
- •13.Неприкосновенность личности и её гарантии в уголовно – процессуальном законе.
- •14.Состязательность в уголовном судопроизводстве. И его отражение в упк рф.
- •15.Участники уголовного судопроизводства. Их классификация.
- •16.Понятие потерпевшего в уголовном процессе, его права и обязанности, оформление его процессуального положения.
- •17.Права и обязанности гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в уголовном процессе.
- •18.Права и обязанности защитника на предварительном следствии и в судебном разбирательстве. Моменты вступления в дело.
- •19.Круг лиц, допускаемых в уголовное судопроизводство в качестве защитника, порядок их вступления в уголовное дело.
- •20.Случаи обязательного участия защитника в стадии расследования и в суде.
- •21.Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
- •22.Процессуальные основания для возмещения ущерба, причиненного гражданину в ходе судопроизводства. Понятие реабилитации в уголовном процессе.
- •23.Понятие и значение доказательств в уголовном процессе.
- •24.Классификация доказательств и ее практическое значение.
- •25.Содержание процесса доказывания в уголовном судопроизводстве.
- •26.Содержание оценки доказательств (характеристика относимости, допустимости и достоверности доказательств).
- •27.Особенности оценки показаний потерпевшего как источника доказательств. Их значение.
- •28.Использование в доказывании информации, полученной в результате оперативно-розыскной деятельности.
- •29.Источники доказательств.
- •30.Показания свидетеля и потерпевшего как источники доказательств. Ответственность за дачу заведомо ложных показаний.
- •31.Показания обвиняемого и подозреваемого как источник доказательств. Содержание, виды, значение.
- •Показания обвиняемого
- •32.Заключение эксперта как источник доказательств. Пределы полномочий эксперта. Особенности оценки его заключения.
- •33.Понятие и виды вещественных доказательств.
- •34.Вещественные доказательства как источник доказательств. Порядок их процессуальное оформление.
- •35.Использование в доказывании объектов видео и звукозаписи, полученных оперативным путем.
- •36.Протоколы следственных и судебных действий и иные документы как источник доказательств (содержание, значение, правила оформления).
- •37.Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения. Их предназначение.
- •1. Задержание подозреваемого.
- •2. Меры пресечения.
- •3. Иные меры процессуального принуждения.
- •38.Основания и порядок задержания лица по подозрению в совершении преступления.
- •39.Понятия и виды мер пресечения, характеристика их совершения.
- •40.Сроки содержания под стражей и порядок их продления.
- •41.Основания и порядок применения мер пресечения. Особенности применения в качестве меры пресечения заключение под стражу.
- •Заключение под стражу применяется:
- •Порядок содержания
- •42.Сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела.
- •43.Понятие поводов и оснований к возбуждению уголовного дела. Их анализ.
- •Часть 1 ст. 108 упк содержит перечень поводов к возбуждению уголовного дела:
- •44.Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. Виды решений, принимаемых на стадии возбуждения уголовного дела.
- •45.Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
- •46.Основания прекращения уголовного преследования.
- •47.Формы предварительного расследования. Отличия в полномочиях следователя и дознавателя.
- •48.Полномочия органа дознания. Система органов, наделённых полномочиями органа дознания.
- •49.Порядок осуществления органом дознания полномочий по делам, по которым предварительное следствие обязательно.
- •50.Органы дознания и их полномочия по делам, по которым предварительное следствие не обязательно.
- •51.Органы предварительного следствия. Их права и обязанности.
- •52.Соотношение уголовно-процессуальной деятельности и оперативно-розыскных мероприятий.
- •53.Начальник следственного отдела, его процессуальное положение и взаимоотношения со следователем.
- •54.Общие условия предварительного расследования.
- •55.Сроки дознания и предварительного следствия, Порядок их продления.
- •56.Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий.
- •57.Общие правила производства следственных действий.
- •58.Осмотр, его виды и порядок производства.
- •59.Понятие, основания и порядок освидетельствования.
- •60.Порядок допроса свидетеля и потерпевшего. Оформление результатов.
- •61.Основания для проведения очной ставки, процессуальный порядок ее проведения и оформления.
- •62.Предъявление для опознания, его виды и порядок производства.
- •63.Основания и порядок осуществления контроля и записи переговоров.
- •64.Основания и процессуальный порядок производства обыска и выемки. Оформление результатов обыска и выемки.
- •65.Основания для наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, порядок оформления осмотра и выемки корреспонденции. Отмена ее ареста.
- •66.Основание, содержание и порядок проверки показаний на месте.
- •67.Основания производства экспертизы в стадии предварительного расследования.
- •67.Случаи обязательного производства экспертизы. Порядок назначения и производства экспертизы. Права привлекаемых к уголовной ответственности лиц при производстве экспертизы.
- •68.Следственный эксперимент, его виды, порядок производства, оформление результатов.
- •70.Основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого.
- •71.Изменение и дополнение обвинения при производстве предварительного расследования. Процессуальный порядок .
- •72.Процессуальный порядок допроса обвиняемого.
- •73.Правила допроса несовершеннолетнего обвиняемого.
- •74.Основания, условия и порядок приостановления предварительного расследования.
- •75.Порядок возобновления производства по приостановленному делу. Условия прекращения приостановленного уголовного дела.
- •76.Действия следователя при окончании предварительного расследования с направлением дела через прокурора в суд.
- •77.Виды окончания предварительного следствия. Требования к процессуальным актам, завершающим расследование.
- •78.Действия дознавателя при завершении дознания с направлением уголовного дела в суд.
- •79.Основания и порядок прекращения дела.
- •80.Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •81.Реабилитирующие и нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела.
- •82.Процессуальный порядок прекращения предварительного расследования.
- •83.Обвинительное заключение, его значение, форма, содержание. Приложения к обвинительному заключению.
- •84.Прокурор, его задачи и полномочия в уголовном процессе.
- •85.Соотношение прокурорского надзора и ведомственного процессуального контроля при производстве предварительного расследования.
- •86.Полномочия прокурора при осуществлении надзора за исполнением законов органами предварительного расследования.
- •87.Обжалование действий органа дознания, следователя, прокурора.
- •88.Общий порядок подготовки к судебному заседанию.
- •89.Основание и порядок проведения предварительного слушания.
- •90.Сущность и значение стадии судебного разбирательства.
- •91.Система судебного разбирательства.
- •92.Вопросы, разрешаемые в подготовительной части судебного заседания. Участники судебного разбирательства.
- •93.Порядок участия и процессуальное положение защитника в суде.
- •94.Судебное следствие, его сущность, значение и содержание. Равенство прав участников судебного разбирательства.
- •95.Случаи возобновления судебного следствия судом.
- •96.Содержание и порядок судебных прений. Реплики.
- •97.Порядок и условия единоличного рассмотрения уголовного дела судьей.
- •98.Особенности судебного разбирательства в суде присяжных.
- •99.Порядок образования коллегии присяжных заседателей в суде.
- •100.Понятие вердикта, его значение для разрешения дела.
- •101.Понятие приговора, его процессуальное значение.
- •102.Виды приговоров. Содержание обвинительного приговора.
- •103.Основания и процессуальный порядок постановления оправдательного приговоров.
- •104.Вопросы, подлежащие разрешению судом при постановлении приговора.
- •105.Основания и порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •106.Понятие и содержание апелляционного пересмотра уголовного дела.
- •107.Сущность и значение кассационного производства.
- •108.Основные черты кассационного производства.
- •109.Пределы полномочий суда кассационной инстанции и виды выносимых им решений.
- •110.Основания к отмене или изменению приговора в кассационной и надзорной инстанции.
- •111.Вступление приговора в законную силу и порядок обращения его к исполнению. Органы, на которые возложено исполнение приговора.
- •112.Основания и порядок пересмотра приговора в порядке надзора.
- •113.Сущность и значение стадии возобновления производства по уголовному дел ввиду открывшихся обстоятельств.
- •114.Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера в стадии расследования и в суде.
- •115.Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •116.Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •117.Особенности производства по уголовным делам, подсудным мировому судье.
94.Судебное следствие, его сущность, значение и содержание. Равенство прав участников судебного разбирательства.
Судебное следствие - центральная часть судебного разбирательства, в ходе которой производится исследование судом при активном участии сторон имеющихся доказательств, которые могут быть положены в основу приговора. В данной части судебного разбирательства создается фундамент будущего приговора.
Судебное следствие, как уже было отмечено, не есть повторение исследования, произведенного на предварительном расследовании. Его нельзя также рассматривать как простую проверку материалов предварительного расследования. Это самостоятельное, глубокое, полное, объективное, всестороннее исследование обстоятельств дела и доказательств, производимое судом с участием сторон в совершенно новых, по сравнению с предварительным расследованием, условиях и обставленное рядом гарантий, которыми не обладает предварительное расследование.
Судебное следствие не совпадает с предварительным расследованием и по своему объему. На суде обычно не исследуются отпавшие, как несостоятельные, отдельные версии предварительного расследования; не исследуются и исключенные из дела отдельные доказательства. Но так бывает далеко не всегда. В суде могут появиться новые данные в подтверждение уже, казалось бы, не подтвердившихся в ходе следствия версий, и тогда они здесь будут подвергнуты новой, более глубокой проверке с привлечением как исключенных, так и новых доказательств. Здесь могут возникнуть и новые версии, выявиться новые обстоятельства и новые доказательства. Другими словами, судебное следствие может выйти за рамки предварительного расследования, но с соблюдением при этом пределов, установленных ст. 252 УПК.
Данная часть судебного разбирательства включает множество судебных действий, которые логически могут быть объединены в три относительно самостоятельные группы:
а) действия, связанные с началом судебного следствия;
б) исследование доказательств;
в) окончание судебного следствия.
Начало судебного следствия представляет собой как бы этап постановки исследовательских задач перед судом и сторонами и определения порядка исследования доказательств.
Начинается эта часть судебного разбирательства с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем (ч. 1 ст. 273 УПК).
Что касается содержания частного обвинения, с изложения которого начинается судебное следствие по делам частного обвинения, то по этому поводу в законе сказано четко и определенно: частный обвинитель при этом излагает содержание поданного им в суд заявления. Не столь ясно и определенно сказано в законе относительно содержания обвинения, которое излагает в начале судебного следствия государственный обвинитель. Вместе с тем закон дает некоторый ориентир, по которому можно определить, о каком обвинении в данном случае идет речь. В законе говорится не просто о каком-то абстрактном обвинении, но о том обвинении, которое предъявлено подсудимому, что дает основание заключить: государственным обвинителем в начале судебного следствия излагается обвинение, против которого подсудимому предстоит на суде защищаться
В приведенном положении закона ничего не сказано относительно того, должен ли при этом государственный обвинитель излагать целиком все содержание обвинительного заключения или обвинительного акта или может ограничиться лишь изложением пунктов предъявленного обвинения и их квалификацией по соответствующим статьям УК, не излагая содержания доказательств. Похоже, что решение этих вопросов законодатель предоставил на усмотрение государственного обвинителя. Вместе с тем сама логика процессуальной деятельности при состязательном построении судебного разбирательства подсказывает, что излагать обвинение необходимо с приведением доказательств, на которых оно основано.
После изложения содержания обвинения обвинителем председательствующий спрашивает подсудимого, понятно ли ему предъявленное обвинение. В необходимых случаях он дает подсудимому необходимые пояснения.
Удостоверившись, что сущность обвинения подсудимому понятна, председательствующий спрашивает, признает ли подсудимый себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению. При желании подсудимый или его защитник, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, могут изложить и мотивировать свое мнение относительно законности, обоснованности и справедливости предъявленного обвинения.
В законе ничего не сказано о том, как должен поступить председательствующий в начале судебного следствия в случаях, когда по делу предъявлен гражданский иск. Представляется, что если по делу заявлен гражданский иск, то на суде наряду с изложением содержания обвинения должно оглашаться также исковое заявление. При этом истец должен быть опрошен, поддерживает ли он иск, а ответчик - признает ли он предъявленный иск; если признает, то - полностью или частично.
Определение порядка исследования доказательств в судебном следствии поставлено в зависимость прежде всего от волеизъявления сторон. Им дано право определять очередность представления суду своих доказательств. Первой по закону представляет доказательства сторона обвинения. После их исследования подлежат представлению доказательства защиты (ч. 2 ст. 274 УПК). Представление доказательств осуществляется посредством производства на суде соответствующих процессуальных действий.
Для исследования доказательств в суде используются действия того же наименования, что и соответствующие действия, производимые до суда в ходе предварительного расследования. Это допросы, осмотры, экспертизы и т.д. Однако, во-первых, здесь все действия совершаются судом с участием сторон. Стало быть, это уже не следственные, а судебные действия. По сравнению с соответствующими действиями органов расследования они совершаются, как отмечалось выше, в существенно иных условиях (как правило, гласно, устно и т.д.). Во-вторых, суд в силу особенностей своей организации и условий отправления правосудия в ходе судебного следствия в состоянии использовать далеко не весь перечень действий, который доступен и допустим для органов дознания, следователя и прокурора. Вряд ли, например, допустимо, чтобы суд производил обыск в помещении, выемку, задержание подозреваемого в совершении преступления и т.п.
Когда в уголовном деле участвуют несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон (ч. 4 ст. 274 УПК).