- •Уголовный процесс
- •Назначение и задачи уголовного процесса.
- •Уголовно-процессуальные функции.
- •Тема 2. Уголовно-процессуальная форма.
- •Тема 3. Источники уголовно-процессуального права.
- •Тема 4. Принципы уголовного судопроизводства.
- •Система принципов уголовного судопроизводства
- •Тема 5. Понятие и классификация участников.
- •Понятие участников уголовного процесса.
- •Классификация участников.
- •Характеристика участников уголовного судопроизводства.
- •Тема 6. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве.
- •Понятие уголовно-процессуального доказывания.
- •Классификация доказательств.
- •Тема 7. Меры процессуального принуждения.
- •Понятие, назначение и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •Полномочия суда по избранию меры пресечения.
- •Тема 8. Возбуждение уголовного дела.
- •Тема 9. Предварительное расследование уголовных дел.
- •Следственные действия
- •Понятие следственных действий.
- •Общие условия и правила производства следственных действий.
- •Тема 10. Характеристика следственных действий.
- •1. Осмотр как следственное действие.
- •Освидетельствование как следственное действие.
- •Обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления.
- •Допрос, очная ставка, предъявление для опознания; проверка показаний на месте
- •Использование специальных знаний при расследовании уголовных дел.
- •Тема 11. Привлечение в качестве обвиняемого.
- •Понятие и значение привлечения в качестве обвиняемого.
- •Основания привлечения в качестве обвиняемого.
- •Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого.
- •Тема 12. Приостановление предварительного следствия, а также его возобновление.
- •Тема 13. Формы окончания предварительного следствия.
- •Тема 14. Судебное разбирательство.
- •Понятие судебного разбирательства, условия, этапы.
- •Подготовка к судебному заседанию.
- •Тема 15. Судебное разбирательство.
- •Особые порядки судебного разбирательства.
- •Тема 16. Особенности производства у мирового судьи и в суде присяжных.
- •Производство по уголовным делам у мирового судьи.
- •Производство по уголовным делам, рассматриваемых судом с участием присяжных заседателей.
- •Правовое значение вердикта присяжных.
- •Тема 17. Производство в суде второй инстанции.
- •Понятие производства в суде второй инстанции.
- •Порядок апелляционного и кассационного обжалования.
- •Апелляционный порядок рассмотрения жалоб и представлений прокурора на не вступившие в законную силу приговоры и решения судов.
- •Пределы апелляционного обжалования
- •Пределы прав суда кассационной инстанции.
- •Кассационные основания.
- •Тема 18. Производство в суде надзорной инстанции (Гл. 48 упк).
- •Сущностные черты отечественного производства в надзорной инстанции.
- •Тема 19. Стадия исполнения приговора.
- •Раздел 14 упк. Исполнение приговора.
- •Понятие и сущность процессуальной деятельности, связанной с осуществлением приговора.
- •Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению.
- •Порядок рассмотрения и разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
Тема 2. Уголовно-процессуальная форма.
Решение задачи упорядочения….:
стадии уголовно-процессуального права;
функции уголовного судопроизводства;
уголовно-процессуальная форма.
Уголовно-процессуальная форма имеет важное значение. В Конституции РФ закреплено, что все доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального законодательства, являются ничтожными; т.е. нарушение уголовно-процессуального закона влечёт за собой ничтожность доказательств. Философы говорят, что форма производна от содержания. В уголовном процессе если форма не соблюдена, то содержание теряется. В уголовном процессе в определённых случаях форма уничтожает содержание; т.е. таким доказательством уже нельзя будет воспользоваться в доказывании.
Легального понятия уголовно-процессуальной формы не дано. В науке выделены элементы уголовно-процессуальная форма. Впервые предложил элементы Уголовно-процессуальная формы М. С. Строгович:
закрепление в законе оснований, условий и процессуального порядка любого процессуального и следственного действия;
Для уголовного процесса характерен разрешительный тип правового регулирования: т.е. разрешено только то, что предусмотрено законом.
Признаками этого типа является:
установление запретов на совершение определенных действий (напр., запрещено в уголовно-процессуальном праве оказывать силовое воздействие для получения доказательств);
предоставление субъекту только тех возможностей, которые указаны в УПК и только в том порядке, который установлен законом. Для частных лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство, действует правило: разрешено то, что не запрещено в законе”. Особенно это правило характерно для лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве со стороны защиты. В силу того, что именно в отношении этих лиц возможно применение мер уголовно-процессуального принуждения, а если говорить о профессиональных участников уголовного судопроизводства со стороны защиты (напр., адвокат), то в отношении этих лиц установление жестких рамок привело бы к тому, что они не смогли бы полноценно осуществлять защиту прав и законных интересов граждан.
Поэтому уголовно-процессуальное законодательство здесь идёт двумя путями:
предоставляя возможность усмотрения для должностных лиц ограниченную необходимостью и важностью не нарушения прав и законных интересов граждан, вовлечённых в уголовный процесс, ограниченную Конституцией РФ и общепризнанными нормами международного права; а также создание таких условий, которые препятствуют возможности злоупотребления правомочиями со стороны должностных лиц и правами со стороны частных лиц.
последовательность стадий в уголовном процессе:
Внутри стадии закон предпринимает попытки упорядочить развитие деятельности в рамках этой стадии. Что касается стадии предварительного расследования, эта стадия является менее регламентированной, но и там есть этапы:
о привлечения лица в качестве обвиняется,
расписана процедура после привлечения лица в качестве обвиняемого;
окончание этой стадии (заключительный акт) – то, чего нарушать нельзя. Нарушение уголовно-процессуальной формы внутри стадии имеет за собой такие последствия, как нарушение права на защиту и признание доказательств недопустимыми.
фиксация или протоколирование хода и результатов любого следственного действия.
Любое решение следователя, за исключением случаев, предусмотренных законом, должно быть надлежащим образом оформлено. В уголовном процессе самой фиксации хода следственных действий уделяется большое внимание.
Составление протокола – это основной способ фиксации следственных действий. Есть и дополнительные способы, которые также предусматриваются уголовно-процессуальным законодательством.
УПК предусматривает, что доп. способы фиксации, происходят наряду с основными средствами фиксации. Исключения предусмотрены уголовно-процессуальным законом. Как правило, все следственные действия проводятся в присутствии понятых с исключением возможности со стороны должностных лиц злоупотребления своими полномочиям. Между тем в УПК предусматриваю случаи, когда присутствие понятых может быть заменено дополнительными средствами фиксации, а в случае невозможности применить доп. средства фиксации может быть совсем исключено.
Уголовно-процессуальная форма является совокупностью всех 3-х элементов. Отношение к уголовно-процессуальной форме различное: одни авторы говорят, что уголовно-процессуальная форма, устанавливающая процедуру производства по уг делам, сложна для правоприменителя; однако эти сложность и детальность обусловлены спецификой назначения уголовного судопроизводства, двойственной природой уголовно-процессуальных отношений, необходимостью применения мер процессуального принуждения, равно как и необходимость обеспечения максимальных гарантий прав личности в уголовном процессе. Есть и диаметрально-противоположная позиция: проф. Лунев говорит о том, что необходимость соблюдения процедуры ставит процедуру выше поиска истины; проф. Байков отмечает, что зачастую такой формализм , который закреплён в УПК удобен для развала дела.