4. Использование специальных знаний при расследовании уголовных дел.

Гл. 27 УПК – производство судебной экспертизы.

П. 3 ч. 2 ст. 29 УПК, КС РФ Определение от 18.12.2003 г.; Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2010 г.; Определение КС РФ от 4.11.2004 и Определение КС РФ от 11.07.2006 г.

Экспертиза. Следователем должны привлекаться специалисты и эксперты.

Порядок проведения экспертизы и общие условия определяются ст. 195 УПК, где закрепляются соответствующие положения.

Экспертиза производится на основе постановления следователя, может производиться на основании судебного решения (ст. 29 УПК).

Экспертизы могут производиться в государственных учреждениях государственными экспертами, но могут отправляться материалы следователем и в другие экспертные учреждения, иным специалистам, обладающим специальными знаниями.

Ст. 196 УПК устанавливает положение, при которых проведение экспертизы обязательно.

Заключение эксперта является самостоятельным оказательством.

При проведении экспертизы лицо, в отношении которого производится экспертиза, обладает определёнными правами (ст. 198 УПК).

Для экспертизы необходимо наличие и достаточность материалов при проведении экспертизы и необходимость использования образцов (ст. 202 УПК).

Если материалов недостаточно для проведения экспертизы, эксперт вправе возвратить представленные материалы (ч. 5 ст. 199 УПК).

Классификация может быть связана со сферами профессиональной деятельности

Виды экспертиз:

1. комиссионная (ст. 200 УПК);

2. комплексная (ст. 201 УПК);

3. повторная (ст. 207 УПК);

4. дополнительная (ст. 207 УПК).

Правовое положение в уголовном процессе имеет заключение эксперта (ст. 204 УПК).

Существует методика для изучения предмета, описание результатов полученного исследования; выводы, которые делает эксперт по вопросам исследования.

Эксперт может быть допрошен следователем, дознавателем или судом.

Заключение эксперта подлежит обязательному предъявлению подозреваемому, обвиняемому, заключённому.

Тема 11. Привлечение в качестве обвиняемого.

1. Понятие и значение привлечения в качестве обвиняемого.

2. Основания привлечения в качестве обвиняемого.

3. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого.

1. Понятие и значение привлечения в качестве обвиняемого.

Привлечение в качестве обвиняемого – это комплекс процессуальных действий, направленных на формирование и выдвижение законного и обоснованного обвинения (как обвинительного тезиса), а также на разъяснение прав и обязанностей обвиняемому возникших в связи с этим.

В обвинительный тезис включается:

1. фабула обвинения;

2. совокупность фактов, которые вменяют вину подсудимому (существо обвинения);

3. формулировка обвинения, под которой понимается квалификация преступления, т.е. изложение диспозиции совершенного преступления в соответствии с определенной статьей УК и указание пункта, части статьи УК.

Значение привлечения в качестве обвиняемого в следующем:

• в целом для уголовного судопроизводства состоит в том, что производство по делу приобретет целенаправленный неотвратимый характер;

• для стороны обвинения значение состоит: 1) в том, что с этого момента в отношении преследуемого лица появляются широкие возможности применять меры процессуального принуждения; 2) допрос обвиняемого имеет важное значение в плане проверки позиции обвиняемого;

• для стороны защиты значение состоит: 1) с этого момента у преследуемого лица появляется наибольший объём прав; появляется полная информация о том, в чем его обвиняют; 2) предъявленным обвинением определяются пределы судебного разбирательства, в суде за эти пределы выйти нельзя; 3) этот момент является ещё одним моментом допуском защитника, если он не был ранее допущен; создаётся дополнительная гарантия обеспечения прав преследуемого лица.

Привлечение в качестве обвиняемого состоит из 3х этапов:

1. вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого;

2. предъявление обвинения и разъяснением обвиняемому его прав и обязанностей;

3. допрос обвиняемого.

Регулируется Гл. 23 УПК, ст.ст. 171-175 УПК.