![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •1. Гражданское процессуальное право как отрасль права: понятие, предмет, метод и система.
- •2. Понятие гражданского судопроизводства. Цель, задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства.
- •3. Гражданские процессуальные нормы (понятие, виды, особенности структуры). Действие гражданских процессуальных норм во времени и пространстве.
- •4. Гражданская процессуальная форма: понятие, черты, значение и последствия нарушения.
- •5. Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права.
- •6. Принцип законности в гражданском процессуальном праве.
- •7. Принцип диспозитивности (понятие и содержание). Проявление принципа диспозитивности на различных стадиях гражданского процесса.
- •10. Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •11. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.
- •12. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация.
- •14. Лица, участвующие в деле. Их права и обязанности.
- •17. Отказ от иска и признание иска. Процессуальные последствия отказа от иска и признания иска.
- •18. Мировое соглашение. Порядок заключения и правовые последствия. Виды мировых соглашений.
- •19. Цель, основания и виды процессуального соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •20. Понятие надлежащего и ненадлежащего ответчика. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика. Последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •21. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.
- •23. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
- •24. Основания и формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
- •25. Субъекты, защищающие в гражданском судопроизводстве от своего имени права, свободы и законные интересы других лиц: цель и основания участия, формы участия, процессуальные права и обязанности.
- •26. Понятие и назначение представительства в суде.
- •27. Виды представительства в суде.
- •28. Полномочия представителя в суде и их оформление.
- •31. Понятие, значение и виды подведомственности гражданских дел.
- •32. Общие и специальные правила судебной подведомственности. Правовые последствия нарушения правил судебной подведомственности.
- •33. Понятие и виды подсудности, ее отличие от подведомственности. Правовые последствия несоблюдения правил подсудности дел.
- •34. Родовая подсудность. Виды родовой подсудности.
- •35. Территориальная подсудность и ее виды. Порядок передачи дела из одного суда в другой суд.
- •36. Понятие, назначение и виды судебных расходов.
- •37. Государственная пошлина: понятие, порядок исчисления, освобождение от уплаты.
- •38. Судебные издержки, их виды. Отличие от государственной пошлины.
- •39. Распределение судебных расходов.
- •40. Понятие и значение процессуальных сроков. Классификация процессуальных сроков. Продление, приостановление и восстановление процессуальных сроков.
- •41. Понятие судебного доказывания, его цель и стадии.
- •42. Предмет доказывания. Классификация обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
- •43. Обязанности по доказыванию. Основания для освобождения от доказывания. Доказательственные презумпции и их роль в распределении обязанностей по доказыванию.
- •44. Понятие средства доказывания. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
- •45. Классификация судебных доказательств.
- •46. Объяснения сторон и третьих лиц, их особенность как самостоятельных средств доказывания.
- •47. Показания свидетелей как самостоятельное средство доказывания. Права и обязанности свидетелей.
- •48. Письменные доказательства и их классификация.
- •49. Вещественные доказательства. Отличие вещественных доказательств от письменных.
- •50. Аудио и видеозаписи, как средства доказывания.
- •51. Заключение эксперта как средство доказывания. Процессуальные права и обязанности эксперта.
- •52. Виды экспертизы.
- •53. Обеспечение доказательств: основания и порядок.
- •54. Оценка доказательств (общие правила).
- •55. Судебные поручения: порядок дачи и выполнения судебного поручения.
- •56. Понятие иска. Предмет, основание и содержание иска.
- •57. Виды исков.
- •58. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска: предпосылки возникновения и условия надлежащего осуществления, последствия отсутствия.
- •59. Обеспечение иска.
- •60. Судебный приказ как итоговое постановление упрощенного судопроизводства. Требования, по которым выдается судебный приказ.
- •61. Порядок выдачи судебного приказа. Порядок отмены судебного приказа.
- •62. Понятие и сущность искового производства.
- •63. Право на судебную защиту ответчика и процессуальные средства его осуществления. Встречный иск. Порядок предъявления и условия принятия встречного иска.
- •64. Оставление заявления без рассмотрения: понятия, основания и процессуальный порядок. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения.
- •65. Задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству. Действия суда и сторон по подготовке дела к судебному разбирательству.
- •66. Предварительное судебное заседание. Цели и задачи.
- •69. Открытие судебного заседания
- •72. Порядок вынесения и оглашения судебного решения.
- •73. Сущность судебного решения, его декларативный и императивный моменты.
- •74. Требования, предъявляемые к судебному решению как к правоприменительному акту и акту разрешения гражданского дела по существу.
- •75. Форма судебного решения. Части судебного решения.
- •76. Законная сила судебного решения: понятие, свойства, объективные и субъективные пределы. Момент вступления судебного решения в законную силу.
- •77. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •78. Немедленное (предварительное) исполнение судебных решений (виды и основания).
- •79. Прекращение производства по делу: понятие, основания и процессуальный порядок.
- •80. Приостановление производства по делу: понятие, виды, основания, процессуальный порядок. Отличие приостановления производства по делу от отложения разбирательства дела.
- •81. Протокол судебного заседания: содержание, реквизиты. Замечания на протокол судебного заседания: порядок принесения и рассмотрения замечаний.
- •82. Понятия и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.
- •83. Определения суда первой инстанции: их классификация по форме, порядку вынесения и содержанию.
- •84. Заочное решение: особенности вынесения.
- •85. Порядок обжалования заочного решения. Защита прав и интересов ответчика при постановке заочного судебного решения. Основания к отмене заочного решения.
- •87. Сущность и значение производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Процессуальные особенности судебного разбирательства. Состав дел.
- •88. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
- •93. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в особом производстве.
- •94. Рассм-е судом дел об усыновлении ребенка.
- •95.Судопроизводство по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим
- •97. Объявление несовершеннолетнего полностью деесп-м.
- •100. Судопроизводство по делам о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).
- •101. Восстановление утраченного судебного произ-ва.
- •102. Понятие и сущность апелляционного производства
- •103. Сущность и значение апелляционного обжалования (принесения представления). Отличие от кассационного обжалования.
- •104. Право апелляционного обжалования (принесения представления). Субъекты, объект обжалования (принесения представления).
- •105. Производство в суде апелляционной инстанции. Полномочия апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения решений мирового судьи в апелляционном порядке.
- •106. Постановление суда апелляционной инстанции
- •107. Сущность и значение кассационного обжалования и пересмотра решений, не вступивших в законную силу.
- •108. Право кассационного обжалования (подачи представления) судебных решений. Субъекты и объект обжалования (подачи представления).
- •109. Производство по жалобе (представлению) в суде кассационной инстанции.
- •110. Основания к отмене и изменению решения суда в кассационном порядке. Основания для вынесения нового решения.
- •111. Полномочия кассационной инстанции.
- •112. Вынесение определения
- •113. Право на обращение в суд надзорной инстанции. Субъекты, объекты обжалования (подачи представления). Порядок подачи надзорной жалобы (подачи представления).
- •114. Производство по надзорной жалобе или представлению прокурора в суде надзорной инстанции. Сроки рассмотрения дела.
- •115. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.
- •116. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •117. Понятия вновь открывшихся обстоятельств и их отличие от новых обстоятельств и доказательств. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •118. Возбуждение производства и порядок пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Полномочия суда.
- •126. Поворот исполнения решения суда
52. Виды экспертизы.
Дифференциация судебных экспертиз проводится по различным основаниям. В зависимости от персонификации специальных знаний экспертиза подразделяется на судебно-психиатрическую, судебно-техническую, товароведческую, генетическую, почерковедческую, медицинскую и иные. По последовательности проведения экспертизы бывают первичные и повторные; по объему исследования — основные и дополнительные; исходя из количественного состава экспертов — единоличные и комиссионные; и, наконец, по характеру используемых знаний экспертизы могут быть однородными и комплексными. «С процессуальной точки зрения, — указывает Т.В. Сахнова, — особенно актуальным представляется подразделение экспертиз на первичные (основные), повторные, дополнительные, комплексные и комиссионные, поскольку различаются специальные основания их назначения, формы взаимодействия экспертов, ...формирование содержания заключения эксперта». Если название первичной экспертизы отвечает само за себя, то дополнительные и повторные экспертные исследования отличаются существенной спецификой. Дополнительная экспертиза имеет место в случаях недостаточной ясности или неполноты объективного в целом заключения эксперта, поэтому ее выполнение поручается тому же или другому эксперту. Потребность в повторной экспертизе, напротив, возникает, если у суда появляются сомнения в правильности или обоснованности первичного заключения, либо оно характеризуется как противоречивое, вследствие этого повторная экспертная процедура проводится исключительно другим экспертом. Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с применением различных научных направлений в пределах одной области знания. Именно поэтому для осуществления этого вида экспертизы привлекаются не один, а несколько экспертов, излагающих свой вывод в одном заключении. Следовательно, в этом плане комиссионная и комплексная экспертизы совпадают. Комиссионная экспертиза нужна органу правосудия для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания. Вместе с тем Закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» определяет комиссионную экспертизу по-иному: как процессуальное действие, состоящее из проведения исследования и дачи заключения не менее чем двумя экспертами одной или разных специальностей. В этой связи более удачной с практической точки зрения представляется сложная конструкция комиссионной экспертизы, предполагающая ее деление на совместную (в экспертном исследовании участвуют эксперты одной специальности) и комплексную (в экспертизе заняты эксперты разных специальностей). По итогам экспертного функционирования в письменной форме дается заключение эксперта, в котором подробно описываются проведенное исследование, сделанные выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Однако иногда в заключении по объективным причинам не могут быть даны однозначные ответы, отсюда заключение эксперта может быть: категоричным (указывается однозначный вывод); вероятным (не содержится однозначно утвердительного ответа, так как имеется определенная степень вероятности); условным (закрепляются выводы, приобретающие категоричность в зависимости от доказанности или недоказанности фактов в ходе судебного разбирательства дела); заключение с выводами о невыполнимости поставленной задачи на базе исходных данных (данный вид заключения не следует отождествлять с мотивированным сообщением эксперта суду об отказе в проведении экспертизы в соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК). Заключение подписывается экспертом или группой экспертов и удостоверяется печатью государственного судебно-экспертного учреждений. При комиссионной экспертизе эксперт, не согласный с мнением других, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.
Заключению эксперта не придается какое-либо преимущественное значение по сравнению с иными средствами доказывания. Суд обязан оценить его по общим правилам оценки доказательственного материала (ст. 67 ГПК).