- •Задачи по управлению
- •Месячные потери от брака (руб.)
- •Диаграмма Парето и схема Исикавы
- •Причинно-следственную диаграмму (схема Исикавы, "рыбья кость",
- •Вопросы для самоконтроля
- •Размеры контролируемых деталей, мм
- •Результаты контроля размера х, мкм
- •Вопросы для самоконтроля
- •Задача 21 Статистическое регулирование технологического процесса по альтернативному признаку
- •Объем партии деталей с заданной шероховатостью, шт.
- •Указания к решению
- •Количество дефектных поверхностей по шероховатости
- •Предварительное исследование технологического процесса (1 этап)
- •Выбор плана контроля (2 этап)
- •Вопросы для самоконтроля
Причинно-следственную диаграмму (схема Исикавы, "рыбья кость",
"рыбьий скелет") представляют как взаимодействие 4М: Material (материал) + Machine (оборудование) + Man (оператор) + Method (метод).
Эта диаграмма предназначена для структурирования отношений между некоторым, заранее определенным показателем качества и множеством факторов, которые могут влиять на этот показатель.
Диаграмма (см. рис. 19.9) строится в следующей последовательности:
1) определяется цель анализа и выделяется показатель качества, подлежащий исследованию;
2) выделяются главные причины, влияющие на данный показатель качества в первую очередь (главные факторы);
3) выделяются вторичные причины (факторы), влияющие на главные, которые называют факторами 2-го уровня;
4) выделяют факторы 3-го уровня, влияющие на факторы 2-го уровня.
На практике для построения схемы Исикавы часто применяют правило 5М: материалы, машины (оборудование), технология (методы), измерения, персонал.
Дж. Харингтон добавил еще два главных фактора: финансы и руководство.
Вопросы для самоконтроля
В чем заключается сущность статистических методов управления качеством продукции?
В чем заключается сущность статистических методов анализа дефектов:
расслоение;
графики;
диаграмма Парето;
причинно-следственная диаграмма;
гистограмма;
контрольные карты?
Методика построения диаграммы Парето.
Методика построения причинно-следственной диаграммы.
Задача 20
Статистическое регулирование технологического процесса
по количественному признаку
Условия. Провести предварительное исследование технологического процесса, с помощью технологической карты выбрать план контроля и осуществить регулирование технологического процесса.
Указания к решению
Задача статистического регулирования технологического процесса состоит в том, чтобы на основании результатов периодического контроля выборок малого объема прийти к заключению: «процесс налажен» или «процесс разлажен».
Контроль по количественному признаку заключается в определении с требуемой точностью фактических значений контролируемого параметра у единиц продукции из выборки:
По заданному варианту (табл. 20.1) провести предварительное исследование состояния технологического процесса (1 этап).
Построить контрольную карту и выбрать план контроля (2 этап),
где - карта средних арифметических значений; R – карта размахов.
Сформулировать мероприятия по статистическому регулированию технологического процесса (3 этап).
В качестве средних значений при статистическом регулировании используют либо среднее арифметическое значение , либо медиану; соответственно строят либо-карту, либо-карту. При выборе из этих двух видов контрольных карт следует учитывать следующие соображения — определение медианы проще, чем среднего арифметического значения, однако последнее является более точной оценкой математического ожидания.
Таблица 20.1
Вариант |
Номер детали | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
1 |
1 - 1 |
1 - 2 |
1 –3 |
1 - 4 |
1 – 5 |
1 - 6 |
2 |
2 - 1 |
2 - 2 |
2 - 3 |
2 - 4 |
2 – 5 |
2 - 6 |
3 |
3 - 1 |
3 - 2 |
3 - 3 |
3 - 4 |
3 – 5 |
3 - 6 |
4 |
4 - 1 |
4 - 2 |
4 – 3 |
4 - 4 |
4 – 5 |
4 - 6 |
5 |
5 – 1 |
5 - 2 |
5 – 3 |
5 - 4 |
5 – 5 |
5 - 6 |
6 |
6 - 1 |
6 - 2 |
6 - 3 |
6 - 4 |
6 – 5 |
6 - 6 |
Оценку точности технологических процессов можно осуществить по коэффициенту точности ,
где (или S) – среднее квадратическое отклонение;
Т = dmax – dmin - допуск изделия (dmax и dmin- наибольший и наименьший предельные размеры детали).
Точность технологического процесса оценивают исходя из следующих критериев:
КТ 0,75 – технологический процесс точный, т. е. удовлетворительный;
КТ = 0,76 – 0,98 – процесс требует внимательного наблюдения;
КТ > 0,98 – технологический процесс неудовлетворительный.
Пример. В цехе принято решение перевести на статистическое регулирование технологический процесс изготовления болта на автоматах.
За показатель качества выбран параметр — диаметр болта, размеры которого приведены в табл. 20.2.
Внедрение статистического метода регулирования технологического процесса осуществляется в три этапа:
1этап. Предварительное исследование состояния технологического процесса. На этом этапе определяют вероятную долю дефектной продукции:
Р = 1 – q и коэффициент точности Кт = 6/T.
2 этап. Построение контрольной карты и выбор плана контроля.
3 этап. Статистическое регулирование технологического процесса.
Таблица 20.2