![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Курс лекций по предмету
- •История развития тау как науки.
- •Классификация сау. Автоматические системы
- •Пример системы стабилизации на примере стабилизатора напряжения
- •4. Структурная схема сау.
- •5. Принципы управления.
- •Глава 1. Составление и линеаризация дифференциальных уравнений систем автоматизированного управления. Прохождение регулярных сигналов через линейные звенья.
- •1.1 Составление и линеаризация дифференциальных уравнений сау.
- •1.2. Общая характеристика регулярных сигналов.
- •Глава 2. Основные характеристики линейных сау и их звеньев.
- •2.1 Некоторые сведения о прямом и обратном преобразовании Лапласа.
- •Обратное преобразование Лапласа
- •2.2 Передаточная функция и переходная характеристика звена (системы).
- •2.3 Комплексный коэффициент усиления.
- •2.4 Типовые звенья сау.
- •5. Дифференцирующие звенья.
- •6. Упругое (интегро-дифференцирующее) звено.
- •Общие свойства минимально-фазовых звеньев и систем.
- •Виды соединения звеньев в сау.
- •Структурные преобразования схем.
- •Построение асимптотических характеристик линейных непрерывных сау.
- •Порядок построения асимптотических лачх по передаточной функции.
- •Составление дифференциальных уравнений и передаточной функции сау по структурной схеме.
- •Глава 3. Устойчивость линейных непрерывных сау.
- •3.1.Суждение об устойчивости нелинейной системы по её линейному приближению.
- •3.2.Суждения об устойчивости линейной сау.
- •3.3.Критерии устойчивости.
- •Cпособы построения годографа Михайлова
- •Структурно-неустойчивые сау.
- •Глава 4. Стабилизация сау.
- •Определение предельного коэффициента усиления.
- •4.2 Методы стабилизации.
- •Сравнение методов стабилизации.
- •Глава 5. Анализ качества процесса управления.
- •5.1.Приближённые оценки качества переходного процесса.
- •3. Косвенные показатели качества сау.
- •5.2.Точные оценки качества переходного процесса.
- •5.3. Качественные показатели в установившемся режиме.
- •Глава 6. Элементы синтеза сау.
- •6.1 Введение, или общая постановка задач.
- •6.2. Частная постановка задач.
- •Синтез последовательного корректирующего устройства.
- •Синтез последовательного корректирующего устройства в цепи с ос.
3.3.Критерии устойчивости.
А.Принцип аргумента.
Пусть дано характеристическое уравнение:
(3.8)
По умолчанию имеется в виду замкнутая система. По теореме Безу
(3.9)
(3.10)
Рассмотрим геометрическую интерпретацию этого корня
(3.11)
(3.12)
(3.13) для отрицательных
корней.
Пусть уравнение (3.10) имеет m корней в правой полуплоскости корней. Тогда
(3.15)
(3.14) для
положительных корней.
В.Критерий устойчивости Михайлова.
Пусть дано (3.10). Чтобы система была устойчивой, необходимо и достаточно, чтобы все корни характеристического уравнения лежали в левой полуплоскости. Т.е.
(3.16)
Геометрическое
место конца вектора
при изменении
от
до
носит название
годограф
Михайлова (не
путать с обычным годографом!)
Уравнение Михайлова имеет вид:
(3.17)
(3.18)
(3.19)
(3.20)
Можно записать, что
(3.21)
и
- комплексно сопряжённые, т.е.
(3.22)
С учётом (3.22) (3.16) запишем так:
система устойчива, если
(3.23)
Критерий Михайлова
Дадим определение:
САУ устойчива, если при изменении
от 0 до
изменяется аргумент вектора
), равный
,где
-порядок характеристического уравнения.
САУ устойчива, если годограф Михайлова
) начинается на положительном отрезке вещественной оси и с изменением
от 0 до
проходит последовательно в положительном направлении n квадрантов.
Примеры:
(1)
;
(2)
Устойчивые системы
Неустойчивые системы
Cпособы построения годографа Михайлова
По уравнениям (3.19) и (3.20) подставляем
и находим значение
действительное и
мнимое.
По уравнению (3.17)
(3)
задаём в виде передаточной функции
системы.
: для замкнутых;
Для разомкнутых:.
B. Предельный коэффициент усиления.
П.К.У. называется такой коэффициент усиления разомкнутой системы, при котором замкнутая САУ встаёт на границе устойчивости.
Важна точка 2.
Каждую точку нужно сместить вправо.
Предельный коэффициент усиления: ОС.
Г.Критерий Гаусса.
Рассматривать не будем.
Д. Критерий устойчивости Гурвица.
Дано характеристическое уравнение:
Составим таблицу Гурвица:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для
того, чтобы САУ была устойчива, необходимо
и достаточно, чтобы
,
и все определ. Гурвица до
включительно также были бы больше нуля.
Пример:
Система первого порядка:
: отрицат. корень
Система второго порядка:
(по определению)
Для систем 1-го и 2-го порядков необходимо и достаточно явление положительности всех коэффициентов.
Система третьего порядка:
(по определению)
(раскрываем по
последней строке и последнему столбцу).
при условии, что
только если
.
Поэтому
в том случае, если
.
Положительность всех коэффициентов является необходимым условием, но не достаточным.
Для того чтобы система 3-го порядка была устойчива, необходимо и достаточно, чтобы все коэффициенты были больше 0 и определитель 2-го порядка был бы больше 0.
Можно написать, что
Если
,
то система – на грани устойчивости.
(1)
САУ находится на
грани апериодической устойчивости.
(2)
САУ находится на
грани колебательной устойчивости.
По критерию Гурвица также можно определить ПКУ. В дальнейшем рассмотри пример.
Пусть
(3.24)
(3.25)
Согласно критерию
Гурвица система будет устойчива, если
все коэффициенты больше нуля и определитель
(по определению).
Произведение среднего должно быть больше произведения крайнего.
(3.26)
Разделим (3.26) на
:
(3.27)
Поделим правый
сомножитель на
,
а левый умножим на
.
(3.27’)
Заменив в (3.27’) знак неравенства на знак равенства, получаем:
(3.28)
При одинаковых Т
Система менее устойчива.
Из (3.28) видно, что ПКУ не зависит от постоянных времени, а от их отношений, соотношений между собой.
Рассмотрим
при значениях
(заданных), при
которых система будет устойчива.
Пусть
Система будет
устойчива, где
(при малых значениях и при больших
значениях).
Задача
Система неустойчива.
Критерий Гурвица работает как для разомкнутой системы, так и для замкнутой.
:
по корням характеристического уравнения.
Система устойчива.
Е. Критерий устойчивости Найквиста.
Критерий устойчивости Найквиста позволяет определить устойчивость замкнутой системы по годографу разомкнутой.
(3.29)
(3.30)
Рассматриваем 3 случая:
Разомкнутая САУ устойчива
Разомкнутая САУ неустойчива
Разомкнутая САУ нейтральна
Разомкнутая САУ устойчива.
Дано:
(3.31)
Требуется доказать
(3.32)
Когда САУ будет устойчивая замкнутая.
Предположим, что замкнутая система устойчива.
Тогда
(3.33)
Док-во:
(3.32) справедливо при условии, если дано (3.31), если справедливо (3.33).
устойчивая
неустойчивая
Неудобно пользоваться
функцией
.
Вычтем эту единицу.
Тогда критической точкой окажется точка (-1,j0)
Дано
Доказать, когда
Доказательство ведётся от противного.
[3.32] будет справедлива
в том случае, если дано [3.34], если
справедлива [3.35]. Замкнутая система
будет устанавливаться, если разомкнутая
система не устойчива, если изменение
вектора
есть
.
Мы переходим к функции
.
Если разомкнутая
САУ неустойчива, переходя к годографу
разомкнутой системы, то замкнутая САУ,
если годограф разомкнут. САУ в положении
в положении направления охватывает
точку
раз.
Замкнутая система устойчивости
![](/html/2706/141/html_FEAjcpbeUT.r2Eg/img-A9zyjc.png)
(3) Система нейтральна.
См. Нетушил
Устойчивая система
Назовём переход годографа мнимой оси.
Сверху вниз – положительно, а снизу вверх – отрицательно.
Замкнутая система
устойчива, если разность между
положительным и отрицательным переходом
равна
.
Переход:
- ? (отрезок).
По критерию Найквиста легко определять предельный коэффициент усиления.
Например,
В разомкнутом состоянии система устойчива.
Ж. Запасы устойчивости
Запас по фазе
;
Запас по усилению
В хороших системах:
З. Анализ устойчивости одноконтурных САУ по ЛАЧХ.
Система в замкнутом
состоянии устойчива.
Неустойчивая
система ()
Чтобы САУ, устойчивая
в разомкнутом состоянии, была устойчива
в замкнутом, необходимо и достаточно,
чтобы при всех частотах, где
(по модулю).
И. Обобщенный критерий Д-разбиения (критерий Неймарка).
Метод Д-разбиения
позволяет выделение в плоскости (в
пространстве) коэффициентов (параметров)
устойчивой и неустойчивой области, т.е.
определение влияния параметров на
устойчивость. Пусть
.
Уравнение 3-го порядка имеет 3 корня.
Имеет
корней в правой полуплоскости и
- в левой. При некоторых значениях
коэффициентов
один или пара корней может попасть на
мнимую ось.
Этому случаю, когда
один или пара корней попадают на мнимую
ось, в пространстве коэффициентов будет
соответствовать точка
при заданном значении частоты
,
а при изменении
от
до
- некоторая поверхностьS.
Поверхность S
разделяет пространство коэффициента
на области, каждой точке которой
соответствует уравнение 3-го порядка с
определённым распределением корней.
Эти плоскости обозначим
(соответствуют количеству корней в
правой полуплоскости).
Пример:
Д-разбиение по одному параметру.
Пусть
-
тот параметр, по которому надо провестиD-разбиение.
Решая последнее уравнение, получим кривую, которая в пространстве коэффициента изображает мнимую ось.
Устойчивой считается область, где больше всего штрихов. Переход навстречу штрихов означает добавление одного корня справа.
Пример:
Нас интересует значение, лежащее на действительном отрезке.
Из уравнения
находим
и подставляем в
:
,
где … см. критерий Гурвица.
Можно произвести Д-разбиение по другому параметру.
4: не противоречит
Система устойчива при малых и при больших значениях.
Сравнение критериев устойчивости:
Алгебраический критерий устойчивости Раусса и Гурвица следует применять, когда характеристическое уравнение меньше 4-го порядка.
Критерием Михайлова следует пользоваться при исследовании многоконтурных систем.
Критерий Найквиста
Метод Д-разбиения позволяет выделять области устойчивости какого-либо параметра.