Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

AlgAndGeom-2

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
27.03.2015
Размер:
311.57 Кб
Скачать

a12

1

...

000

= s2 ...

000

...

0

=F2

a1;p−1

0

...

100

+ · · · + sp−1 ...

000

...

0

=Fp−1

 

...

 

 

 

 

a1′′;p+1

 

 

 

 

0

 

 

 

a

 

 

 

1

 

 

 

 

0

 

 

 

...

 

 

 

0

 

 

 

 

2;p+1

 

 

+ sp+1

 

0

 

+ . . .

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=F

p+1

 

 

 

 

 

 

...

 

 

 

...

 

 

 

...

 

 

 

 

 

 

a1′′;r−1

 

 

 

 

a1′′′;r+1

 

 

 

a1′′′n

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

0

 

 

0

 

 

0

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

a′′

 

 

a′′′

 

 

a′′′

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

2;r−1

 

 

 

 

2;r+1

 

 

 

2n

 

 

 

+ sr

 

 

 

 

 

+ sr+1

 

 

 

 

+ . . . + sn

 

 

 

=

· · ·

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...

 

 

 

...

 

 

 

...

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

1

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...

 

 

 

...

 

 

 

...

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

+1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

at;r′′′

 

 

atn′′′

 

 

 

 

 

 

 

r 1

 

 

 

 

r+1

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=F

 

 

 

 

 

=F

 

 

 

=F

 

= s2F2 + · · · + sp−1Fp−1 + sp+1Fp+1 + · · · + sr−1Fr−1 + sr+1Fr+1 + · · · + snFn.

Полученные n − t вектор-столбцов F2, . . . , Fp−1, Fp+1, . . . , Fr−1, Fr+1,

. . . , Fn являются линейно независимыми. Чтобы доказать это, предположим противное, что векторы линейно зависимы. Тогда какой-нибудь один вектор-столбец можно выразить в виде линейной комбинации других векторстолбцов. Каждый столбец имеет одной из координат единицу 1, а у всех остальных вектор-столбцов эта же координата равна 0. Это означает, если этот столбец можно было бы представить в виде линейной комбинации остальных столбцов, то эту единицу можно было бы представить в виде линейной комбинации нулей, стоящих на этом месте в других вектор-столбцах, т.е. 1 = α1 · 0 + · · · + αn−t−1 · 0, что невозможно. Полученное противоречие доказывает, что вектор-столбцы F2, . . . , Fn линейно независимы и образуют базис. (Ср. доказательство теор. 27.26.)

Следствие 28.9. Пространство L всех решений однородной системы линейных уравнений имеет размерность dim L = n − t.

Определение 28.10. Полученное решение

X0 = s2F2 + · · · + sp−1Fp−1 + sp+1Fp+1 + · · · + sr−1Fr−1 + sr+1Fr+1 + · · · + snFn,

41

где для всех i из этого списка −∞ < si < ∞, называется общим (т.е. полным) решением однородной системы линейных уравнений, а векторы базиса F2, . . . , Fp−1, Fp+1, . . . , Fr−1, Fr+1, . . . , Fn называются фундаментальной системой решений однородной системы.

Замечание 28.11. 1) Пространство всех решений однородной системы AX = O является линейной оболочкой, натянутой на векторы фундаментальной системой решений.

2)Число t главных неизвестных системы равно рангу матрицы системы, т.е. rankA = rankF = t. Другими словами, rankA равен числу линейно независимых уравнений системы.

3)Число n − t свободных неизвестных равно размерности пространства решений, т.е. dim L = n − t, поэтому

dim L = n − rankA.

Замечание 28.12. Метод решения однородных систем линейных уравнений, предложенный в этом параграфе, называется методом Гаусса. Коротко этот метод состоит в приведении системы элементарными преобразованиями к приведённому ступенчатому виду, выражении главных неизвестных через свободные и нахождении фундаментальной системы решений. Метод Гаусса применяют при решении и неоднородных систем линейных уравнений.

§29. Неоднородная системы линейных уравнений. Метод Гаусса.

Замечание 29.1. В этом параграфе мы займёмся решением неоднородной системы линейных уравнений в общем случае, т. е. когда система имеет вид

 

a11x1 + a12x1 +

· · ·

+ a1nxn = b1

a21x1 + a22x1 +

+ a2nxn = b2 .

 

 

 

 

 

 

· · ·

 

 

.................................................

 

am1x1 + am2x1 + · · · + amnxn = bm

Обозначим

a11 a12

a a

21 22

A = . . . . . .

am1 am2

. . . a1n

. . . a2n

. . . . . .

. . . amn

 

 

 

a11

a12

. . . a1n

 

b1

 

 

 

a

 

a

. . . a

 

b

 

 

 

 

 

 

 

, A =

a21

a22

. . . a2n

 

b2

 

 

e

 

 

m1 m2

 

mn

 

 

m

 

 

 

 

. . . . . . . . . . . .

 

 

 

 

 

 

 

. . .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

и назовём A главной матрицей системы, а A расширенной матрицей

e

системы. Ясно, что rankA ≥ rankA.

42

Лемма 29.2. Пусть AX = O — однородная, а AX = B — неоднородная системы с одной и той же главной матрицей A. Если X0 — общее решение однородной системы, а X1 — какое-нибудь частное решение неоднородной системы, то X0 + X1 есть решение неоднородной системы.

Доказательство. По условию теоремы выполнены тождества AX0 ≡ O и AX1 ≡ B. Сложим эти два тождества, получим тождество A(X0 + X1) ≡ B, которое означает, что X0 + X1 есть решение неоднородной системы.

e

Теорема 29.3. (Теорема Кронекера–Капелли.) 1) Если rank A > rank A, то неоднородная система линейных уравнений общего вида не совместна (т.е. не имеет решений).

e

2) Если rank A = rank A, то неоднородная система линейных уравнений общего вида совместна и имеет частное решение

b10

...

0b20

X1 = ... .

0b0t

...

0

(См. обозначения в доказательстве.)

e

Доказательство. Преобразуем расширенную матрицу A к приведённому сту-

e

пенчатому виду A =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 . . .

a1;p

1

0 . . .

a

;q1

0 . . .

a′′

 

0

. . . a′′′

 

b

 

 

 

0 . . .

0

 

1 . . .

a2

0 . . .

a2′′;r1

0

. . . a2′′′n

b2

 

 

 

 

 

 

 

1;q 1

 

1;r 1

 

 

1n

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 . . .

0

 

0 . . .

 

0

1 . . .

a3′′;r

1

0

. . . a3′′′n

 

b3

 

 

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . .

. . .

 

. . . . . . . . .

 

. . .

=

 

0 . . .

0

 

0 . . .

 

0

0 . . .

0

 

1

. . .

a

tn′′′

 

 

b

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t+1

 

 

 

0 . . .

0

 

0 . . .

 

0

0 . . .

0

 

0

. . .

0

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 . . .

0

 

0 . . .

 

0

0 . . .

0

 

0

. . .

0

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. . . . . . . . .

 

. . . . . . . . .

 

. . .

 

 

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

 

 

 

 

0 . . .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

0 . . .

 

0

0 . . .

0

 

0

. . .

0

 

 

0

 

 

 

 

 

 

43

и по этой матрице восстановим систему, которая по опред. 28.2 эквивалентна исходной системе.

 

x1 + a12x2 +

 

+ a1′′′nxn

=

b1

.........................· · ·

... ... .

 

 

xr +

· · ·

+ atn′′′ xn

=

bt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

=

bt

 

 

 

 

+1

 

1) Видно, что если

b

= 0

, то

rank A > rank A

, и одно из уравнений

 

t+1

̸

 

 

 

 

 

 

 

 

сводится к

0 = b

 

 

 

 

 

 

 

Поэтому система не совместна.

 

 

 

 

t+1, что не возможно.

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2) Если bt

+1 = 0, то запишем неоднородную систему подробнее

 

 

x + a

x

2

+

· · ·

+ a

x

+ 0 + a′′

 

x

+

· · ·

+ a′′

x

r−1

+ 0 + a′′′

x

r+1

+

· · ·

+ a′′′ x

= b

1

12

 

 

1;p−1 p−1

 

1;p+1 p+1

 

1;r−1

 

 

1;r+1

 

 

 

1n n

1

 

 

 

 

 

 

 

 

xp + a2;p+1xp+1 +

 

 

+ a2′′;r−1xr−1

+ 0 + a2′′′;r+1xr+1

+

 

· · ·

 

+ a2′′′nxn = b2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:::::::::::::::::::::::::::::::· · ·

 

 

xr + at;r′′′ +1xr+1

+

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

· · ·

+ atn′′′ xn = bt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выберем для крайних неизвестных, стоящих на ступеньках, значения x1 = b1, xp = b2, . . . , xr = bt, а для остальных неизвестных значение ноль. Другими словами выберем

 

b1

 

 

1-я строка

...

 

 

 

0

 

 

 

b

 

 

 

0

 

 

X1 =

0

 

 

 

...

 

 

 

 

0

 

 

p-я строка

 

2

 

 

 

 

 

 

 

bt

 

 

 

 

 

 

 

...

 

 

 

 

0

 

 

r-я строка

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

легко видеть, что X1 есть частное решение неоднородной системы.

Теорема 29.4. Общее (полное) решение неоднородной системы есть

X = X0 + X1 =

44

b1

0...

0

b20

= s2F2 + · · · + sp−1Fp−1 + sp+1Fp+1 + · · · + snFn + ... .

0b0t

...

0

Доказательство. Доказательство следует из леммы 29.2.

Замечание 29.5. Общее решение однородной системы можно трактовать как линейную оболочку L, натянутую на её фундаментальную систему решений F2, . . . , Fn. Общее решение неоднородной системы получается в результате сдвига линейной оболочки L на вектор X1.

Определение 29.6. Если L — линейное подпространство в Rn. Множество, полученное сдвигом L как целого на вектор X, называется линейным многообразием и обозначается L + X. Размерностью линейного многообразия L + X называется размерность линейного подпространства L, т.е. по определению dim(L + X) = dim L.

Замечание 29.7. 1) Общее решение неоднородной системы есть линейное многообразие L + X1.

2)Число t главных неизвестных системы равно рангу главной матрицы системы, т.е. rank A = t.

3)Число n −t свободных неизвестных равно размерности линейного многообразия L + X1, т.е. dim(L + X1) = n − t, поэтому

dim(L + X1) = n − rankA.

45

Глава 5. ЕВКЛИДОВЫ ПРОСТРАНСТВА

§30. Скалярные произведения общего вида.

Определение 30.1. Скалярным произведением общего вида в линейном пространстве Rn называется отображение

( , ) : Rn × Rn R,

которое для любых векторов x, y Rn ставит в соответствие число (x, y), при этом выполняются следующие аксиомы.

А1. (x, y) = (y, x).

А2. (x + y, z) = (x, z) + (y, z).

А3. (λx, y) = λ(y, x) для любого λ R.

А4. (x, x) 0. При этом {(x, x) = 0}, согда {x = o}.

Линейное пространство с скалярным произведением называется евклидовым. Определение 30.2. 1) Длиной вектора x Rn называется число

|x| = (x, x).

2) Углом между ненулевыми векторами x, y Rn называется величина φ, где 0 ≤ φ ≤ π, определяемая по формуле

cos φ = (x, y) .

|x| · |y|

В евклидовых пространствах с любым скалярным произведением справедливо неравенство Коши-Буняковского |(x, y)| ≤ |x| · |y| (доказано в теор. 30.3), поэтому 1 |(xx|·|;yy)| 1, значит cos φ и угол φ определены корректно.

3) Если (x, y) = 0, то векторы x, y называются ортогональными (перпендикулярными) друг другу.

Из этого определения следует, что

1)единственный вектор перпендикулярный самому себе — это нулевой вектор;

2)единственный вектор перпендикулярный любому вектору — это нулевой вектор;

Теорема 30.3. (Неравенство Коши-Буняковского.) В евклидовом пространстве Rn справедливо неравенство

|(x, y)| ≤ |x| · |y|.

46

Доказательство. По аксиоме А4 для любого t R выполнено неравенство (txy, txy) 0. По аксиомам А1 – А3 имеем t2(x, x)2t(x, y)+(y, y) 0, или

t2|x|2 2t(x, y) + |y|2 0.

Неотрицательный квадратный трёхчлен по t имеет неположительный дискриминант 4(x, y)2 4|x|2|y|2 0. Откуда следует требуемое неравенство.

Следствие 30.4. (Неравенства треугольника.) В евклидовом пространстве Rn справедливы неравенства

1)|x + y| ≤ |x| + |y|;

2)|a c| ≤ |a b| + |b c|.

Доказательство. 1) |x + y|2 = (x + y, x + y) = (x, x) + 2(x, y) + (y, y)

|x|2 + 2|x||y| + |y|2 = (|x| + |y|)2.

2) Сделаем замену x = ab и y = bc, получим второе неравенство.

Лемма-пример 30.5. Пусть e1 = (1, 0), e2 = (0, 1) — базис на плоскости R2. Для любых векторов x = (x1, x2) и y = (y1, y2) в этом базисе зададим отображение ( , ) : R2 × R2 R по формуле

(x, y) = x1y1 + x2y1 + x1y2 + 2x2y2.

Это отображение задаёт скалярное произведение на плоскости R2.

Доказательство. Для доказательства надо проверить А1 — А4.

1)(x, y) = x1y1 + x2y1 + x1y2 + 2x2y2. (y, x) = y1x1 + y2x1 + y1x2 + 2y2x2. Видно, что (x, y) = (y, x).

2)(x + y, z) = (x1 + y1)z1 + (x2 + y2)z1 + (x1 + y1)z2 + 2(x2 + y2)z2 = x1z1 + x2z1 + x1z2 + 2x2z2 + y1z1 + y2z1 + y1z2 + 2y2z2 = (x, z) + (y, z).

3)(λx, y) = λx1y1 +λx2y1 +λx1y2 +2λx2y2 = λ(x1y1 +x2y1 +x1y2 +2x2y2) = λ(x, y).

4)(x, x) = x1x1+x2x1+x1x2+2x2x2 = x21+2x2x1+2x22 = (x1+x2)2+x22 0.

Видно, что (x, x) = (x1 + x2)2 + x22 = 0, согда x = o.

Следствие 30.6. Если на плоскости R2 скалярное произведение задано

по формуле (x, y) = x1y1 + x2y1 + x1y2 + 2x2y2, то векторы базиса e1 = (1, 0),

e2 = (0, 1) являются такими, что

e1

= 1,

e2

 

 

 

и e1e2

= .

 

=

2

Доказательство. 1) (e1, e1) = 1, т.е.| |e|1| = 1.|

 

|

 

 

 

d

4

2)

(e2

,

e2) = 2, т.е. |e2| =

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(e.

;e

)

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

3)

(e1

, e2) = 1, т.е. cos φ =

 

 

 

 

 

=

 

, т.е. e1e2

= 4 .

 

 

e

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|

1|·| 2|

 

2

 

d

 

 

 

 

47

Замечание 30.7. 1) Векторы e1 = (1, 0), e2 e1 = (1, 1) по построению перпендикулярны. Проверим, что алгебраически они тоже перпендикулярны. По опред. 30.2 имеем (e1, e2 e1) = (e1, e2) (e1, e1) = 1 1 = 0.

2) Лемма-пример 30.5 и след. 30.6 показывают, что скалярное произведение общего вида полностью определяет геометрию базиса, т.е. определяет длины векторов стандартного базиса

e1 = (1, 0, . . . , 0), e2 = (0, 1, . . . , 0),

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

en = (0, 0, . . . , 1).

и углы между ними, и тем самым полностью определяют геометрию евклидова пространства в целом.

§31. Евклидово скалярное произведение

Определение 31.1. Евклидовым скалярным произведением векторов x, y Rn называется число (x, y), определяемое по формуле

(x, y) = x1y1 + x2y2 + · · · + xnyn.

Линейное пространство Rn с заданным на нём скалярным произведением (x, y) называется стандартным евклидовым. В дальнейшем мы будем рассматривать только стандартные евклидовы пространства с евклидовым скалярным произведением, поэтому слово "стандартный" мы будем опускать.

Теорема 31.2. Евклидово скалярное произведение удовлетворяет аксиомам А1 — А4.

Доказательство. 1) (x, y) = x1y1 + x2y2 + · · · + xnyn = (y, x).

2)(x + y, z) = (x1 + y1)z1 + (x2 + y2)z2 + · · · + (xn + yn)zn = (x, z) + (y, z).

3)(λx, y) = λx1y1 + λx2y2 + · · · + λxnyn = λ(x1y1 + x2y2 + · · · + xnyn) = λ(y, x).

4) (x, x) = x21 +x22 +· · ·+x2n 0. Ясно, что {(x, x) = 0}, согда {x = o}.

Лемма 31.3. 1) Длина вектора вычисляется по формуле

|x| = (x, x) = x21 + x22 + · · · + x2n.

2) Углом между ненулевыми векторами x, y Rn вычисляется по формуле

cos φ =

(x, y)

=

 

x1y1 + x2y2

+ · · · + xnyn

.

 

 

 

 

 

 

|x| · |y|

x12 + x22 + · · · + xn2 · y12 + y22 + · · · + yn2

 

48

Замечание 31.4. 1) Неравенство Коши-Буняковского и неравенства треугольника (см. теор. 30.3 и 30.4) выполнены в любом евклидовом пространстве.

2) Если (x, y) = 0, то векторы называются ортогональными (в любом евклидовом пространстве).

Лемма 31.5. Стандартный базис в пространстве с евклидовым скалярным произведением

e1 = (1, 0, . . . , 0), e2 = (0, 1, . . . , 0),

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

en = (0, 0, . . . , 1).

ортонормированный.

Доказательство. По лемме 31.3.1) для любого i имеем |ei| = 1. Ясно, что при i ≠ j имеем (ei, ej) = 0.

Замечание 31.6. Если скалярное произведение задано по формуле 31.1,

то

0) неравенство Коши-Буняковского |(x, y)| ≤ |x|·|y| в координатах имеет

вид

√ √

|x1y1 + x2y2 + . . . + xnyn| ≤ x21 + x22 + · · · + x2n · y12 + y22 + · · · + yn2

или

(x1y1 + x2y2 + · · · + xnyn)2 (x21 + x22 + · · · + x2n)(y12 + y22 + · · · + yn2);

1) неравенство треугольника |x + y| ≤ |x| + |y| в координатах имеет вид

x12 + x22 + · · · + xn2 + y12 + y22 + · · · + yn2;

(x1 + y1)2 + (x2 + y2)2 + · · · + (xn + yn)2

2) неравенство треугольника |ac| ≤ |ab|+|bc| в координатах имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(a1 − c1)2 + (a2 − c2)2 + · · · + (an − cn)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

a

 

 

b

)

2

+ (

a b

 

2

+

 

+ (

a

b

 

)

2

+ (

b

c

 

)

2

+ (

b

 

 

c

 

)

2

+

 

+ (

b

c

 

)

2.

 

 

1

1

 

 

 

2 2

 

 

· · ·

 

n

 

n

 

 

1

 

1

 

 

 

 

2

 

2

 

 

 

· · ·

 

n

 

n

 

 

 

§32. Построение ортогонального базиса.

Определение 32.1. Базис, состоящий из попарно ортогональных векторов, называется ортогональным, а ортогональный базис, состоящий из нормированных (единичных) векторов, — ортонормированным.

49

Замечание 32.2. Если a1, a2, . . ., as — произвольный базис в подпро-

странстве L R

n

(т.е. 1 ≤ s ≤ n), то

a1

 

,

a2

 

, . . .,

as

— нормированный базис

 

|a1

|

|a2

|

|as|

в L. Фундаментальную роль играет существование в евклидовом пространстве L ортонормированного базиса, потому что в таком базисе скалярное произведение имеет самый простой вид (ср. с 30.5)

(x, y) = x1y1 + x2y2 + · · · + xsys.

Построение ортогонального базиса b1, b2, . . ., bs из произвольного базиса a1, a2, . . ., as осуществляется индуктивным способом, который называется процессом ортогонализации Грама-Шмидта. Суть его выясняется в следующей теореме.

Теорема 32.3. Если a1, a2, . . ., as — базис в подпространстве L Rn, то для каждого k = 0, 1, 2, . . . , s − 1, существуют такие числа c0 = 0, c1, c2, . . ., ck, что вектор

bk+1 = ak+1 + c1b1 + c2b2 + . . . + ckbk ( )

ортогонален векторам b1, b2, . . ., bk. Эти числа находятся из условия ci(bi, bi) = (ak+1, bi), где i = 1, 2, . . . , k.

Доказательство. Из равенства ( ) получаем следующую последовательность равенств, где в каждом пункте числа c1, c2, . . ., не зависят от чисел, обозначенных теми же символами в предыдущих пунктах.

1)При k = 0 имеем b1 = a1.

2)При k = 1 имеем b2 = a2 + c1b1. Умножая обе части этого равенства

скалярно на вектор b1 и требуя, чтобы (b2, b1) = 0 (т.е. (b2 b1)), получим

c1(b1, b1) = (a2, b1) и находим c1 = (a2; b1) .

(b1; b1)

Поэтому b2 = a2 (a2; b1) b1.

(b1; b1)

3) При k = 2 имеем b3 = a3 + c1b1 + c2b2.

3.1) Умножая обе части этого равенства скалярно на вектор b1 и требуя,

чтобы (b3, b1) = 0 (т.е. (b3 b1)), получим c1(b1, b1) = (a3, b1) и находим

c1 = (a3; b1) . (b1; b1)

3.2) Умножая обе части этого равенства скалярно на вектор b2 и требуя,

чтобы (b3, b2) = 0 (т.е. (b3 b2)), получим c2(b2, b2) = (a3, b2) и находим

c2 = (a3; b2) . (b2; b2)

Поэтому b3 = a3 (a3; b1) b1 (a3; b2) b2.

(b1; b1) (b2; b2)

...........................................................................................

50

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]