- •§ 3. Алхимическое состояние социальных наук в вопросах структурального анализа
- •§ 4. Что такое национальность (Анализ того, что называется национальностью)
- •§ 5. Что такое социальный класс (Анализ того, что называется классом)
- •Заключительные замечания
- •§ 1. Понятие
- •§ 2. Систематика сложных социальных агрегатов
- •§ 1. Понятие и основные формы социальных перегруппировок
- •§ 2. Социальные перегруппировки в области элементарного расслоения населения
- •Брачное притяжение близких по возрасту лиц и отталкивание лиц, значительно различных по возрасту
- •Заключение
- •§ 1. Множественность «душ» индивида
- •§ 2. Множественность «душ» индивида как отражение и результат характера социальной группировки. Поведение индивида
- •§ 3. Социальная группировка и проблема личности и общества
- •Диспут проф. П. А. Сорокина
- •Предисловие
- •Глава первая
- •!Лава вторая
- •[Лава четвертая
- •!Лава пятая
- •!Лава шестая
Предисловие
'* Здесь: сложных и суммарных (от лат. cumulatio—скопление).
2* На основании имеющихся биографических данных можно указать более или менее точную дату, когда П. А. Сорокин «расстался с чудесными иллюзиями»: это произошло осенью 1918 г., когда он скрывался в вологодских лесах после свержения архангельского «контрреволюционного» правительства H. Чайковского. «Именно здесь,—писал впоследствии Сорокин,—для меня стала особенно ясной вся огромность катастрофического революционного шквала, неизжитая еще тогда почвенность большевизма, невозможность уничтожения его наружно-хирургическим путем и необходимость его «органического изжития», «внутреннего саморазложения» путем—трагического, быть может, смертельного—опыта самого народа. Без этого опыта ничто не научит. После него—если народ не погибнет—он будет застрахован от новых повторений. Тут же я понял всю тщету надежд на «союзников», эгоистичность их целей и безнадежность попыток военного подавления большевизма извне... Учиться у союзников и Запада нужно многому, но возлагать на них какие-либо надежды, а тем более жертвовать в связи с этим надеждами хотя бы одним человеком для их целей—глупо. Только сила, одна сила, является языком, понятным в международных отношениях... Остальное—один «нас возвышающий обман», за который приходится дорого расплачиваться.
Много чудесных иллюзий и окрыляющих фантазий исчезло у меня за дни и ночи лесной жизни... И, по-видимому, исчезло навсегда...» (Сорокин П. На лоне природы//Современные записки. Париж, 1923. T. XV(II). С. 278).
3* Человеку свойственно ошибаться (лат.).
Глава первая
'* T. е. в состояние, в котором находилась биология до создания немецким физиологом Теодором Шванном (1810—1882) в конце 30-х гг. XIX в. клеточной теории.
2* В трактовке тотема и тотемической группы П. А. Сорокин, по-видимому, следует за своим учителем M. M. Ковалевским, согласно которому, тотемизм—это «признание того или другого растения, животного или неодушевленного предмета не только патроном, но и родоначальником того или другого деления или подразделения племени...
* Составитель В. В. Сапов.
628
629
Все лица, объединенные культом этого дерева или этого растения и животного, считаются близкими по крови...» (Ковалевский M. M. Социология. СПб., 1910. T. II. С. 269).
3* Букв.: коллектив-идея и коллектив-вещь, т. е. идеальный (воображаемый) и реальный коллектив (нем.).
4* Об отношении Сорокина к «нормативно-телеологическим принципам» см. его статью «Нормативная ли наука этика и может ли она ею быть»//Этическая мысль. Научно-публицистические чтения. 1990. M., 1990. С. 327—348.
5* Олюторы—малочисленная народность Камчатки, проживающая на территории нынешнего Корякского национального округа.
6* Великое существо (Grand Être) — объект культа позитивной религии, разработанной О. Контом; совокупное человечество, в состав которого посмертно (через 7 лет после смерти) включаются лишь наиболее достойные с той или другой степенью апофеоза.
7* Сорокин имеет в виду следующее высказывание Б. Паскаля: «Последовательная смена людей есть один человек, пребывающий вечно». Эти слова находятся в малоизвестном сочинении Паскаля — «Предисловии к рассуждениям о пустоте» (Oeuvres de В. Pascal. P., 1923. Vol. II. P. 127—145); возможный источник, из которого почерпнул эту паскалевскую мысль Сорокин,— «Философические письма» П. Я. Чаадаева, где она дважды цитируется (См.: Чаадаев П. Я. Поли. собр. соч. и избр. письма. M., 1991. T. 1. С. 380—381, 416; об источнике цитаты— там же. С. 704).
8* При прочих равных условиях (лат.).
9* Почему именно «румынскими»? А не французскими, английскими или американскими? Иллюстративный материал такого рода не имеет, конечно, никакого теоретического значения. Тем не менее, читателю «Системы социологии» полезно иметь в виду, что П. А. Сорокин предпочитал использовать в качестве примеров и иллюстраций материал либо автобиографический, либо остро актуальный. Недаром H. А. Гредескул в статье «Прошлое и будущее (По поводу университетского дня)» писал, что «Система социологии», «как колчан стрелами, наполнена политическими колючками и намеками» (Красная газета. 1922. 26 февраля).
В данном случае Сорокин, возможно, вспомнил обстоятельства своего первого ареста в январе 1918 г. Он был арестован вместе с Аргуновым и помещен в 63-ью камеру Трубецкого бастиона Петропавловской крепости. На стене камеры они увидели нарисованные карандашом фигуры двух мужчин и надпись: «Здесь сидели румынский посол и атташе румынского посольства» (Sorokin P.A. A Long Journey. New Haven, Conn., 1963. P. 142).
10* Вероятно, имеется в виду «Послание Патриарха Тихона чадам Православной Российской Церкви» от 8/21 июля 1919 г.
11 * Племя аборигенов Австралии, которое исследовали этнографы Л. Файсон и А. В. Хауитт, авторы книги «Kamilaroi and Kurnai» (Melbourne, 1880).
п* Послужной список, букв.: «бег жизни» (лат.).
13 * Некоторые разнородные группы < Verbindungstypen > могут обрести свою ,окончательную социологическую форму только внутри пространственной области, которую они полностью собой заполняют, не оставляя места ни для какого второго экземпляра. Другие < группы > в любом количестве—с точки зрения социологии их количество безразлично — могут занимать одну и ту же территорию; поскольку они не имеют внутренней пространственной связи, между ними не может быть и территориальных конфликтов (нем.).
630
м* Здесь: партийное собрание, руководство, партаппарат (англ.).
15* !орстки людей достаточно для того, чтобы создать мощную организацию, охватывающую тысячи избирателей (фр.).
16* Способы силового воздействия, подкуп, те или иные обещания, а также и другие доводы (англ.).
"* См.: Авторханов А. Происхождение партократии. T. 1—2. Frankfurt/Main: Посев, 1973. «...Истоки сталинизма,— пишет Авторха-H0B5—надо искать, во-1-х, в тоталитарной „философии власти" Ленина в виде учения о „диктатуре пролетариата", как „новом типе" государства; ВО-2-Х, в тиранической системе организации этой диктатуры, которую, по словам Ленина, может осуществлять непосредственно не сам „пролетариат", а только его „авангард" — аппарат ЦК большевиков (система, которую я назвал... „партократией"); в-3-х, в криминальном происхождении сталинского крыла большевизма (знаменитая кавказская „боевая дружина" «эксов»...); и наконец, в-4-х, в криминальном образе мышления самого Сталина» (Указ. соч. T. 1. С. 38—39).
18* Конкретный вопрос (лат.).
19* Нравится это или не нравится некоторым ученым, дело обстоит так, что человеческое общество не гомогенно—не однородно, индивиды различаются по своим физическим, моральным и интеллектуальным свойствам (шпал.).
20* Поскольку в действительности между людьми существуют различия, они <люди> неизбежно образуют разные группы, имеющие определенный вид занятий и особые интересы, между которыми столь же неизбежно возникает противоборство (итал.).
21* Никогда не основываются на каком-нибудь элементарном признаке, но всегда лишь на таких признаках, которые имеют «составляющие» (итал.).
22* Не соответствуют ни одной из тех группировок, которые обнаруживаем в конкретных случаях (итал.).