- •Содержание
- •Глава 1. Теоретически основы анализа «затраты-объем-прибыль» в процессе принятия решений о перспективах развития организации.................................5
- •Глава 2. Анализ «затраты-объем-прибыль» в процессе принятия решений о перспективах развития организации ооо «Ника-Тигра».................................19
- •Введение
- •Глава 1. Теоретически основы анализа «затраты-объем-прибыль» в процессе принятия решений о перспективах развития организации
- •1.1. Роль анализа «затраты-объем-прибыль» в процессе принятия управленческих решений
- •1.2. Методика cvp – анализа
- •1.3. Принятие управленческого решения на основе анализа «затраты-объем-прибыль»
- •Глава 2. Анализ «затраты-объем-прибыль» в процессе принятия решений о перспективах развития организации ооо «Ника-Тигра»
- •2.1. Характеристика организации
- •2.2. Финансово-экономический анализ предприятия
- •2.3. Анализ взаимосвязи затрат, объема и прибыли в организации
- •2.4. Выбор решения на основе данных анализа «затраты-объем-прибыль»
- •Заключение
- •Список литературы
2.2. Финансово-экономический анализ предприятия
Анализ деятельности организации проводится в несколько этапов на основании данных бухгалтерской отчетности ООО «Ника-Тигра».
На первом этапе необходимо проанализировать динамику и структуру баланса.
Сгруппируем статьи по признаку ликвидности (активов) и по срочности обязательств (пассивов). При этом определим:
1. Общую стоимость имущества: Аб=стр.300-244-252
2. Стоимость внеоборотных активов: ВА=стр.190
3. Стоимость оборотных активов: Q=стр.290-244-252
4. Стоимость запасов и затрат: М=стр.210
5.Дебеторская задолженность: Дзд=стр.240+230-244
6. Налог на добавленную стоимость: НДС =стр.220
7. Денежные средства: ДС=стр.260+250-252
8. Сумма средств всего: К=стр.700-244-252
9. Собственный капитал: СК=стр.490+640+650-244-252
10. Заемный капитал: ЗК=стр.590+690-640-650
11. Долгосрочные кредиты и займы: ДК=стр.590
12. Краткосрочные кредиты и займы: КЗ=стр.610+630+660
13. Кредиторская задолженность: Кзд=стр.620
Выше произведенные расчеты сводятся в таблицу 2.2 и 2.3.
Таблица 2.2
Группировка статей актива баланса ООО «Ника-Тигра» за 2012-2013 гг.
№ п/п |
Актив баланса |
Обозначение |
На 01.01.13 г. |
На 01.01.14 г. |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темпы прироста, % | ||
тыс. руб. |
Уд.вес, % |
тыс. руб. |
Уд.вес, % | |||||
1 |
Имущество всего |
Аб |
3292 |
100 |
10201 |
100 |
6909 |
209,66 |
1.1 |
Внеоборотные активы |
ВА |
1012 |
0,4 |
3036 |
0,35 |
24 |
200,00 |
1.2 |
Оборотные активы |
Q |
3280 |
99,6 |
10158 |
99,6 |
6878 |
209,70 |
2.1 |
Запасы |
М |
1 323 |
40,2 |
3 726 |
36,5 |
2403 |
181,63 |
2.2 |
Дебиторская задолженность |
Дзд |
484 |
45,0 |
1765 |
46,7 |
3281 |
221,09 |
2.3 |
НДС |
НДС |
110 |
3,34 |
10 |
0,1 |
-100 |
-90,94 |
2.4 |
Денежные средства |
ДС |
363 |
11,0 |
1664 |
16,3 |
1301 |
358,40 |
Можно сделать вывод, что общая стоимость ООО «Ника-Тигра» увеличилась на 6909 тыс. руб. по сравнению с плановым периодом и составила 10201 тыс. руб., что оценивается положительно.
На увеличение стоимости имущества положительно влияние произвело увеличение в 2013 г. суммы оборотных активов на 6878 тыс. руб., что на 209,7 % больше по сравнению с 2012 г. В свою очередь на изменение суммы оборотных активов повлияло увеличение суммы запасов (закупка товаров), что является выгодным для повышения объемов продаж.
Несмотря на рост запасов, отрицательно оценивается рост дебиторской задолженности на 3281 тыс. руб., но в целом это означает, что организация ООО «Ника-Тигра» увеличила объем деятельности в 2013 году в 2 раза по сравнению с 2012 годом.
Таблица 2.3
Группировка статей пассива баланса ООО «Ника-Тигра» за 2012-2013 гг.
№ п/п |
Пассив баланса |
Обозначение |
На 01.01.13 г. |
На 01.01.14 г. |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темпы прироста, % | ||
тыс. руб. |
Уд.вес, % |
тыс. руб. |
Уд.вес, % | |||||
1 |
Имущество всего |
К |
3292 |
100 |
10201 |
100 |
6909 |
209,87 |
1.1 |
Собственный капитал |
СК |
555 |
16,86 |
2866 |
28,10 |
2311 |
416,40 |
1.2 |
Заемный капитал |
ЗК |
2737 |
83,14 |
7335 |
71,90 |
4598 |
167,99 |
1.2.1 |
Долгосрочные обязательства |
ДК |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.2.2 |
Краткосрочные обязательства |
КЗ |
2737 |
83,14 |
7335 |
71,90 |
4598 |
167,99 |
При анализе пассива баланса ООО «Ника-Тигра» следует отметить, что на конец периода наблюдается увеличение собственного капитала на 2311 тыс. руб., что происходит за счет увеличения суммы нераспределенной прибыли и оценивается положительно.
Сумма заемного капитала так же увеличилась и составила 4598 тыс. руб., что с одной стороны оцениваются отрицательно: организация становится более зависимой, а с другой: организация в обороте имеет больше денежных средств.
Отсутствие у организации долгосрочных и краткосрочных кредитов является положительным фактором.
Удельный вес кредиторской задолженности превышает удельный вес дебиторской. То есть организация занимает больше денежных средств, чем дает в долг. Следует уделить внимание увеличению на конец года дебиторской и кредиторской задолженности, то есть организация имеет возможность выплачивать свои обязательства, при этом получая долги от других предприятий.
Для анализа ликвидности баланса ООО «Ника-Тигра» статьи актива группируются по степени ликвидности:
А1- наиболее ликвидные активы: А1=стр.250+260-252
А2- быстро реализуемые активы: А2=стр.230+240+270-244
А3- медленно реализуемые активы: А3=стр.220+210+140
А4- трудно реализуемые активы: А4=стр.190-140
П1- срочные обязательства: П1=стр.620
П2- краткосрочные пассивы: П2=стр.610+660
П3- долгосрочные пассивы: П3=стр.590
П4- постоянные пассивы: П4=стр.490+630+640+650-244-252.
Результаты расчетов представим в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Анализ ликвидности баланса ООО «Ника-Тигра» за 2012-2013 гг.
Актив |
Период |
Пассив |
Период |
Платеж. излишек | |||
На 01.01.13 г. |
На 01.01.14 г. |
На 01.01.13 г. |
На 01.01.14 г. |
На 01.01.13 г. |
На 01.01.14 г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7=2-5 |
8=3-6 |
А1 |
363 |
1664 |
П1 |
2737 |
7335 |
-2374 |
-5671 |
А2 |
1484 |
4765 |
П2 |
0 |
0 |
1484 |
4765 |
А3 |
1433 |
3736 |
П3 |
0 |
0 |
1433 |
3736 |
А4 |
12 |
36 |
П4 |
555 |
2866 |
-543 |
-2830 |
Баланс |
3292 |
10201 |
Баланс |
3292 |
10201 |
0 |
0 |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдается система неравенств:
А1> П1; А2 >П2; А3 >П3; А4 <П4
Обязательным условием абсолютной ликвидности баланса является выполнение первых трех неравенств, четвертое носит балансирующий характер. Его выполнение свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств (капитал и резервы – внеоборотные активы).
Имеем на начало периода:
А1< П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4
Так как на начало 2013 года не соблюдалось первое неравенство, то баланс в этом периоде нельзя считать абсолютно ликвидным, это значит, что ООО «Ника-Тигра» испытывает недостаток абсолютно ликвидных средств, то есть у него не хватает денежных средств, чтобы обеспечивать первоочередные денежные платежи.
На конец периода:
А1< П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4
На конец2013 г. так же не соблюдалось первое неравенство, поэтому баланс в этом периоде так же нельзя считать абсолютно ликвидным.
Окончательный вывод о ликвидности баланса производится по значению коэффициентов ликвидности.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности
, (1)
где - А1- наиболее ликвидные активы,
П1- срочные обязательства,
П2- краткосрочные пассивы.
2. Коэффициент критической ликвидности
, (2)
где - А2- быстро реализуемые активы.
3. Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия)
, (3)
где - А3- медленно реализуемые активы.
Результаты расчетов заносятся в таблицу 2.5.
Таблица 2.5
Анализ показателей ликвидности ООО «Ника-Тигра» за 2012-2013 гг.
Наименование показателей |
Норматив |
Период | |
На 01.01.13 г. |
На 01.01.14 г. | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 |
0,13 |
0,23 |
Коэффициент критической ликвидности |
0,7 |
0,67 |
0,88 |
Коэффициент покрытия |
2 |
1,20 |
1,39 |
Показатели абсолютной и критической ликвидности ниже нормативных в 2012 году. А в 2013 году наблюдается тенденция к увеличению данных показателей ликвидности до нормальных, что оценивается положительно.
Коэффициент покрытия в 2012 году составил 1,2, что ниже нормативного значения, а в 2013 году увеличился на 0,19.
Важнейшим проявлением финансовой устойчивости любого предприятия является платежеспособность, то есть способность предприятия обеспечивать собственными и заемными источниками платежи по основным производственным фондам для непрерывного процесса реализации газового оборудования.
Основным критерием оценки финансовой устойчивости предприятия является обеспеченность его нормальными источниками формирования запасов и затрат, то есть по данным баланса на начало и конец периода определяется сумма собственных источников оборотных средств и сравнивается с общей суммой запасов и затрат.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, определяемый как разница величины источников средств и величины запасов. Анализ финансовой устойчивости ООО «Ника-Тигра» представлен в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Анализ финансовой устойчивости предприятия ООО «Ника-Тигра» в тыс. руб.
Показатели |
На 01.01.13 г. |
На 01.01.14 г. |
Изменение |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Реальный собственный капитал |
555 |
2866 |
2311 |
2. Внеоборотные активы (итог разд. I баланса) и долгосрочная дебиторская задолженность (см. разд. II) |
12 |
36 |
24 |
3. Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 - стр. 2) |
543 |
2830 |
2287 |
4. Долгосрочные пассивы (итог разд. IV баланса + долгосрочное целевое финансирование, разд. III баланса) |
0 |
0 |
0 |
5. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (стр. 3 + стр. 4) |
543 |
2830 |
2287 |
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства (см. разд. V и краткосрочное целевое финансирование в разд. III баланса) |
2 737 |
7335 |
4598 |
7. Общая величина основных источников формирования запасов (стр. 5 + стр. 6) |
3280 |
10165 |
6885 |
8. Общая величина запасов (см. соотв. статьи разд. II баланса, включая неописанный НДС) |
1323 |
3726 |
2403 |
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр. 3 - стр. 8) |
-780 |
-896 |
-116 |
10. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов(стр. 5 - стр. 8) |
-780 |
-896 |
-116 |
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (стр. 7 - стр. 8) |
1957 |
6439 |
4482 |
12. Номер типа финансовой ситуации согласно классификации |
3 |
3 |
|
Анализ таблицы 2.6 позволяет сделать вывод, что финансовая ситуация на предприятии сложная. Наблюдается недостаток оборотных средств как в 2012 г., так и в 2013 году, при этом дефицит собственных оборотных средств в 2013 году увеличился на 116 тыс. руб., что оценивается отрицательно. Долгосрочных источников формирования запасов у ООО «Ника-Тигра» нет, поэтому присутствует дефицит долгосрочных источников формирования запасов.
Для оценки финансовой устойчивости рассчитаем относительные коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость:
Коэффициент автономии, КАВ:
(7)
Должен быть >0,5.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами, КОС:
(8)
Удельный вес заемных средств, КЗС
(9)
Коэффициент соотношения заемных средств и собственных средств (плечо финансового рычага), Кзс:
(10)
Коэффициент покрытия инвестиций, Кпи:
(11)
Коэффициент маневренности собственных средств, Кман:
(12)
Расчет произведем в табл. 2.7. Рассчитанные коэффициенты сравним в динамике, а также с их критическими значениями.
Таблица 2.7
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Ника-Тигра»
за 2012-2013 гг.
Показатели финансовой устойчивости |
Критическое значение |
На 01.01.13 г. |
На 01.01.14 г. |
Изменения |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Коэффициент автономии |
0,6 |
0,17 |
0,28 |
0,11 |
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,1 |
0,17 |
0,28 |
0,11 |
3. Удельный вес заемных средств |
0,4 |
0,83 |
0,72 |
-0,11 |
4. Соотношение заемных и собственных средств |
1 |
4,93 |
2,56 |
-2,37 |
5. Покрытие инвестиций |
0,75 |
0,16 |
0,28 |
0,11 |
6. Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,5 |
0,98 |
0,99 |
0,01 |
Коэффициент автономии в 2013 г.составил 0,28, это говорит о низкой доли собственного капитала в общей сумме средств по балансу. Наблюдается увеличение показателя на 0,11 по сравнению с 2012 г. Коэффициент обеспеченности собственными средствами так же увеличился в 2013 году на 0,11 по сравнению с 2012 годом. Соотношение собственных и заемных средств составляет 0,72 на конец2013 года, что выше критического значения на 0,32. Коэффициент маневренности капитала практически не имеет динамики на конец2013 года, но значение данного показателя выше критического.