- •Содержание
- •Глава 1. Теоретически основы анализа «затраты-объем-прибыль» в процессе принятия решений о перспективах развития организации.................................5
- •Глава 2. Анализ «затраты-объем-прибыль» в процессе принятия решений о перспективах развития организации ооо «Ника-Тигра».................................19
- •Введение
- •Глава 1. Теоретически основы анализа «затраты-объем-прибыль» в процессе принятия решений о перспективах развития организации
- •1.1. Роль анализа «затраты-объем-прибыль» в процессе принятия управленческих решений
- •1.2. Методика cvp – анализа
- •1.3. Принятие управленческого решения на основе анализа «затраты-объем-прибыль»
- •Глава 2. Анализ «затраты-объем-прибыль» в процессе принятия решений о перспективах развития организации ооо «Ника-Тигра»
- •2.1. Характеристика организации
- •2.2. Финансово-экономический анализ предприятия
- •2.3. Анализ взаимосвязи затрат, объема и прибыли в организации
- •2.4. Выбор решения на основе данных анализа «затраты-объем-прибыль»
- •Заключение
- •Список литературы
Глава 1. Теоретически основы анализа «затраты-объем-прибыль» в процессе принятия решений о перспективах развития организации
1.1. Роль анализа «затраты-объем-прибыль» в процессе принятия управленческих решений
Самым эффективным методом решения задач анализа с целью оперативного и стратегического планирования служит маржинальный анализ, называемый также анализом «Издержки – Объем - Прибыль» (CVP - анализ), отслеживающий зависимость финансовых результатов бизнеса от издержек и объемов производства (сбыта).
Анализ соотношения «затраты – объем - прибыль» - это один из самых мощных инструментов, имеющихся в распоряжении менеджеров. Он помогает им понять взаимоотношения между ценой изделия, объемом, или уровнем производства, прямыми затратами на единицу продукции, общей суммой постоянных затрат, смешанными затратами [1,2,3,4,5].
Методика анализа «затраты-объем-прибыль» базируется на изучении соотношения между тремя группами важнейших экономических показателей — издержками, объемом производства (реализации) продукции и прибылью — и прогнозировании величины каждого из этих показателей при заданном значении других.
Данный метод управленческих расчетов был разработан в 1930 г. Американским инженером Уолтером Раутенштрахом как метод планирования, известный под названием графика критического объема производства, и широко применяется в странах с развитыми рыночными отношениями. Впервые подробно был описан в отечественной литературе в 1971 г. Н.Г. Чумаченко, а позднее - А.П. Зудилиным [3].
Анализ безубыточности — это элемент управления затратами, сущность которого состоит в изучении зависимостей финансовых результатов деятельности хозяйствующего субъекта от издержек и объемов производства и реализации продукции, товаров, услуг. Он позволяет изучить зависимость прибыли от небольшого круга наиболее важных факторов и на основе этого управлять процессом формирования ее величины.
Основные возможности анализа безубыточности состоят в определении:
- безубыточностью объема продаж (порога рентабельности, окупаемости издержек) при заданных соотношениях цены, постоянных и переменных затрат;
- зоны безопасности (безубыточности) предприятия;
- необходимого объема продаж для получения заданной величины прибыли;
- критического уровня постоянных затрат при заданном уровне маржинального дохода;
- критической цены реализации при заданном объеме продаж и уровне переменных и постоянных затрат.
Для целей анализа определения уровня безубыточности все затраты предприятия разделяют на две группы: условно-переменные (меняются пропорционально изменению объемов производства) и условно-постоянные (не меняются при изменении объемов производства). Наличие постоянных и переменных издержек связано с тем, что различные производственные ресурсы (факторы производства) по-разному включаются в производственный процесс.
С помощью анализа безубыточности обосновываются и другие управленческие решения: выбор вариантов изменения производственной мощности, ассортимент продукции, цены на новое изделие, вариантов оборудования, технологии производства, приобретения комплектующих деталей, оценки эффективности принятия дополнительного заказа и др. [4]