3. Понятие и система криминалистической тактики. Понятие и виды тактических приемов.

В содержании (системе) криминалистической тактики выделяют два ее элемента: общую часть и особенную часть.

В общую часть входят общие положения (предмет, содержание) следственной и судебной тактики. Для следственной тактики ими будут: организационные принципы деятельности по наиболее рациональному проведению след­ственных действий, учение о следственной версии и планировании расследования, рекомендации по эффективному использованию современных науч­но-технических средств и специальных знаний, взаимодействию следователя с органами дознания и привлечению общественности, розыскной и предупредительной деятельности следователя.

Особенная часть криминалистической тактики разрабатывает приемы и методы производства конкретных следственных и судебных действий.

Криминалистическая тактика тесно связана с такими науками, как философия, логика, психо­логия, педагогика, уголовное и уголовно-процес­суальное право и др. Критерием проверки пра­вильности и эффективности рекомендаций, выра­ботанных криминалистической тактикой, явля­ется следственная и судебная практика.

В криминалистической тактике следует выде­лить процессуальные основы. Уголовно - процессуальный кодекс предусматривает перечень след­ственных действий, содержит отдельные рекомен­дации о порядке их проведения. Но УПК не содер­жит строгой системы указаний, при помощи ка­ких приемов и методов это проводить, какая форма организации наиболее выгодна. У следова­теля имеется сфера деятельности, не регулируемая законом, в которой линию своего поведения он определяет самостоятельно. Основу его деятель­ности в этом случае составляют тактические прие­мы, разработанные криминалистикой. Процессу­альная норма может содержать тактический при­ем, может быть криминалистической по своему содержанию. Совместное рассмотрение процессу­альных правил и тактических приемов позволяет глубже уяснить сущность и значение следственно­го действия, проанализировать взаимопроникаю­щую связь уголовного процесса и криминалисти­ки.

Необходимость тактики в расследовании обус­ловливается тем, что процесс раскрытия преступ­ления обычно носит конфликтный характер, сле­дователь работает в условиях, которым присуща та или иная степень неопределенности, в атмосфере противодействия со стороны лиц, заинтересован­ных в результатах его деятельности.

Криминалистическая тактика тесно связана с научной организацией труда следователя.

Одной своей областью научная организация труда следователя тесно примыкает к кримина­листической тактике, находится с ней в напря­женном состоянии. Эта область — организация работы следователя по проведению следственных действий.

Рекомендации НОТ, направленные на рацио­нальную организацию труда следователя в процес­се проведения следственных действий, должны быть подчинены задачам расследования, правиль­ной тактике следствия. Отсюда нужно сделать вы­вод о приоритете тактических приемов над реко­мендациями научной организации труда. Реко­мендации НОТ должны быть не только выгодными с точки зрения экономии времени и материальных затрат, но и тактически оправдан­ными. Правомерность их применения определяет­ся не только эффективностью, но и тем, насколько они соответствуют уголовно-процессуальному за­кону, общим принципам предварительного след­ствия.

Основу деятельности следователя составляют тактические приемы, образующие в совокупности криминалистическую тактику. Если тактика — это наиболее рациональная и эффективная орга­низация расследования, включающая в себя прие­мы по обнаружению, собиранию, исследованию и использованию доказательств, то тактический прием можно определить как наиболее целесооб­разный и оперативный способ действий следовате­ля в данной ситуации. Тактический прием может касаться всего следственного действия в целом, его отдельных видов или конкретного этапа его произ­водства. Приемы, позволяющие получить досто­верные доказательства, обеспечивающие наиболее рациональное проведение следственного дей­ствия, составляют его тактику.

Тактические приемы, используемые в крими­налистике, по области применения можно разде­лить на две группы:

1) технико-криминалистичес­кие приемы использования технико-криминалис­тических средств или научных положений криминалистической техники;

2) тактико-крими­налистические приемы организации и планирова­ния предварительного и судебного следствия, под­готовки и проведения отдельных процессуальных действий.

По объему применения тактические приемы классифицируются как относящиеся к следственному действию в целом (например, при­емы допроса, осмотра, обыска); относящиеся к конкретному виду следственного действия (например, к допросу обвиняемого, осмотру трупа, обыс­ку в помещении); относящиеся к отдельному этапу следственного действия (подготовке, проведению, фиксации).

Тактические приемы классифицируются также по источнику их формирования, например осно­ванные на данных научной организации труда (НОТ); основанные на данных логики; основан­ные на данных психологии и т. п.

Тактический прием может быть использован, если он отвечает определенным требованиям — принципам допустимости. К их числу, прежде всего, относится принцип соответствия уголовно-про­цессуальному закону, профессиональной этике и общечеловеческой морали.

Тактические приемы могут найти применения только в том слу­чае, если они не противоречат уголовно-процессу­альной норме, ни в малейшей степени не наруша­ют гарантии прав участников процесса, направле­ны на полное и быстрое раскрытие преступления и установление истины по каждому делу. Приоритет процессуальной нормы над тактическими приема­ми является бесспорным.