- •1.3.3. Практические занятия/Семинары Тема 1. Понятие, задачи, принципы и система уголовного права (4 часа)
- •Дополнительная литература
- •Тема 2. Уголовный закон (6 часов)
- •Нормативный материал
- •Дополнительная литература
- •Тема 4. Понятие преступления (2 часа)
- •Дополнительная литература
- •Тема 5. Уголовная ответственность и ее основание (2 часа)
- •Практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 6. Состав преступления (2 часа)
- •Дополнительная литература
- •Тема 7. Объект преступления (2 часа)
- •Дополнительная литература
- •Тема 8. Объективная сторона преступления (4 часа)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления (6 часов)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 10. Субъект преступления (2 часа)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 11. Обстоятельства, исключающие преступность причинения вреда (6 часов)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 12. Стадии совершения преступления (2 часа)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 13. Соучастие в преступлении (6 часов)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 14. Множественность преступлений (2 часа)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 15. Понятие, цели и виды наказания (6 часов)
- •13. Петров в день своего совершеннолетия изнасиловал Сидорову. Затем в целях сокрытия преступления ее убил. Суд приговорил Петрова к 25 годам лишения свободы. Правилен ли приговор суда?
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 16. Назначение наказания (4 часа)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности и наказания (6 часов)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 18. Амнистия. Помилование. Судимость. (2 часа)
- •Практика
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 19. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних (2 часа)
- •Практика
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 20. Принудительные меры медицинского характера (2 часа)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 21. Основные вопросы Общей части уголовного права зарубежных государств (2 часа)
- •1.3.5. Самостоятельная работа студентов Задания и методические указания по выполнению контрольных работ студентами заочного отделения юридического факультета по Общей части уголовного права
- •Методические рекомендации по написанию контрольной работы
- •1 Вариант
- •2 Вариант
- •3 Вариант
- •4 Вариант
- •1.4. Список литературы
- •5. Список рекомендуемой литературы Основная Законодательные акты:
- •Комментарии:
- •Учебники по уголовному праву:
- •Сборники судебных и практических материалов:
- •Дополнительная к теме 1
- •К теме 2
- •К теме 3
- •К теме 4
- •К теме 5
- •К теме 6
- •К теме 7
- •К теме 8
- •К теме 9
- •К теме 10
- •К теме 11
- •К теме 12
- •К теме 13
- •К теме 14
- •К теме 15
- •К теме 16
- •К теме 17
- •К теме 18
- •К теме 19
- •К теме 20
Нормативные акты и судебная практика
О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // Рос. газ. 1999. 9 февр.
О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 14 февраля 2000. №7// Бюл. Верховного суда РФ. №9.
Дополнительная литература
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003.
Иванов И. Умысел в уголовном праве России // Рос. юстиция. 1995. № 12.
Иванова Н.Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в Уголовном кодексе // Государство и право. 1999. № 10.
Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Горбуза А.Д. Понятие вины в уголовном праве. Екатеринбург, 1993.
Лукьянов В. Исключить из УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины // Рос. юстиция. 2002. № 3.
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб, 2003.
Сухарев Е., Куликов А. О двойной форме вины // Сов. юстиция. 1990. №
Скляров С. Проблемы определения понятия виныв уголовном праве // Уголовное право. 2003. №2.
Ткаченко В.И. Преступление с двойной формой вины // Законодательство: (Право для бизнеса). 1998. № 5.
Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. 1995. №
Шутилин В. Невиновное причинение вреда/\ Уголовное право. 2007. №4.
Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления // Законность. 2001. № 4.
Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. М., 1988.
Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления // Законность. 2001. №4.
Голубева М.Л. Классификация уголовно-правовых ошибок// Следователь. 2009. №4.
Голубева М.Л. Эволюция понятия ошибок// Следователь. 2009. №7.
Латыпова Э.Ю. Актуальные проблемы ответственности за преступления, совершенные с двумя формами вины// Следователь. 2008. №7.
Тема 10. Субъект преступления (2 часа)
Понятие и признаки субъекта преступления.
Возраст субъекта преступления как обязательныйпризнак состава преступления.
Вменяемость субъекта деяния. Критерии невменяемости и их содержание.
Уголовная ответственность лиц психическим расстройством, не исключающим вменяемость и совершивших преступление в состоянии опьянения.
Понятие специального субъекта преступления.
Субъект преступления и личность преступника.
Практика
1. Смирнова обвинялась в краже. При рассмотрении дела у суда возникли сомнения в психической полноценности подсудимой, поскольку в вопросах общественной жизни она совершенно не разбиралась, на элементарные вопросы давала путаные ответы.Судебно-психиатрическая экспертиза пришла к заключению, что Зырянова страдает слабоумием в глубокой степени психического недоразвития.
Как должен поступить суд?
2. Шашков был привлечен к уголовной ответственности за то, что он, находясь в нетрезвом состоянии, вырвал из рук Яблоковой дамскую сумку, в которой находились деньги. По заключению судебно-психиатрической экспертизы Шашков в отношении инкриминируемого ему деяния (грабеж) признан вменяемым. Однако после привлечения к уголовной ответственности у Шашкова развилось состояние декомпенсации, принявшее затяжной характер, в связи с чем он не может предстать перед следствием и судом. Народный суд освободил Шашкова от уголовной ответственности и наказания, направив его на принудительное лечение в психиатрическую больницу.
Правильно ли поступил суд?
3. Ядров, страдавший в результате длительного употребления спиртных напитков хроническим алкоголизмом, во время внезапно возникшего приступа белой горячки испытывал зрительные галлюцинации: видел вокруг себя жаливших его змей, пауков, крыс, людей с угрожающими лицами и всякого рода чудовищ, готовых напасть и растерзать его. Защищаясь в таком состоянии от мнимой опасности, Ядров нанес смертельное ранение своей жене, причинил вред своим соседям, поломал мебель, пытался сжечь квартиру.
Подлежит ли Ядров уголовной ответственности?
4. Дубов, возвращаясь с охоты, зашел по пути к своему товарищу, с которым употреблял спиртные напитки. Затем он направился домой. Будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, он ошибочно попал в дом Костина, где, снимая с себя ружье, по неосторожности произвел выстрел, которым тяжело ранил 10-летнего сына Костина. Сразу после выстрела Дубов свалился на пол и уснул.
Попытки разбудить Дубова и привести его в чувство результата не дали, поэтому он был доставлен в больницу. Спустя несколько часов Дубов, проснувшись и узнав, о случившемся, заявил, что ничего не помнит.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы, Дубов в момент произведенного им выстрела, приведшего к ранению ребенка, находился в тяжелой степени обычного алкогольного опьянения, не сопровождавшегося утратой способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Следует ли Дубова привлечь к уголовной ответственности?
5. Санитаров 18 мая 1997 г. в 23 часа 30 минут на одной из улиц города разбил витрину спортивного магазина и похитил три футбольных мяча, две теннисные ракетки и другой спортинвентарь.
27 мая 1997 г. он вновь разбил витрину магазина рыболовных принадлежностей и похитил два спиннинга. В связи с совершенными деяниями Санитаров был привлечен к уголовной ответственности за совершение неоднократной кражи. При рассмотрении дела в суде было установлено, что он, согласно представленным документам, родился 18 мая 1983 г. в 6 часов 30 минут утра.
Когда лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности? Подлежит ли Санитаров уголовной ответственности?
6. По приговору суда 16-летний Манин был признан виновным в совершении разбойного нападения на Егорову, в покушении на ее изнасилование и убийство. В кассационной жалобе Манин указал, что это преступление было им совершено в группе с 13-летним Косиным и своим старшим братом. Из материалов дела следовало, что об участии в преступлении других лиц Манин говорил и в период следствия. Он показал, что они втроем совершили разбойное нападение, после чего он попытался изнасиловать Егорову. Инициатором ее убийства был Косин, который совместно с братом Манина и осуществил его.
Правильно ли поступил суд?
7. 17-летний Власюк, возвратившись после отбывания наказания за грабеж, собрал группу ребят в возрасте 13 — 15 лет. По вечерам, когда мать уходила на дежурство, Власюк приглашалребят к себе, предлагал им спиртное, рассказывал заманчивые истории из жизни преступного мира. После нескольких таких посещений Власюк потребовал от ребят оплатить выпитое спиртное, угрожал избиением. Он же подсказал подросткам, как и где добыть деньги. В момент, когда подростки взламывали табачный киоск, они были задержаны.
Дайте оценку действиям Власюка.
8. Группа подростков играла во дворе дома. 14-летний Новиков все время мешал играющим, толкал их, обсыпал песком. Ребята стали его прогонять, а 14-летний Шанков ударил кулаком по плечу и пригрозил, что побьет. Тогда Новиков отбежал в сторону ребят, взял камень и бросил в них. Камень попал в глаз 12-летнему Володину, в результате чего последний лишился зрения на один глаз.
Подлежит ли Новиков уголовной ответственности?
9. 15-летний Зевин угнал стоявший около дома мотоцикл. Заехав к товарищу, он рассказал последнему, откуда у него появился мотоцикл, и предложил покататься. Превысив скорость, Зевин не смог вовремя остановить мотоцикл и врезался в идущий впереди него грузовик. В результате здоровью товарища был причинен тяжкий вред, здоровью самого Зевина — вред средней тяжести.
За что будет отвечать Зевин? См. ст.264, 111, УК.
10. Неустроев работал сторожем в аптеке. Во время дежурства часто отлучался с места работы. При очередной отлучке сторожа неизвестные лица взломали замок, отключили сигнализацию и похитили из аптеки лекарства на большую сумму.
Администрация аптеки обратилась в прокуратуру с заявлением о привлечении Неустроева к уголовной ответственности за халатность.