К теме 3

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987.

Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979.

Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1986.

Малеин Н.С. Правонарушения: понятие, причины, ответственность. М., 1985.*

Меленко Н. П. Проблемы преступления и наказания в России // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001.

Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. Омск, 2000.

Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.

К теме 4

Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в уголовном праве. М., 1963.

Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность. Иркутск, 1992.

Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987.

Коробов П.В. Момент возникновения уголовной ответственности // Правоведение. 2001. №2.*

Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2003.

Сабитов Р.А. Понятие и виды юридической ответственности // Проблемы юридической ответственности: Материалы науч.-практ. конф. Челябинск, 2001.*

Тарбагаев А.Н. Ответственность в уголовном праве. Красноярск, 1994.

Чистяков А.А. Механизм формирования основания уголовной ответственности. Рязань, 2000.

К теме 5

Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997.

Малков В.П. Состав преступления в теории и в законе // Государство и право. 1996. № 7.*

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

Якубов А.Е. Состав преступления и обратная сила уголовного закона // Вестн. МГУ Сер. Право. 1998. № 5.*

К теме 6

Глистин В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л., 1979.

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

Никифоров Б.С. Объект преступления. М., 1960.

Новоселов Г.П. Объект преступления. Уголовное право. Часть Общая. Т. 2. Екатеринбург, 1992.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.

Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны. М., 1992.*

К теме 7

О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 янв. 1997 г. // Рос. газ. 1997. 18 февр.*

Акоев К.Л. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М., 1995.

Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991.

Кудрявцев С.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

Новоселов Г. Без преступных последствий нет преступления // Рос. юстиция. 2001. № 3.

Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.

Тимейко Г.А. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д., 1977.

Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступления против личности. Ставрополь, 1992.

К теме 8

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // Рос. газ. 1999. 9 февр.*

Иванов И. Умысел в уголовном праве России // Рос. юстиция. 1995. № 12.

Иванова Н.Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в Уголовном кодексе // Государство и право. 1999. № 10. *

Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Горбуза А.Д. Понятие вины в уголовном праве. Екатеринбург, 1993.

Сухарев Е., Куликов А. О двойной форме вины // Сов. юстиция. 1990. № 8.

Ткаченко В.И. Преступление с двойной формой вины // Законодательство: (Право для бизнеса). 1998. № 5. *

Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. 1995. № 10.

Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления // Законность. 2001. № 4.*

Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. М., 1988.

Лукьянов В. Исключить из УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины // Рос. юстиция. 2002. № 3.*