- •1.3.3. Практические занятия/Семинары Тема 1. Понятие, задачи, принципы и система уголовного права (4 часа)
- •Дополнительная литература
- •Тема 2. Уголовный закон (6 часов)
- •Нормативный материал
- •Дополнительная литература
- •Тема 4. Понятие преступления (2 часа)
- •Дополнительная литература
- •Тема 5. Уголовная ответственность и ее основание (2 часа)
- •Практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 6. Состав преступления (2 часа)
- •Дополнительная литература
- •Тема 7. Объект преступления (2 часа)
- •Дополнительная литература
- •Тема 8. Объективная сторона преступления (4 часа)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления (6 часов)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 10. Субъект преступления (2 часа)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 11. Обстоятельства, исключающие преступность причинения вреда (6 часов)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 12. Стадии совершения преступления (2 часа)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 13. Соучастие в преступлении (6 часов)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 14. Множественность преступлений (2 часа)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 15. Понятие, цели и виды наказания (6 часов)
- •13. Петров в день своего совершеннолетия изнасиловал Сидорову. Затем в целях сокрытия преступления ее убил. Суд приговорил Петрова к 25 годам лишения свободы. Правилен ли приговор суда?
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 16. Назначение наказания (4 часа)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности и наказания (6 часов)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 18. Амнистия. Помилование. Судимость. (2 часа)
- •Практика
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 19. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних (2 часа)
- •Практика
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 20. Принудительные меры медицинского характера (2 часа)
- •Нормативные акты и судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 21. Основные вопросы Общей части уголовного права зарубежных государств (2 часа)
- •1.3.5. Самостоятельная работа студентов Задания и методические указания по выполнению контрольных работ студентами заочного отделения юридического факультета по Общей части уголовного права
- •Методические рекомендации по написанию контрольной работы
- •1 Вариант
- •2 Вариант
- •3 Вариант
- •4 Вариант
- •1.4. Список литературы
- •5. Список рекомендуемой литературы Основная Законодательные акты:
- •Комментарии:
- •Учебники по уголовному праву:
- •Сборники судебных и практических материалов:
- •Дополнительная к теме 1
- •К теме 2
- •К теме 3
- •К теме 4
- •К теме 5
- •К теме 6
- •К теме 7
- •К теме 8
- •К теме 9
- •К теме 10
- •К теме 11
- •К теме 12
- •К теме 13
- •К теме 14
- •К теме 15
- •К теме 16
- •К теме 17
- •К теме 18
- •К теме 19
- •К теме 20
1.3.5. Самостоятельная работа студентов Задания и методические указания по выполнению контрольных работ студентами заочного отделения юридического факультета по Общей части уголовного права
Сост.: Кунц Е.В.
Контрольная работа является одной из форм самостоятельной работы студента в межсессионный период и заключается в письменном решении трех задач определенного варианта. Целью данного вида работы является приобретение умений и навыков, закрепление знаний в применении норм Общей части Уголовного кодекса России к конкретным преступным проявлениям с учетом уголовно-правовой теории и практики.
Контрольная работа выполняется по вариантам. Студенты, фамилии которых начинаются с букв:
от «А» до «Г» включительно, выполняют первыйвариант;
с «Д» до «К» - второйвариант;
с «Л» до «С» - третийвариант;
с «Т» до «Я» - четвертыйвариант.
Работы выполненные по несоответствующему варианту, к проверке не принимаются.
Методические рекомендации по написанию контрольной работы
Требования по оформлению работы.Контрольная работа выполняется в письменной форме. Объем контрольной работы должен составлять не менее 12, но не более20 страницученической тетради. Допускается изложение материала на листах формата А4 в соответствующем объеме (от 6 до 10 страниц).
Уголовно-правовой анализ, в котором заключается решения задач, излагается разборчивым почерком (или в печатном варианте), грамотно, разрешается использовать общепринятые сокращения. Страницы работы нумеруются и должны иметь поля 2-3 см.
В конце работы оформляется список использованных источников и литературы. Библиография должна содержать все необходимые атрибуты:
- для нормативных источников: название документа, вид нормативного документа, дата принятия, номер, источник официального опубликования (например: Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2954).
- для монографической и учебной литературы: фамилия, имя, отчество автора (авторов), название источника, место и год издания (например: Наумов А.В. Российской уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 2000.).
Внимательный подход к правильному оформлению библиографии имеет свое практическое значение, поскольку студенту в последующем необходимо будет правильно оформлять списки литературы в курсовых работах и выпускной квалификационной работе (дипломной работе), в особенности.
На первой страницеконтрольной работы указывается наименовании вуза, факультета, название вида работы и дисциплины, вариант, Ф.И.О. студента, номер группы.
Требования к содержательной части работы. Теоретическая часть работы студента должна отражать в себе следующие стадии или элементы:
- во-первых, студент должен уяснить фабулу дела и поставленный вопрос. Изучая содержание задачи, надо помнить, что изложенные в ней фактические обстоятельства являются установленными, поэтому их нельзя опровергать, изменять или дополнять. Не надо переписывать условия задач, достаточно указать вариант работы и номер задачи.
- во-вторых,необходимо дать оценку предложенного юридического явления с точки зрения теории уголовного права, т.е. определить содержит ли явление в себе признаки преступления. В процессе данного второго этапа работы студент неизбежно столкнется с необходимостью использования норм Особенной части уголовного закона. Допущенные при этом ошибки носят объективный характер, что учитывается преподавателем при оценке работы студента.
- в-третьих,далее осуществляется классификация юридического факта, т.е. приведение события (частного) к конкретной уголовно-правовой норме (общему). В этой стадии работы учащийся должен проявить теоретические знания состава преступления, так и других отдельных институтов Общей части уголовного права и законодательства.
Таким образом, после того, как студентом сделан вывод о наличии факта преступления, ему необходимо решить вопрос о наличии основания реализации уголовной ответственности, т.е. каждая задача рассматривается по элементам состава преступления, затем анализируется применение статей Общей части УК России, имеющих также отношение к уголовно-правовой оценки юридического явления (неоконченное преступление, соучастии в преступлении, обстоятельства исключающие преступность деяния и другие).
- в-четвертых, требуется отграничение деяния от смежных юридических явлений (административных правонарушений, гражданско-правовых деликтов).
В процессе изложения работы студент делает необходимые ссылки на уголовный закон. Принимаемые решения должны быть аргументированы и логически обоснованными. Положительной стороной является использование материалов судебной практики, которые могут помочь проиллюстрировать и дополнительно аргументировать позицию автора. Студент имеет право на самостоятельную точку зрения по любому вопросу (равно как и право присоединиться к любому из существующих теоретических течений), что не освобождает его от знания академической концепции и судебной практики.
В основу оценки контрольной работы вкладываются следующие критерии:
1. Работы должны быть выполнена по своему (соответствующему)варианту.
2. Соблюдены требования по оформлению работы и библиографии.
3. Выдержаны требования по содержательной части работы.
4. Студент правильно оценено юридически явление с точки зрения различных норм Общей части уголовного закона.
5. Правильно раскрыты все признаки состава преступления.