3.1. Механическое направление

Механический подход к изучению движений человека позволяет определить количественную меру двигательных процессов, объяс­нить физическую сущность механических явлений, раскрывает огромную сложность строения тела человека и его движений с точ­ки зрения физики.

Хронологически первым было механическое направление в развитии биомеханики. Первую книгу по биомеханике «О движениях животных» (1679 г.)¹ написал ученик Галилея итальянский врач и математик Джовани Борелли. Исследование действия и противодействия, опре­деление центра тяжести тела человека, классификация локомоторных движений по источнику сил проводились с позиций механики. Физио­логи братья Вебер (1836 г.) изучали ходьбу человека тоже с позиций механики, сравнивая движения шагания с качаниями маятников (их гипотезы в последующем во многом не подтвердились).

Изучению механических характеристик движений были посвящены исследования В. Брауне и О. Фишера. В последнее время развитие механического направления наиболее ярко представлено в пособиях по биомеханике Г. Хохмута (ГДР), А. Новака (ЧССР) и др.

Применение законов механики в биомеханике совершенно необхо­димо, но оно недостаточно, если речь идет только о механике неизме­няемого тела. Как биомеханическая система тело человека существенно отличается от абсолютно твердого тела или материальной точки, кото­рые рассматриваются в классической механике. Внутренние силы, которые при решении задач в механике твердого тела стараются исклю­чить, имеют определяющее значение для движений человека. Безраз­личие к источнику силы в механике сменяется крайним интересом к этому вопросу в биомеханике. Наконец, углубленное изучение именно механических закономерностей движений организмов требует выявле­ния немеханических причин особой сложности в проявлении актив­ности биомеханических систем.

3.2. Функционально-анатомичесное направление

Функционально-анатомический подход характеризуется преиму­щественно описательным анализом движений в суставах, опреде­лением участия мышц при сохранении положений тела и в его движениях.

Изучая форму и строение органов опоры, а также движения чело­века в тесной связи с их функцией, анатомы исследовали преимущест­венно двигательный аппарат. Аналитическое изучение тела человека преобладало в работах О. Фишера, Р. Фикка, Г, Брауса, С. Моллье и других зарубежных анатомов.

Вместе с тем расширялось изучение функций двигательного аппа­рата как целого. Один из основателей функциональной анатомии П. Ф. Лесгафт рассматривал все системы и органы прежде всего во взаимодействии, как части единого целостного живого организма. Высоко оценивая возможности формообразующего влияния функций, П. Ф. Лесгафт одним из первых начал разрабатывать научные основы физического образования детей и молодежи. Функционально-анатоми­ческое направление развивалось учениками П. Ф. Лесгафта и продол­жателями его учения А. А. Красуской, Е. А. Котиковой, Е. Г. Котельниковой и др. Большой вклад в учение о движениях внес М. Ф. Иваницкий, разрабатывавший раздел курса анатомии — двигательный аппарат как целое (динамическая анатомия). Во многих странах наука о движениях — кинезиология — представляет собою в настоящее время своеобразное сочетание механического и функционально-анатомического направлений.

Для анатомического направления в целом характерен описательный подход — преимущественно качественные характеристики при незна­чительном применении количественной меры. Мало используются электромиографические методы и измерения механических характеристик, что придает выводам во многих исследованиях в этой области несколько предположительный характер.