4 курс / Общая токсикология (доп.) / Токсикометрия эффективных доз
.pdfMautz W.J., Phalen R.F., McClure T.R. A rodent treadmill for inhalation toxicological studies and respirometry // J. Appl. Physiol. 1985. Vol. 58, № 2. P. 673-679.
Miller L.S., Tainter M.L. Estimation of the ED50 and its error dy means of logariphmic probit grapf paper // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1944. Vol. 7. P. 261-264.
Molinengo L., Orsetti M. Dose versus survival time curves in the evaluation of «prompt» and «delayed» acute toxicities // J. Pharm. and Pharmacol. 1986. Vol. 38, № 1. P. 54-56. Naidu K. A., Viswanatha S., Krishnakumari M.K. Cardiotoxic effects of dichlorvos (DDVP) in albino rats // Indian J. Physiol. and Pharmacol. 1987. Vol. 31, № 1. P. 18-24.
Noordwijk A.J., Noordwijk J. An accurate method for es timating an approximate lethal dose with few animals, tested with a Monte Carlo procedure // Arch, of Toxicol. 1988. Vol. 61, № 5. P. 333-343.
Oser R.L. The rat as a model for human toxicological evaluation // J.Toxicol. and Environ. Health. 1981. Vol. 8, № 4. P. 521-542.
Pillai K.S., Mathai А. Т., Deshmukh P B. Calculation of LD50 of an organophosphorus insecticide naled (formulation) using less number of animals // Gebios. (Indian). 1990. Vol. 17, № 2-3. P. 124-126.
Robertson J.L., Russell R.M., Savin N.E. A computer program for multiple probit or logit analysis // Bull. Entomol. Soc. Am. 1981. Vol. 27, №3. P. 210211.
Rong K.-T., Zlang L.-J. Immonulogical protection against VX intoxication in experimental animals // Pharmacol, and Toxicol. 1990. Vol. 67,
№ 3. P. 255-259. Russell R. W., Robertson J.L., Savin N.E. A new computer program for probit analysis // Bull. Entomol. Soc. Am. 1977. Vol. 23, № 3. P. 209-213.
Russell R. W. Essential roles for animals models in un derstan-dinghuman toxicities // Neurosci. and Biobehav. Rev. 1991. Vol. 15, № 1. P. 7-11.
Schaper M.H., Thompson R.D., Weil C.S. Computer programs for calculation of median effective dose (DL50 or DE50) using the method of moving average interpolation // Arch. Toxicol. 1994. Vol. 68, № 5. P. 332-337.
Schoofs G.M., Willhite C.C. A probit analysis programm for the personal computer // J. Appl. Toxicol. 1984. Vol. 4, № 3. P. 141-144. Sevcik C. LD50 determination: objections to the method of Beccari as modified by Molinengo // Toxicon. 1987. Vol. 25, № 7. P. 779-783.
Sheftel V.O., Sova R.Ye. Criterion of reliability as the function of variability and significance of biological parameters // Toxicol. Lett. 1992. Vol. 63,
№l. p. 1-5.
Weil C.S. Economical LD50 and slope determination // Drug, and Chem.
Toxicol. 1983. Vol. 6, № 6. P. 595603.
Zbinden С, Flury-Roversi M. Significans of the LD50 test for the toxicological evaluation of chemical sub stances // Arch, of Toxicol. 1981. Vol. 47. P. 77-79.
Zbinden G. Les methodes alternatives, present et avenir // The-rapie. 1990. Vol. 45, № 5. P. 347-350.
СОДЕРЖАНИЕ |
|
Предисловие................................................................................... |
3 |
Список сокращений........................................................................ |
7 |
Введение......................................................................................... |
9 |
Глава 1. Эффективная доза как статистические показатель. Катего- |
|
рии эффективных доз (понятия, определения, термины).... |
15 |
1.1.Статистическое и биологическое содержание понятия
"эффективная доза" |
....................................................................15 |
|
1.2. Функция эффективности и категории эффективных доз........... |
20 |
1.3. |
Исходные данные для построения |
функции эффективно- |
сти......31 |
|
|
Глава 2. Анализ методов расчета эффективных доз с позиций теории |
||
вероятностей и математической статистики...................... |
39 |
|
2.1. Метод Беренса..................................................................... |
39 |
|
2.2. Метод Рида и Менча............................................................ |
41 |
|
2.3. Метод Кербера.................................................................... |
43 |
|
2.4. Метод Першина................................................................... |
44 |
|
2.5. Метод Беренса и Шлоссер..................................................... |
44 |
|
2.6. Пробит-анализ..................................................................... |
48 |
|
2.6.1. Сущность пробит-анализа.................................................. |
48 |
|
2.6.2. Метод Миллера и Тейнтер.................................................. |
53 |
|
2.6.3. Метод Литчфилда-Вилкоксона............................................ |
55 |
|
2.6.4. |
Построение одномерной линейной |
регрессионной моде- |
ли "доза-эффект" и оценка ее адекватности......................................... |
58 |
|
2.6.5. Метод Финни.................................................................. |
64 |
|
2.6.6. Метод "двух точек".......................................................... |
69 |
|
2.6.7. |
Экономичный метод определения среднеэффективной дозы и |
|
угла наклона (показателя эффективности)....................................... |
70 |
2.7. Метод определения среднеэффективной дозы при помощи арк-
синусного преобразования Фишера.......................................... |
73 |
2.8.Экспресс-методы определения среднеэффективной дозы и ее
ошибки.............................................................................................. |
75 |
2 8.1. Метод Прозоровского................................................................. |
75 |
2.8.2. Метод Фрумина........................................................................ |
81 |
Глава 3. Токсикометрические модели построения |
функции эффек- |
тивности и вычисления категорий эффективных доз........... |
85 |
3.1. Алгоритм построения функции эффективности и вычисления категорий эффективных доз по результатам независимых единичных ис-
пытаний..................................................................... |
86 |
3.2. Оценка зависимости "доза-эффект"........................................ |
90 |
3.3. Непараметрическое вычисление категорий эффективных доз ...
94
3.4. Оценка нормальности распределения функции эффективно-
ста......................................................................................... |
101 |
3.5. Оценка устойчивости среднеэффективной дозы..................... |
104 |
3.6.Параметрическое построение функции эффективности и вы-
числение категорий эффективных доз........................................ |
105 |
3.7.Возможности непараметрического метода вычисления кате-
горий эффективных доз............................................................ |
107 |
Глава 4. Методы сравнения эффективных доз............................ |
114 |
4.1. Методы сравнения двух эффективных доз........................... |
114 |
4.2. Метод сравнения трех и более эффективных доз на основе мо- |
|
дели количественной оценки относительной токсичности......... |
117 |
Глава 5. Построение общей функции эффективности для двух |
|
и более веществ.......................................................................... |
122 |
Заключение................................................................................ |
127 |
Список литературы..................................................................... |
128 |
Приложения................................................................................ |
140 |