книги2 / 272

роприятия и места общепита, — на начало 2022 г. заболело 7 219 568 человек (11,97 % населения), что на 0,42 п.п. больше, чем в РК.

Южная Корея руководствовалась принципом коллективного им: мунитета, созданного благодаря активной вакцинации. Правительст: во быстро включило производство вакцин в одну из целевых сфер экономики и разработало план стать мировым хабом по производству и поставке вакцин. Основной особенностью данного плана является широкая диверсификация сотрудничества с производителями, в том числе и с РФ несмотря на то, что в самой РК не было получено одоб: рения на использование российских вакцин. Несмотря на периодиче: ские задержки в поставках вакцин, в стране удалось быстро вакцини: ровать критическое число населения, хотя, на наш взгляд, было бы эффективнее одобрить и российскую вакцину в РК, чтобы использо: вать свои локальные мощности для производства и застраховать насе: ление страны от задержек импортных поставок. По данным на 8 мар: та 2022 г., в стране полностью вакцинировано 86,61 % населения [Mathieu, Ritchie, Ortiz:Ospina et al.], что больше, чем в Японии (80 %), Италии (79 %) и России (49 %). При этом с конца марта разре: шено вакцинировать детей от 5 до 11 лет. Принимая во внимание факт, что вакцинация не защищает на 100 % от заболевания, но сни: жает его тяжесть, рассмотрим текущие данные по критическим случа: ям из числа активных на 08.03.22. Действительно, несмотря на высо: кий уровень заболеваемости, всего 0,03 %* являются критическими, при том что 15,06 % населения старше 65 лет. В Италии, которая так: же столкнулась с резким ростом заболеваемости, этот процент чуть больше — 0,06 %, при 23,2 % населения старше 65 лет. В Японии, где пожилого населения 28,4 %, критических случаев — 0,22 %, а в РФ — 0,12 %. Стоит отметить, что дальнейший прирост тяжелых случаев в РК продолжается.

Также посмотрим на показатели смертности за весь период пан: демии. Несмотря на существенный рост числа инфицированных и, как следствие, рост числа умирающих, в процентном соотношении смертность от COVID в РК падает от года к году. Так, в 2020 г. смерт: ность составила 1,48 %**, как и в Японии (в РФ — 1,79 %, в Италии значительно выше показатель — 3,46 %). В 2021 г. показатель смерт:

*Рассчитано автором по данным Worldometers. URL: https://www.worldo meters.info/coronavirus/ (дата обращения: 08.03.2022).

**Рассчитано автором по данным Worldometers. URL: https://www.worldomete rs.info/coronavirus/ (дата обращения: 08.03.2022).

ности от коронавируса сократился до 0,82 %, в Японии до 1 %, в Ита: лии до 1,58 %, а вот в России он вырос до итальянских значений в первый год пандемии — 3,43 %. За первые 2,5 месяца 2022 г. в РК смертность от коронавируса составила всего 0,08 % (в Японии 0,19 %, в Италии 0,27 %, в РФ — 0,77 %). Тем самым можно сделать вывод, что, несмотря на естественный рост заболеваемости, наблюдающийся во всем мире в связи с новым, более контагиозным штаммом, смерт: ность в РК удалось сократить до рекордных показателей среди всех рассмотренных нами стран. При этом на снижение смертности также оказывает влияние особенность нового штамма, наличие вакцины и отработанный уже метод лечения. В сравнении с рассмотренными странами система здравоохранения РК, несмотря на колоссальную нагрузку в конце 2021 — начале 2022 г., смогла эффективно справ: ляться с последствиями коронавируса. Если говорить о послаблении мер и, как следствие, активном распространении заболевания, то зна: чительную роль тут сыграла высокая контагиозность «омикрона», при котором отслеживание контактов и локальные карантины уже не эф: фективны, в связи с чем правительство своевременно сместило ак: цент с отслеживания на обслуживание заболевших. Тем самым, не: смотря на высокие показатели новых случаев заболевания, смерт: ность от него сократилась.

Если говорить о потенциальном коллапсе медицинской системы, то действительно нагрузка на нее значительно возросла. Даже в нача: ле пандемии страна столкнулась с тем, что, согласно регламенту, больные новым инфекционным заболеванием должны помещаться в специальные изолированные палаты с отрицательным давлением для предотвращения распространения малоизученной инфекции. В стра: не было всего 198 коек в палатах с отрицательным давлением и 337 изоляционных коек, предназначенных для государственных ресурсов для борьбы с инфекционными заболеваниями, так называемых на: циональных изолированных палатах с отрицательным давлением, контролируемыми и управляемыми KDCA [The Republic of Korea's coronavirus disease..., р. 32]. Таким образом, они оказались мгновенно заняты людьми с положительными тестами. Оперативно было приня: то решение о переквалификации учреждений с большим количеством отдельных палат в изоляторы для пациентов с незначительными сим: птомами. Таким образом, благодаря гибкости и оперативности при: нятых решений, удалось минимизировать смертность и оказать долж: ный уход всем пациентам. В период с 23 февраля по 12 марта 2020 г. правительство выделило 67 больниц с 11 658 койками для госпитали:

зации больных коронавирусом, была выделена финансовая помощь для переоснащения этих больниц и обучения персонала. Таким обра: зом, РК удалось избежать нехватки койкомест. Однако обозначилась проблема в том, что для мобилизации использовались государствен: ные больницы, на которые приходится только 10 % от общего числа доступных коек [The Republic of Korea's coronavirus disease..., р. 33], при этом оборудование для интенсивной терапии в основном находи: лось именно в частных клиниках, которые благодаря эффективной системе активно привлекали финансирование. Частные клиники ис: пользовались и ранее, во время вспышки MERS, однако тогда ком: пенсационные выплаты поступали со значительной задержкой в семь месяцев. Кроме того, наличие больных новой инфекцией отпугивает посетителей, необходимых для функционирования частных клиник, работающих на принципах конкуренции. В этот раз процесс получе: ния компенсация был ускорен и упрощен, в том числе компенсирова: лась упущенная выгода в виде пустующих коек или карантина в боль: ницах, принимавших больных COVID. По данным на 13 марта 2022 г., в стране занято 64,1 % коек для интенсивной терапии корона: вируса (1763 из 2751) [Shim Woo:hyun, 2022]. Это говорит о том, что даже при продолжающемся росте числа заболевших корейская меди: цинская система не будет значительно перегружена.

Интересно отметить, что благодаря частным клиникам другие па: циенты с иными заболеваниями продолжили получать помощь в обычном режиме, были введены послабления для регуляции телеме: дицины, и хронические больные получили возможность обращаться за консультацией удаленно. Для решения проблемы нехватки персо: нала (по данным 2018 г., в РК 2,4 врача на тыс. населения [Doctors] и 7,2 младшего медицинского персонала на тыс. населения [Nurses]) молодых специалистов направили на забор тестов, а более опыт: ных — для работы с тяжелобольными, дополнительно обучили млад: ший медицинский персонал для работы с аппаратами ИВЛ, активно привлекали волонтеров и использовали роботов для сбора первичных анализов. Также стали доступны тесты для быстрого самотестирова: ния. Об эффективности этих мер говорят данные по избыточной смертности во время COVID, которая только в августе 2020 г. соста: вила 9 % [Ritchie, Mathieu, Rodes:Guirao et al.] от ожидаемой смерт: ности, а большую часть 2020 г. и первой половины 2021 г. вообще была ниже ожидаемой. В декабре 2021 г. избыточная смертность дос: тигла своего пика за весь период пандемии и составила 15 %. В Япо: нии ситуация оказалась еще лучше: избыточная смертность ни разу

не превысила порог в 5 %, в то время как в Италии и РФ ситуация была драматической. Из:за перенаправления максимального количе: ства ресурсов на борьбу с коронавирусом, что приводит к ухудшению состояния больных с другими заболеваниями, в этих странах наблю: далась существенная избыточная смертность. В Италии пиковое зна: чение избыточной смертности пришлось на март 2020 г. и составило 86 %, и практически всю пандемию избыточная смертность значи: тельно превышала ожидаемую. В РФ ситуация сложилась еще более драматически, что говорит о малой эффективности существующей системы здравоохранения в кризисные периоды. С февраля 2020 г. по январь 2022 г. 14 месяцев из 24 избыточная смертность превышала 20 % и за исключением начала пандемии не опускалась ниже 10 %. Пик пришелся на ноябрь 2021 г. и составил 88 %. Этот важный пока: затель позволяет сделать вывод, что существующая в РК система здравоохранения и оперативность и гибкость в принятии решений позволяют стране избежать катастрофы даже во время кризиса.

Кроме того, была создана единая система, когда больных направ: ляли в те больницы, где были свободные места и необходимое обору: дование. Если говорить в целом о коечном фонде в стране, то он со: ставляет 12,4 на тысячу населения, в Японии — 12,8 (данные на 2019 г.) [Hospital beds], при этом в РФ всего 8, а в Италии — 3,2. Учитывая 1007 критических случаев в РК на 08.03.2022, коечного фонда более чем достаточно, и запас сохраняется. В конце декабря 2021 г., когда уже стала очевидна тенденция к активному распространению коронавиру: са, премьер:министр РК Ким Бу Гём объявил о резервировании до: полнительных 10 000 коек для больных COVID (тогда общее число коек для больных COVID составило 25 000), на случай если ежеднев: ный прирост заболевших достигнет 15 000 [Shim Woo:hyun, 2021]. Для интенсивной терапии также было зарезервировано дополнительно 300 коек. Что касается аппаратов ИВЛ, то в РК их 9823 [Kwak Sung Sun], что также достаточно, даже при такой сильной вспышке, как сейчас, с учетом количества критических случаев.

Проведя данный анализ, автор полагает, что, опираясь на стати: стические данные и игнорируя политические манипуляции, а также учитывая сравнительный анализ с похожими странами, стоит сделать вывод, что медицинская система РК работает эффективно даже в кризис и что решения, принятые правительством, оперативны и объ: яснимы. Южная Корея принимает превентивные меры, чтобы избе: жать перегрузки медицинской системы, и, на наш взгляд, их доста: точно на текущий момент. Стоит обратить внимание на подход к ме:

дицинской системе Республики Корея и использовать ее опыт для подготовки устойчивой медицины в стране, способной противостоять современным вызовам.

Библиографический список

Doctors // OECD Data. URL: https://data.oecd.org/healthres/doctors.htm (дата обращения: 11.01.2021).

Hospital beds // OECD Data. URL: https://data.oecd.org/healtheqt/hospital:beds. htm (дата обращения: 09.01.2021).

Kwak Sung Sun. Countries with fewer CT scanners, ventilators suffer high COVID:19 fatality // Korea Biomedical Review. 31.03.2020. URL: https://www.koreabiomed.com/ (дата обращения: 09.01.2021).

Mathieu, E., Ritchie, H., Ortiz5Ospina, E. et al. A global database of COVID:19 vaccinations // OurWorldInData. 2021. URL: https://ourworldindata.org/covid:vaccina tions (дата обращения: 13.03.2022).

Nurses // OECD Data. URL: https://data.oecd.org/healthres/nurses.htm#indica tor:chart (дата обращения: 11.01.2021).

Ritchie H., Mathieu E., Rodes5Guirao L., Appel C., Giattino C., Ortiz5Ospina E., Hasell J., Macdonald B., Beltekian D., Roser M. Coronavirus Pandemic (COVID:19) // OurWorldInData. 2020. URL: https://ourworldindata.org/coronavirus (дата обраще: ния: 13.03.2022).

Shim Woo5hyun. S. Korea’s daily COVID:19 cases stay over 350,000, critical cases rise // The Korea Herald. 13.03.2022. URL: http://www.koreaherald.com/view.php?ud= 20220313000200 (дата обращения: 11.01.2021).

Shim Woo5hyun. S. Korea to add 10,000 hospital beds as critical COVID cases rise // The Korea Herald. 22.12.2021. URL: http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20211 222000647 (дата обращения: 11.01.2021).

The Republic of Korea’s coronavirus disease pandemic response and health system preparedness // Asian development bank. September 2021. URL: https://www.adb.org/ sites/default/files/publication/730201/republic:korea:coronavirus:disease:pandemic:re sponse.pdf (дата обращения: 08.03.2022).

Worldometers. URL: https://www.worldometers.info/coronavirus (дата обраще: ния: 13.03.2022).

References

Doctors. OECD Data. URL: https://data.oecd.org/healthres/doctors.htm (accessed: 11 January, 2021).

Hospital beds. OECD Data. URL: https://data.oecd.org/healtheqt/hospital:beds.htm (accessed: 09 January, 2021).

Kwak Sung Sun. Countries with fewer CT scanners, ventilators suffer high COVID:19 fatality. Korea Biomedical Review. March 31, 2020. URL: https://www.korea biomed.com/ (accessed: 9 January, 2021).

Mathieu, E., Ritchie, H., Ortiz5Ospina, E. et al (2021). A global database of COVID:19 vaccinations. OurWorldInData. URL: https://ourworldindata.org/covid:vacc inations (accessed: 13 March, 2022).

Nurses. OECD Data. URL: https://data.oecd.org/healthres/nurses.htm#indicator:chart (accessed: 11 January, 2021).

Ritchie H., Mathieu E., Rodes5Guirao L., Appel C., Giattino C., Ortiz5Ospina E., Hasell J., Macdonald B., Beltekian D., Roser M. (2020). Coronavirus Pandemic (COVID:19). OurWorldInData. URL: https://ourworldindata.org/coronavirus (accessed: 13 March, 2022).

Shim Woo5hyun. S. Korea’s daily COVID:19 cases stay over 350,000, critical cases rise. The Korea Herald. March 13, 2022. URL: http://www.koreaherald.com/view.php? ud=20220313000200 (accessed: 11 January, 2022).

Shim Woo5hyun. S. Korea to add 10,000 hospital beds as critical COVID cases rise. The Korea Herald. December 22, 2021. URL: http://www.koreaherald.com/view.php ?ud=20211222000647 (accessed: 11 January, 2022).

The Republic of Korea’s coronavirus disease pandemic response and health system preparedness. Asian development bank. September 2021. URL: https://www.adb.org/sites/ default/files/publication/730201/republic:korea:coronavirus:disease: pandemic:response.pdf (accessed: 8 March, 2022).

Worldometers. URL: https://www.worldometers.info/coronavirus (accessed: 13 March, 2022).

Глава 5 ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА

DOI: 10.48647/IFES.2022.27.42.025

В.Е. Сухинин

КОРЕЙСКАЯ ТЕМА В СОВЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ ДОКУМЕНТАЛИСТИКЕ

Аннотация. Данная работа является завершением статьи автора «Корейская тема в советской литературе», опубликованной в сборни: ке «Современные проблемы Корейского полуострова» (М.: ИДВ РАН, 2021, с. 276—289).

В произведениях советской литературной документалистики еще более выпукло, чем в прозе, поэзии и драматургии, выступает их идейная направленность, тот посыл, который авторы стремятся дове: сти до читателей при освещении корейской тематики.

К документалистике автор относит путевые заметки, воспомина: ния, очерки (П.Ю. Шмидт, М. Полянский, Ф.И. Шабшина и многие другие). При этом ставится задача отделить этот жанр литературы как от научных и научно:популярных работ, так и от текущей журнали: стики. Советские авторы:документалисты, часто репортёры или ди: пломаты, зафиксировали в прозе важнейшие вехи развития совре: менной Северной Кореи: освобождение страны от японского импе: риализма, создание корейских государств. Всплеск публикаций советской документальной литературы по Корее пришелся на время Корейской войны 1950—1953 гг., причем в произведениях того пе: риода четко отражалась позиция Советского Союза по корейской проблеме. В 1960—1980:е годы число выпускаемой документальной литературы, посвящённой Корее, снизилось, но и этот период отме:

Unlike the scientific Koreanology works, translations of Korean lite: rature in our country and translations of works by Russian and Soviet wri: ters in Korea, documentary works have not been yet the object of attention of Russian Koreanologists.

Keywords: Soviet literature, documentary literature, Korean theme, ideological orientation, USSR position on Korean problem.

Author: Valery E. SUKHININ, associate professor, Department of Japanese, Korean, Indonesian and Mongolian languages, MGIMO Uni: versity of Russia MOFA. ORCID: 0000:0002:3083:5506

(e:mail: v.e.suhinin@yandex.ru; v.sukhinin@my.mgimo.ru).

Автор в своей недавней работе рассмотрел отражение корейской тематики в советской прозе, поэзии и драматургии [Сухинин], однако из:за ограничений по объему публикаций не смог осветить в ней ма: териалы литературной документалистики (путевые заметки, воспо: минания, очерки). Рассмотрение последней и составляет предмет данной работы, являющейся как бы продолжением и завершением выбранной темы.

Интерес к корейской тематике в советской литературе, включая документалистику, обусловлен среди прочего тем, что она до сих пор не становилась предметом рассмотрения в отечественном корееведе: нии. С другой стороны, имеются довольно полные обзоры научной корееведческой литературы [Библиография Кореи 1917—1970; Кон: цевич, 2008], а также переводов корейской художественной литерату: ры [Корейская художественная литература, 1981; Корейская художе: ственная литература, 1987]. Эти предметы привлекают внимание и в наши дни: можно, в частности, отметить статьи М.В. Солдатовой [Солдатова] и И.В. Цой [Цой] в сборнике материалов конференции ИДВ РАН 2020 г. Небольшой перечень изданий переводов советских корейских авторов мы обнаружили лишь в работе Л.Р. Концевича [Концевич, 2003, с. 286—287].

Со времени установления в 1860 г. границы между Россией и Ко: реей по р. Туманган и перехода большого числа корейцев в россий: ские пределы возрос интерес российской общественности к Корее и корейцам, который затем еще более углубился в связи с Русско:япон: ской войной и аннексией Кореи Японией. Отражением этого интере: са стали путевые заметки И.А. Гончарова, Н.Г. Гарина:Михайловско: го, других путешественников, большинство которых выражали в сво: их заметках теплые чувства к корейскому народу, обеспокоенность трагической судьбой соседней страны.

Эти тенденции нашли свое продолжение и развитие в советский период, что отразилось не только в прозе, поэзии, драматургии, но и особенно в литературной документалистике. Именно этот род лите: ратуры более других разрабатывал корейскую тематику, особенно в период Корейской войны 1950—1953 гг.

При этом перед исследователем встает непростая проблема отгра: ничения документалистики, с одной стороны, от представленной в СМИ текущей журналистики, а с другой — от научной, особенно на: учно:популярной литературы. Но, например, И.В. Цой, столкнув: шаяся с аналогичной проблемой в классификации переводов с корей: ского в указанной выше статье, наряду с другими рубриками выделяет «документальную прозу, эссе» [Цой, с. 312—313]. Несмотря на то что в литературоведении очерк относят к произведениям повествователь: ного рода — эпосу, отмечают, что, в отличие от других видов, в нем выступают не созданные в воображении художника образы, а сущест: вовавшие в действительности герои и события [Тимофеев, Венгров, с. 182]. Это обстоятельство учитывалось нами при выделении доку: менталистики в отдельный предмет анализа наряду с прозой, поэзией и драматургией.

Не претендуя на исчерпывающую полноту привлеченных для анализа материалов, коснемся ситуации в Корее до освобождения от японского колониального господства. В сборнике «Корея глазами россиян (1896—1945)» (том 5 из серии «Российское корееведение в прошлом и настоящем», М: ИВ РАН — Первое марта, 2008) приведе: ны отрывки из публикаций П.Ю. Шмидта, М. Поляновского, Ф.И. Шабшиной.

Первый автор (По Корее в наши дни. Из поездки в 1926/1927 гг. // На островах Тихого океана. Л., 1928), посетивший уже колониальную Корею через 27 лет после предыдущей поездки (Корейско:Сахалин: ская экспедиция П.Ю. Шмидта 1899—1901 гг. Часть первая. Путеше: ствие по Корее. М.: ИВ РАН, 2019), был впечатлен произошедшими переменами: видом современных городов, железной дороги, развити: ем торговли, ростом промышленности и сельского хозяйства, — хотя отмечает, что корейское население живет по:старому, трудно. По его мнению, не все спокойно — остается недовольство части местного населения, и делается вывод, что аннексия была не совсем «добро: вольной».

Еще более критически подходит к ситуации Макс Поляновский (Тропический рейс. М., 1936). Моряки парохода «Серго Орджони: кидзе», зашедшего в порт Пусан на заправку водой и топливом, видят