!Учебный год 2024 / IX_SYuF_T_3

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

4. Правонарушения, направленные на нарушение авторских и смежных прав.

В2002 г. был принят Протокол № 1, предусматривающий пятую группу преступлений,аименноактырасизмаиксенофобии,совершенныесиспользованием компьютерных систем.

Киберпреступность имеет ряд особенностей, среди которых следует выделить:

— дистанционно управляемый, что означает отсутствие контакта между преступником и жертвой, удаленный доступ преступника к объекту посягательства;

— преступники обладают особой квалификацией и навыками программирования, поскольку такие преступления характеризуются сложным интеллектуальным характером;

— при совершении таких преступлений используются специальные методы сокрытия следов, использование механизмов, обеспечивающих анонимность преступлений;

— место преступления и концентрация следов являются конкретными, поскольку они распределены между определенными сетевыми объектами (компьютером жертвы и преступника, серверами связи и операторами связи).;

Основным вектором организованной преступной деятельности в сфере киберпространства являются корыстные преступления1.

ВРоссийской Федерации (по мнению экспертов лаборатории PandaLabs), которая занимается производством антивирусного программного обеспечения, существует несколько направлений киберпреступности:

—Кибервымогательство(в качествепримераможноиспользоватьвредоносное ПО, такое как CryptoLocker, которое шифрует важные документы пользователя),послечегопреступникишантажируютжертвуитребуютвыкупзавосстановление файла;

— Кибератаки на источники информации организаций и предприятий, учреждений и т.д.;

— кража данных кредитных карт и атаки на платежные терминалы;

— взлом устройств, атака на смартфоны и другие устройства, кража паролей

ит.д.2

Борьба с киберпреступностью ведется на двух уровнях — международном и государственном.

Сотрудничество государств должно привести к обобщению законодательства, регулирующего действия сторон по борьбе с киберпреступностью. Напри-

1 Grabosky P. Organized cybercrime and national security // Cybercrime risks and responses. New York, 2015. P. 67–80.

2 Киберпреступность: криминологический, уголовно-правовой, уголовно-процессу- альный и криминалистический анализ / И. Г. Смирнова, К. Н. Евдокимов, О. А. Егерева [и др.] ; под науч. ред. И. Г. Смирновой. М. : Юрлитинформ, 2016. С. 215.

99

XXIV. ПРОБЛЕМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

мер,ЦентральныйкомитетНАТОвыпустилсборникрекомендаций,вкоторыйвходит «Таллиннское руководство по применению международного права в кибервойне».

Другой международной формой сотрудничества в этой области является создание специализированных органов.

Европол играет важную роль в борьбе с киберпреступностью в Европе, и Евроюст, Европол использует систему аналитических рабочих карточек, которые содержат информацию, необходимую для проведения уголовных расследований. Такие карты также содержат информацию о киберпреступности киборгов.

ЧтокасаетсяЕвроюста,тоегомерыбезопасностивЕвропестановятсявсё более очевидными: если в 2010 г. было рассмотрено 1 424 дела, то в 2015 г. было рассмотрено 2 214 дел.

Помимо упомянутых нами органов, ЕС также учредил вспомогательные органы. 18 января 2013 г. в Гааге был официально открыт Европейский центр по борьбе с киберпреступностью. Его цели включают в себя:

1.Сбор и обработка информации о киберпреступлениях;

2.Провести оценку интернет-угроз;

3.Обучение персонала;

4.Сотрудничество с правоохранительными и судебными органами штатов. Затрагивая государственный уровень, можно выделить два направления

борьбы с киберперступлениями — общепревентивные меры и меры специальные. На наш взгляд, необходимо остановиться именно на специальных мерах, к которым можно отнести:

1.Совершенствование существующего уголовного законодательства. Например — закрепление понятий, содержащихся в ст. 272–274 УК РФ, таких как «компьютернаяпрограмма»,«несанкционированноеуничтожение,блокирование,модификация, копирование компьютерной информации». Законодательно данные термины не определены, а соответствующего разъяснения Пленума ВС нет.

2.Возложить обязанности на такие журналы, как «Хакер» или «Игромания» обязанность по доведению до читателей информации о киберпреступлениях, разъяснении правовых положений и действующего законодательства.

3.Подготовка специалистов по специальностям «Информационная безопас- ность»,«Защитаинформациииинформационно-телекоммуникационныхсетей»в высших учебных заведениях МВД, ФСБ, МО, ФТС РФ и др. с целью дальнейшего комплектования правоохранительных органов профессиональными и компетентными сотрудниками.

Таким образом, нужно сказать, что лишь комплексный подход к борьбе с киберпреступностью может позволить снизить уровень преступности в данной сфере, а также сделать предупреждение преступлений в киберпространстве более эффективным.

100

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Горбунова А. О. Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Cтудент

Трансформация правосознания граждан как способ превенции киберпреступлений

Аннотация. В статье рассматривается проблема роста преступлений в сфере информационных технологий, вызванная процессами цифровизации и автоматизации многих сфер общественных отношений. Автор акцентирует особое внимание на социальнойсущностикиберпреступлений,атакженанеобходимостиизмененияправосознаниягражданиосознанияобщественнойопасноститакогородапреступлений.В качестве решения проблемы предлагается использовать не только правовые и технические средства, но и формировать уважительное отношения граждан к букве закона, повышение правовой и информационной грамотности населения.

Ключевые слова: новые технологии, информационное пространство, киберпреступность, правосознание, восприятие преступности, правовая и информационная грамотность.

Ни для кого не секрет, что мир перешел в эпоху цифровизации: появление новых технологий, развитие информационно-телекоммуникационных сетей, рост количества мобильных приложений и, как следствие, числа их пользователей — всёэтоделаетжизньсовременного человекапрощеиудобнее.Однакоавтоматизация как бытовых процессов (например, возможность моментально перевести деньги другому человеку, нажав на экран смартфона), так и процессов в наукоемких отраслях не явилась абсолютным благом: некоторые граждане в силу тех или иных побуждений используют информационное пространство и достижения технологий для осуществления своих корыстных и иных преступных целей.

ГенеральныйсекретарьООН,АнтониоГутерриш,всвоемобращениикУправлению ООН по наркотикам и преступности указал на то, что: «…несмотря на преимущества,которыедаеттакойпрогресс,онтакжеспособствуетпоявлениюновых форм преступности»1.

Все преступления, совершаемые в информационном пространстве, с использованием информационных технологий и средств вычислительной техники принято называть «киберпреступностью».

По справедливому замечанию начальника Главного организационно-анали- тического управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Андрея Некрасова, за последние годы число преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации, возросло до масштабов, позволяющих говорить о них как об

1 «Much work to do and no time to waste» in cybercrime fight, says UN chief // URL: https://news.un.org/en/story/2018/05/1009692 (дата обращения: 10.09.2022).

101

XXIV. ПРОБЛЕМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

угрозе национальной безопасности1. По оценке источника «Право.ru», основанной на статистике официальных ведомств, в январе-мае 2021 г. количество ITпреступлений выросло на 25,7 % в сравнении с аналогичным периодом 2020 г.2, что позволяетговоритьоб их стремительном количественном росте. Ущерб от киберпреступлений в России в 2021 г. оценивается в 90 млрд руб. против около 70 млрд руб. годом ранее3 и это лишь преступления мошеннического характера, не говоря о распространении порнографии, создании преступных сообществ с использованием информационного пространства.

Между тем, несмотря на общемировую распространенность рассматриваемых преступлений и угрозу для нормального функционирования общества, ни международно-правовые акты, ни национальное законодательство не содержат их легального определения. Представляется, что такой законодательный «пробел» возник в силу невозможности вместить в одном понятии все сущностные характеристики киберпреступности и многочисленных дискуссий по поводу способов совершения преступлений и объектов преступного посягательства.

Изучив обсуждаемые в научной среде определения «киберпреступления», приведем, на наш взгляд, наиболее емкое и содержательное, которое предложено Д. Н. Карповой: «Киберпреступление — это акт социальной девиации с целью нанесения экономического, политического, морального, идеологического, культурного и других видов ущерба индивиду, организации, государству посредством любого технического средства с доступом в Интернет»4. Рассмотренное понятие отличается от большинства предложенных тем, что прежде всего раскрывает социальную сущность киберпреступления, не имеет цель сформулировать, описать лишь средства и методы его совершения. Следовательно, общемировая распространенность и ежегодный рост таких преступлений обусловлены не столько технологическим прогрессом, сколько особенностями личности самих преступников,потерпевших,атакжелояльнымотношениемобщественностиккиберпреступности.

В условиях цифровизации, центральным элементом критической информационнойинфраструктурыкаждогогосударстваостаетсяпользователькомпьютерныхсистем,иименнопользовательнаименеезащищенуголовнымзаконодательством в процессе цифровой трансформации всех сфер жизни общества5.

1Информационноеагенство«ТАСС».URL:https://tass.ru/interviews/11435813(датаобращения: 10.09.2022).

2 Право.ru. URL: https://pravo.ru/news/232676/ (дата обращения: 11.09.2022).

3 Информационное агенство «РИА новости». URL: https://ria.ru/20211222/kiber- prestupleniya-1764832102.html (дата обращения: 11.09.2022).

4 Карпова Д. Н. Киберпреступность: глобальная проблема и ее решение // Власть. 2014. № 8. С. 47.

5 Кириленко В. П., Алексеев Г. В. Киберпреступность и цифровая трансформация // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2021. № 1. С. 49.

102

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Согласимсясмногимиисследователями,которыеговорят обизменении восприятия преступности на современном этапе: так многими гражданами факт со- вершенияпреступлениявинформационно-телекоммуникационномпространстве воспринимается как наименее общественно опасный, чем условный разбой или убийство с отягчающими обстоятельствами. Это происходит от низкой правовой грамотности, от недостаточной информированности граждан.

В то же время именно пользователь видит привлекательными способы совершения киберпреступлений, которые обеспечиваются, например: экстерриториальностью,анонимностью,круглосуточнымдоступомкэлектроннымресурсам, использованием технических и программных средств.

Между тем сто́ит отметить как о низкой информированности граждан о возможностях современных информационных технологий, так и низком правосознании граждан, совершающих рассматриваемые преступления. Как было указано С. В. Бондаренко, возникновение противоречий в виртуальном пространстве связано с тем, что так же как и в пространстве реальном, в компьютерных сетях воспроизводятся неравные стартовые возможности, сохраняется неравномерность доступа к информационным ресурсам, властным полномочиям1.

Для того чтобы сформировать у населения дух уважения к праву и к букве закона, одних профилактических мероприятий недостаточно. Так, в настоящий момент отечественный законодатель отнес к киберпреступлениям следующие составы с вполне конкретными санкциями: неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ); создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК РФ), нарушение правил эксплуатации информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ) и некоторые др.

Помимо прочего, в правоохранительных органах созданы соответствующие структуры, оснащенные техническими и программными средствами как для пресечения, выявления, так расследования и киберпреступлений.

Однако, несмотря на трансформацию права, стремительное развитие технологий, создающихся с целью пресечения и предупреждения киберпреступлений, атакжесозданиеспециализированныхоргановпоихвыявлению,расследованию; краеугольным камнем решения проблемы общемирового роста киберпреступлений,понашемумнению,являетсяформированиеуважительногоотношенияграждан к праву, их осведомленность, цифровая грамотность и гигиена.

Таким образом, активная государственная пропаганда об общественной опасности киберпреступлений, «уравнивании» преступлений, совершенных в сетиИнтернетстрадиционнойкриминальнойактивностью,поощрениецифровой гигиены и грамотности населения впоследствии смогли бы дать необходимыерезультаты, снизив показатели преступности.

1 Бондаренко С. В. Виртуальные сетевые сообщества девиантного поведения // URL: https://cyberpsy.ru/articles/bondarenko-internet-deviantnost/ (дата обращения: 11.09.2022).

103

XXIV. ПРОБЛЕМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

В связи с изложенным считаем необходимым предложить:

1.Дополнить школьные образовательные программы по предметам «обществознание», «информатика» разделами, касающимися поведения в цифровом пространстве, а также способах совершения киберпреступлений и защиты от них;

2.Проводить разъяснительную работу с гражданами через средства массовой информации об общественной опасности киберпреступлений, санкциям за них.

3.Постоянно модифицировать материальные нормы уголовного права, ориентируясь на развитие технологического прогресса, закрепить легальное определение «киберпреступности» в национальном законодательстве.

Джанавов И. О. Северо-Кавказский институт (ф)

ВГУЮ (РПА Минюста России) Cтудент

Киберпреступность в Российской Федерации: современное состояние и актуальные проблемы

Аннотация. В данной научной статье рассматривается некоторый ряд проблем, связанных с деятельностью правоохранительных органов Российской Федерации по выявлению и дальнейшему расследованию преступлений, совершаемых с применением информационно-телекоммуникационных технологий.

Ключевые слова: информационно-телекоммуникационные технологии, компьютерные системы, киберпреступность, преступления в сфере компьютерной информации.

Со вступлением всего мирового сообщества в новую эпоху информационных технологий невозможно представить жизнь человека без использования достижений технического и научного прогресса. Всеобщая компьютеризация и информатизация населения способствуют качественному и быстрому решению повседневных задач, а также достижению определенных целей.

Кнесчастью,техническиеинновациииспользуютсянетольковкачествевспомогательных элементов жизни человека, но и для совершения противоправных деяний посредством создания различных вирусов, которые могут нанести вред компьютерной информации, а также осуществления кибератак на информаци- онно-телекоммуникационные сети.

Сто́ит отметить, что количество преступлений, совершенных с использованием информационных технологий, с каждым годом набирает все большие и большие обороты, которые отрицательно сказываются на жизни не только граждан отдельного государства, но и всего мира.

НеобходимообратитьсякофициальнойстатистикеМинистерствавнутренних дел Российской Федерации, которая показывает, что за январь — август 2022 г.

104

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

посредством применения информационно-телекоммуникационных технологий было совершено свыше 100 000 противоправных деяний, а за аналогичный период 2021 г. — почти в два раза меньше. Это свидетельствует о том, что всего лишь за один год доля преступлений, совершаемых с применением информаци- онно-телекоммуникационных технологий, выросла почти наполовину1.

По данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в 2022 г. количество преступлений в сфере компьютеризации и информатизации увеличилось с 66 945 до 91 567. Это говорит о том, что доля совершенных преступных деяний с применением информационно-телекоммуникационных технологий составляет 4,5 % от общего числа всех зарегистрированных преступлений в Российской Федерации, а это, в свою очередь, каждое 20 е преступление2.

Анализируя судебную, а также следственную практику, сто́ит отметить, что наиболее распространенными преступлениями с применением информационнотелекоммуникационныхтехнологийявляются:создание,использованиеираспространениевредоносныхкомпьютерныхпрограмм(ст. 273УК РФ);неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ); мошеннические действия, совершенные с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ). Следует подчеркнуть, что мошенничество с использованием платежных (банковских)карт(ст. 159.3УК РФ)в2020 г.вырослов8 разпосравнениюсаналогичными преступлениями, предусмотренными главой 28 УК РФ.

Представленныеданныеоставляютжелатьлучшего,темболеечтораскрываемость преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий ежегодно варьируется от 44 до 49 %.

Поэтому сто́ит сказать о необходимости разработки качественных методик поорганизациираскрытияидальнейшегорасследованияпреступлений,совершаемых с применением информационно-телекоммуникационных технологий. Для достижения поставленных целей необходимо непосредственное участие со стороны правоохранительных органов и государства, которые смогут надлежащим образом организовать процесс по выявлению и раскрытию противоправных деяний, а также привлечь квалифицированных специалистов в этой области.

В июле 2018 г. на Международном конгрессе по кибербезопасности Президент РФ В. В. Путин озвучил ряд мер, которые направлены на осуществление кибербезопасности страны. В данный список вошли: международное сотрудниче-

1 Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ. URL: http://mvd.ru/ presscenter/statistics/reports/item/804701 (дата обращения: 20.09.2022).

2 Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. URL: https://genproc.gov.ru (дата обращения: 20.09.2022).

105

XXIV. ПРОБЛЕМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

ство, использование отечественного программного обеспечения, а также подготовка квалифицированных кадров, создание системы обмена информацией о кибератаках1.

Принятие данных мер Правительством РФ позволит избежать множественных атак со стороны киберпреступников, а также укрепить взаимоотношения с иностранными коллегами. Не сто́ит забывать и о том, что это также позволит обмениваться опытом для дальнейшей защиты информационно-телекоммуникаци- онных сетей.

В качестве примера можно привести созданный вирус Pеtya, который стал угрозой мирового масштаба в 2017 г. Его принцип действия заключался в том, что Pеtya полностью блокировал операционную систему и в последующем требовал выкуп в размере 300 долл. в «биткоинах». От его деятельности пострадали такие крупные компании, как Хоумкредит, Роснефть, Сбербанк, Башнефть2.

Для того чтобы предотвратить, а также восстановить ущерб, нанесенный вирусом Pеtya, потребовалось немало времени. Для этого были привлечены квалифицированные эксперты-криминалисты в сфере информационных технологий, а также сотрудники «Лаборатории Касперского».

Поданнымизразныхисточниковизвестно,чтоэтапрограммананеслаущерб более чем 60 странам мира.

После изучения нынешнего состояния информационно-телекоммуникаци- онного пространства, научной литературы, а также в результате анализа сведений о состоянии преступности и технической оснащенности правоохранительных органов Российской Федерации, сто́ит выделить ряд проблем, которые требуют решения:

Деятельность по раскрытию и расследованию преступлений по борьбе с киберпреступностьюосновываетсянапринципах,которыепобольшейчастиуженеэффективны: на данный момент правоохранительные органы с имеющимися техническими средствами невсегда могут противопоставить себя «новой преступности»;

Не полностью урегулирована система государственных учреждений, которая проводит компьютерно-технические и иные экспертизы по делам о преступлениях с применением информационно-телекоммуникационных технологий;

Не полностью сформированы предмет, метод, цели и задачи цифровой криминалистики; данное направление требует осознания и развития практических рекомендаций по работе с электронными, виртуальными, цифровыми следами, программным обеспечением и интернет-сервисами;

1См.:ПленарноезаседаниеМеждународногоконгрессапокибербезопасности //URL: http://kremlin.ru/events/president/ news/57957.

2 См.: Вирус Petya. URL: ru.wikipedia.org/wiki/Petya (дата обращения: 22.09.2022).

106

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Недостаточноразвитозаконодательствовсферепротиводействиякиберпреступлениям (например, в УК РФ не установлена уголовная ответственность за социальную инженерию, а также за распространение спама)1.

Подводя итоги вышесказанного, сто́ит отметить, что для эффективной реализации борьбы с киберпреступностью необходимо непосредственное участие государства, которое смогло бы надлежащим образом разрабатывать программы в сфере защиты информационно-телекоммуникационных технологий, а также проводить кадровую политику для дальнейшего формирования грамотного уровня специалистов.

Также необходимо сделать акцент на том, что страны мира должны объединитьсядлясовместнойборьбыскиберпреступностью. Этопозволит заимствовать некий опыт, который даст толчок развитию в сфере компьютеризации информатизации для других стран/

Збицкая Ю. С. Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Cтудент

Основные проблемы предупреждения киберпреступлений на современном этапе развития общества

Аннотация. Статья посвящена основным проблемам предупреждения и расследования киберпреступлений на современном этапе развития общества. Выделены особенностипроблемыпредупреждениякиберпреступлений,рекомендованымерыдля более эффективного противодействия киберпреступности.

Ключевые слова: информационное общество, киберпреступление, киберпреступность, меры противодействия.

Информациядлячеловеканасовременномэтаперазвитияимеетособоезначение. В информационном обществе уровень технологий, продолжающих стремительно развиваться, обеспечивает множество способов взаимодействия с информацией, популярнейшим из которых является способ извлечение прибыли из информации. Но вместе с появлением «хорошей» стороны развития технологий в информационном плане появился и ее «антагонист» — «киберпреступность».

Появление противоправной деятельности в информационном пространстве еще одна из характеристик современного этапа развития общества. «Полем» деятельности для киберпреступности стало мировое информационное простран-

1 Гаврилин Ю. В. Преступления в сфере компьютерной информации: квалификация и доказывание : учеб. пособие. М. : ЮИ МВД РФ, 2019.

107

XXIV. ПРОБЛЕМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

ство, поэтому можно сказать, что весь мир в одночасье столкнулся с новой глобальной проблемой. Сто́ит дать характеристику понятию «киберпреступность». В рекомендациях экспертов ООН оно получило определение как любое преступление, которое может совершаться с помощью компьютерной системы или сети, врамкахкомпьютернойсистемыилисети,илипротивкомпьютернойсистемыили сети1. Также есть и ряд научных трактовок данного понятия. Т. М. Хусяинов дает такуютрактовку:«Подтермином«интернет-преступление»или«киберпреступле- ние» сто́ит понимать весь спектр преступных действий в сфере информационных технологий…»2. Более широкую характеристику данного понятия в своей работе дает М. Е. Батухтин: «киберпреступление — это любое преступление в электронной сфере, совершенное при помощи компьютерных средств или виртуальной сети, или против них»3. Опираясь на вышеназванные определения и в принципе на сущность понятия «киберпреступность» в целом, можно сказать, что под «киберпреступлением» сто́ит понимать любое преступление, совершенное с помощью информационных технологий, либо в информационном пространстве.

Киберпреступление на данный момент является одним из самых сложных в предупреждении и расследовании видом преступлений в силу нескольких особенностей. В первую очередь сто́ит выделить новизну киберпреступлений как вида преступлений в законодательствах всех стран мира. Общество относительно недавноперешлокстадииразвития,накоторойнаходитсясейчас,поэтомукиберпреступление как вид противоправного поведения не столь хорошо изучено, как, например, такой вид преступлений, как убийство.

Еще одной немаловажной особенностью киберпреступлений, которая создает так называемую их «проблемность», является установление факта совершения преступления4. В случае киберпреступлений зачастую достаточно сложно установить факт совершения преступления, так как данный вид преступлений обладает достаточно высокимуровнемлатентности. Этовыражаетсяпреждевсегов незаметности и неочевидности киберпреступлений, ведь, например, очень трудноопределитьнезаконноекопированиеличныхданных,покаонигде-нибудь

1 Доклад X Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями.

2 Хусяинов Т. М. Интернет-преступления (киберпреступления) в российском уголовномзаконодательстве //УголовныйзаконРоссийскойФедерации:Проблемыправоприменения и перспективы совершенствования : материалы всероссийского круглого стола. 2015.

3 Батухтин М. Е. Киберпреступления: причины, виды, формы, последствия, направления противодействия // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе : материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов. 2018.

4 Нестерович С. А. Проблемы расследования киберпреступлений, которые стоят перед сотрудниками следственных органов // Вестник науки и образования. 2018. № 8 (44). С. 46–49.

108