Глава III. Приобретение наследства

§1. Принятие наследства

1.1.Вызов наследников

Чтобы решить вопрос о принятии наследства, наследники должны знать о призвании. Заинтересованным лицам самим надлежит заботиться об этом. Поскольку оперативное замещение умершего имеет некоторую общественную ценность, правопорядкам известны публичные процедуры оповещения. В Германии суд по наследственным делам уполномочен произвести вызов наследников (§ 1965 ГГУ). Русское дореволюционное право предусматривало такую разновидность охранительного (особого) производства, как розыск (вызов) наследников (т. Х, ч. 1, ст. 1239 Свода законов; ст. 1539 проекта ГУ1). Любопытно, что на вызов наследников проектом был установлен шестимесячный срок (ст. 15402 (ст. 200 первоначальной редакции3))4.

Вызов наследников не создает презумпции известности об открытии наследства; истечение срока на вызов по общему правилу не влечет утрату наследственных прав.

ГК РСФСР 1922 г., пронизанный идеологией ограничения наследования, упразднил вызов наследников (ст. 431). Действующая в настоящее время статья 61 Основ законодательства о нотариате «Извещение наследников об открывшемся наследстве», предусматривающая уведомление наследников, в том числе путем вызова, на практике применяется нечасто. Нотариусы выясняют у лиц, предоставивших информацию об открытии наследства, сведения о потенциальных наследниках, запрашивают информацию из реестра завещаний и при известности места жительства извещают лиц об

1  Гражданское уложение. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения (С объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной комиссии, и с приложением законопроекта об авторском праве, одобренного Государственною Думою) / Под ред. И.М. Тютрюмова; Сост. А.Л. Саатчиан. Т. II. С. 151.

2  Там же. С. 151–152.

3  Гражданское уложение. Книга четвертая. Наследственное право. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения с объяснениями. С. 415.

4  В советском праве этот срок трансформировался в срок принятия наследства и в указанном виде перешел в действующее российское право.

109

Е.Ю. Петров. Наследственное право России: состояние и перспективы развития

открытии наследства. Существует также возможность вызова наследников через средства массовой информации, но нотариусы, как правило, вызов наследников не осуществляют, мотивируя это низкой эффективностью. Вероятно, нотариусы правы. Однако современные технологии позволяют с минимальными издержками сделать общедоступной информацию об открытии наследства (нотариусы подают указанную информацию в единый реестр нотариальных действий). Кроме того, по модели Базельской конвенции о введении системы регистрации завещаний заинтересованным лицам может быть предоставлен доступ к информации о составлении умершим завещания1. Представляется, что праву нет оснований пренебрегать развитием коммуникационных технологий. Люди все активнее пользуются ин- тернет-сервисами. Доступность информации об открытии наследства, составлении завещания, лицах, принявших наследство, позволяет сэкономить время и средства2.

1.2. Выбор призываемого наследника

Современные законодательства не знают принудительных наследников, за исключением, пожалуй, государства3 и фондов, создаваемых во исполнение последней воли умершего. Призываемое к наследованию лицо, независимо от основания (закон, завещание, наследственный договор), вправе сделать выбор.

В континентальном праве существуют две системы принятия наследства. Романская система «лежачего наследства», используемая, в частности, во Франции, предполагает, что с момента смерти наследодателя у наследников возникает право на принятие наследства, вос-

1  См.: Медведев И.Г. Комментарий к конвенциям в области имущественных отношений супругов и наследования. С. 143–153; Медведев И.Г., Ярков В.В. Завещание без границ: о необходимости присоединения к международным договорам в данной сфере // Закон. 2014. № 6. С. 90.

2  В России отсутствует утвержденный порядок ознакомления заинтересованных лиц с наследственным делом. Нотариусы руководствуются письмом ФНП от 30 мая 2013 г. № 1216/06-09 «Об ознакомлении с материалами наследственного дела наследников», разрешающим призываемым наследникам знакомиться с материалами наследственного дела. Полагаю, что алгоритм может быть следующим: призываемые наследники и отказополучатели для решения вопроса о принятии имеют право знакомиться с наследственным делом; иные наследники и отказополучатели (последующие очереди, субституты), а также кредиторы имеют право получить информацию о лицах, принявших наследство.

3  Положение государства не везде одинаковое. В некоторых законодательствах государство – вынужденный наследник, где-то имущество переходит к государству по праву оккупации.

110

Глава III. Приобретение наследства

пользовавшись которым они ретроактивно становятся собственниками наследства (ст. 776 ФГК).

Система «имущество умершего принадлежит живым», используемая, в частности, в Германии, исходит из того, что наследники сразу занимают место наследодателя, но вправе отказаться от наследства в течение срока, исчисляемого с момента, когда они узнали о призвании к наследованию (§ 1942, 1944 ГГУ). Заявление о принятии наследства или пропуск срока на отказ влекут бесповоротность перехода наследства (§ 1943 ГГУ).

Значение молчания в смысле принятия, используемое в обеих системах, объясняется тем, что в большинстве случаев наследники желают принять наследство.

Действующее российское право традиционно использует романскую систему с тем отличием, что молчание призываемого наследника не считается принятием. О том, что лицо занимает место наследодателя в имущественных отношениях, свидетельствует выражение наследником желания быть хозяином имущества умершего. Наследство может быть принято двумя способами: публичным заявлением и фактическим принятием (ст. 1153 ГК РФ). Регулирование способов принятия наследства в странах, применяющих романскую модель, примерно одинаково.

Заявление о принятии наследства (или о выдаче свидетельства

оправе на наследство) делается компетентному лицу (в России это обычно нотариус) по месту открытия наследства. Заявление может быть направлено по каналам связи или передано с нарочным; в этом случае подпись наследника на документе должна быть нотариально удостоверена (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). По юридической природе принятие наследства является односторонней сделкой. Длительная неопределенность в вопросе о преемстве затрагивает интересы третьих лиц. Поэтому принятие под условием или с оговорками запрещено (ст. 1152 ГК РФ, ст. 768 ФГК). Российский закон устанавливает, что принятие наследства через представителя допустимо, если рассматриваемое полномочие специально оговорено в доверенности. Требования к форме доверенности не предусмотрены. На практике нотариус не примет заявление или не удостоверит подпись представителя, действующего на основании доверенности в простой письменной форме. На принятие наследства законным представителем согласия органа опеки не требуется.

Кзаявлению о принятии наследства приравнивается требование

овосстановлении срока на принятие наследства, если оно будет удов-

111

Е.Ю. Петров. Наследственное право России: состояние и перспективы развития

летворено судом. Исторически полномочия по ведению наследственных дел достались нотариусам от судов. Это одно из проявлений концентрации суда на разрешении споров и избавлении от бесспорной юрисдикции. В некоторых странах суды сохранили свою компетенцию (например, Германия, Англия). Отечественная процедура восстановления срока на принятие наследства является отголоском компетенции суда. Обращения к нотариусу в случае восстановления срока не требуется, суд сам определит доли наследников, аннулирует ранее выданное свидетельство и выпустит судебный акт, являющийся достаточным доказательством наличия наследственных прав.

Желание быть хозяином может следовать и из поведения лица: вступил во владение имуществом, погасил долги (п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 782 ФГК). Внешне выглядящее как принятие наследства поведение может в действительности таковым не оказаться. Например, лицо вступило во владение, не желая принимать наследство, исключительно с намерением в интересах других наследников обезопасить имущество от расхищения. По российскому праву, конклюдентные действия создают опровержимую презумпцию принятия наследства. В последующем заинтересованное лицо может доказывать, что наследник не принимал наследство. Статья 784 ФГК идет по другому пути и отграничивает акты, свидетельствующие о принятии наследства, от актов охранительного характера.

Кажется, что принявший наследник не вправе передумать. Иной подход переводит преемство в состояние неопределенности. Законодательства Германии и Франции исходят из бесповоротности произведенного принятия (§ 1943 ГГУ, ст. 786 ФГК). По этому пути шли проект ГУ (ст. 1513)1 и советское наследственное право. Современное российское право сделало принятие наследства поворотным в пределах установленного наследнику срока на принятие. Кроме того, наследники, принявшие наследство конклюдентными действиями, вправе просить суд об отказе от наследства и после истечения указанного срока, если срок пропущен в силу уважительных причин (п. 2 ст. 1157 ГК РФ). Новелла ГК РФ продиктована желанием простить наследника, поторопившегося с принятием. Возможно, при отсутствии доктрины публичной достоверности в наследственном праве это повредит

1  Гражданское уложение. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения (С объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной комиссии, и с приложением законопроекта об авторском праве, одобренного Государственною Думою) / Под ред. И.М. Тютрюмова; Сост. А.Л. Саатчиан. Т. II. С. 132.

112

Глава III. Приобретение наследства

обороту (наследник продает движимые вещи, собирает долги, а затем отказывается от наследства).

В силу начала универсальности наследственного преемства принятие наследства признается полным. Однако современные правопорядки отошли от римского правила «nemo pro parte testatus». Это означает, что допускается призвание к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону)1. Наследник вправе сделать выбор, по какому основанию он призывается к наследованию. Принятие без уточнения является общим.

Вторым вариантом, который может выбрать призываемый наследник, является нежелание принимать наследство. Как уже говорилось, в отечественном праве бездействие наследника не считается принятием наследства. Таким образом, наследник, не желающий становиться правопреемником наследодателя, может не принимать наследство или заявить отказ.

Следует напомнить, что российское право не признает силы отказов, совершенных до открытия наследства.

Отказ от наследства является бесповоротным – он не может быть совершен под условием («отказываюсь, если…»)2. Формальные требования к отказу схожи с правилами заявления о принятии (место и способ совершения, допустимость представительства). Законные представители, действуя от имени своих подопечных, и лица, содействующие ограниченно дееспособным гражданам, вправе отказаться от наследства (дать согласие) с разрешения органов опеки и попечительства (п. 4 ст. 1157 ГК РФ).

Отличительной чертой отечественного наследственного права является конструкция направленного отказа. Посредством последнего наследник вправе «отказаться» в пользу других лиц, закрытый перечень которых содержится в п. 1 ст. 1158 ГК РФ3.

Сделочная природа принятия наследства и отказа от наследства означает возможность оспаривания совершенного акта. Учитывая всю ту же заинтересованность третьих лиц в определенности относительно

1  Отечественное наследственное право не видит разницы между основаниями и долями наследования. Например, призываемый наследник по закону, дополнительно приобретший право на принятие наследства в силу смерти другого наследника по закону, вправе выбрать принимаемую долю в наследстве (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Еще одним примером может быть п. 46 Постановления № 9 в части, касающейся прав наследника, в пользу которого совершен направленный отказ.

2  Отказы за плату рассмотрены в п. 1.4 настоящего параграфа.

3  Разбор направленного отказа изложен в п. 1.4 настоящего параграфа.

113