!!! Гражданский процесс Экзамен зачет 2024 год / GP_konspekt_MGU__2

административных и иных публичных правоотношений, дела особого производства (гл. 23 - 38 ГПК РФ) в третейском порядке вообще рассмотрению не подлежат.

•В Российской Федерации могут образовываться:

1)постоянно действующие третейские суды и

2)третейские суды для разрешения конкретного спора (по принятой в юриспруденции терминологии - суды ad hoc или разовые).

Третейские суды ad hoc создаются сторонами, которые в принципе могут самостоятельно определять порядок их образования и правила разбирательства споров, но с соблюдением предусмотренных Законом обязательных положений, не подлежащих изменению по желанию сторон (п. 5 ст. 3, ст. 19 Закона 2002 г.).

• Обязательным условием принятия третейским судом дела к своему производству является наличие соглашения о передаче на его рассмотрение и разрешение спора в целом или его отдельных частей в связи с конкретным правоотношением (п. 2 ст. 5

Закона 2002 г.). Неизменное требование - заключение соглашения в письменной форме. Оно может быть закреплено сторонами:

1)подписанным отдельным документом (третейский договор) или

2)включением в гражданский договор статьи о передаче дела в третейский суд (третейская оговорка).

3)в литературе выделяют еще понимают третейскую запись – это отдельное от контракта соглашение сторон о третейском разбирательстве уже возникшего между сторонами спора.

В Законе 2002 г. предусмотрен запрет на передачу спора на разрешение третейского суда

при наличии в договоре медиативной оговорки (п. 5 ст. 5).

Следует учитывать важное положение о том, что вывод суда о недействительности совершенного в письменной форме материально-правового контракта по существу не влечет за собой автоматически недействительности включенной в него оговорки (понятие

автономности третейского соглашения). Оно может быть аннулировано лишь при обнаружении его собственных недостатков или по взаимной договоренности сторон. Односторонний отказ от соглашения не допускается.

8. В каких случаях требуется соблюсти процедуру досудебного урегулирования спора? Каковы разновидности досудебных (внесудебных) процедур урегулирования споров?

Досудебный порядок урегулирования споров – обязательная, установленная ФЗ или предусмотренную договором сторон несудебную процедуру, соблюдение которой является

необходимым условием реализации (осуществления) права на иск, а также последующего рассмотрения и разрешения спора судом.

АПК: Если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

При претензионном порядке урегулирования споров кредитор обязан предъявить к должнику требование (претензию) об исполнении лежащей на нем обязанности, а должник – дать на нее ответ в установленный срок. При полном или частичном отказе должника от удовлетворения претензии или неполучении от него ответа в установленный срок кредитор вправе предъявить иск.

•Досудебный порядок урегулирования споров обязателен в 2 случаях:

1.когда он предусмотрен федеральным законом;

2.когда он предусмотрен договором между сторонами спора

Классическим примером обязательного претензионного порядка урегулирования спора является ст. 797 ГК РФ: "До предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом. Иск к перевозчику может быть предъявлен грузоотправителем или грузополучателем в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от перевозчика ответа в тридцатидневный срок". Эти положения конкретизируются в отдельных транспортных уставах и кодексах.

□Помимо претензионного порядка закон устанавливает в ряде случаев необходимость соблюдения специального (иного) досудебного механизма.

п. 2 ст. 452 ГК РФ: «требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в

тридцатидневный срок». Это пример обязательного досудебного, но не претензионного порядка урегулирования спора, поскольку контрагенту направляется "предложение".

В нескольких статьях ГК РФ упоминаются "предупреждения", которые в некоторых (но далеко не во всех) случаях можно, видимо, рассматривать как разновидность обязательного досудебного урегулирования спора (ст. 286 ГК РФ).

Внесудебный порядок урегулирования споров

Во внесудебном порядке права и интересы физических и юридических лиц защищаются разными органами, к которым относятся: административные, нотариальные, трудовые и

другие органы.

• Нотариальные органы, т.е. государственные нотариусами и нотариусы, занимающимися частной практикой (частные нотариусы) в соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате.

Нотариальная форма защиты прав и интересов физических и юридических лиц имеет следующие особенности:

□предметом нотариальной деятельности являются бесспорные дела.

□не используются принципы публичности, состязательности.

□нотариальные действия совершаются нотариусом только единолично.

□юрфакты устанавливаются, как правило, на основании письменных доказательств и др.

Согласно ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате частные нотариусы вправе совершают следующие нотариальные действия:

□удостоверяют сделки;

□выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;

□налагают и снимают запрещения отчуждения имущества;

□свидетельствуют верность копий документов и выписок из них;

□свидетельствуют подлинность подписи на документах…

Такие же действия вправе совершать и государственные нотариусы, а также они выдают свидетельства о праве на наследство и принимают меры к охране наследственного имущества.

• Комиссия по трудовым спорам (КТС) – досудебный орган, наделенный

полномочиями разрешать индивидуальные трудовые споры в установленном законом порядке.

Положительные особенности:

1)КТС создается в пределах одной организации, следовательно, члены КТС, как правило, достаточно осведомлены об особенностях производства, деятельности, управления в конкретной организации, им известны условия труда работников и моральнопсихологический климат в коллективе. Именно это позволяет всесторонне исследовать обстоятельства дела и принять обоснованное решение по конкретному трудовому спору.

2)в связи с тем, что все материалы, необходимые для рассмотрения заявления, находятся в организации, сроки рассмотрения индивидуального трудового спора значительно сокращаются.

3)наличие в организации КТС облегчает обращение работников за разрешением индивидуального трудового спора.

4)спор остается в пределах организации и не предается огласке, что выгодно и для работника, и для работодателя.

КТС может разрешать следующие споры:

□о неприменении условий трудового договора, снижающих уровень прав и гарантий работника, установленный законодательством;

□о правомерности изменения работодателем условий трудового договора;

□о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, предоставлении дополнительного времени отдыха в виде компенсации за работу в сверхурочное время;

□об оплате сверхурочных работ, о выплате премий, доплате за совмещение профессий (должностей) или исполнение обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от своей основной работы и др.

•Медиация предусматривает ведение переговоров со сторонами конфликтной ситуации. Защита прав и интересов производится через посредников, участников третьей стороны, не заинтересованных в исходе вопроса лиц, т.е. через медиаторов.

Процедура медиации – способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения.

В статье 138 АПК РФ указано на то, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит ФЗ.

Закон: "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" медиация применяется при разрешении гражданско-правовых, семейных и трудовых (кроме коллективных) споров. Медиация неприменима, если могут быть затронуты публичные интересы или права третьих лиц, не участвующих в данной процедуре.

Медиация возможна когда:

□в будущем стороны могут иметь тесные деловые или личные отношения;

□стороны не заинтересованы в публичном разбирательстве, так как для них очень важна конфиденциальность;

□судебное решение по данному делу, скорее всего, будет обжаловано;

□спор очень сложен в фактическом или юридическом плане;

□спор затрагивает чувствительные для бизнеса вопросы;

□стороны по каким-либо причинам не желают, чтобы их спор рассматривал суд (сроки рассмотрения дела чрезмерно велики, затраты на разбирательство могут свести на нет победу в процессе, результат разбирательства непредсказуем), судебное разбирательство этого дела для сторон бесперспективно.

Медиатор не исследует доказательства и не дает оценку правомерности требований сторон,

его главная задача – обеспечить взаимопонимание между сторонами, выявить и помочь

реализовать возможность решения проблемы на условиях, приемлемых для всех участников. В общении между собой стороны нередко проявляют максимальную сдержанность из опасения, что другая сторона воспользуется полученной информацией для приобретения переговорного преимущества. Именно для этого и нужен медиатор, который в конфликте не участвует. Решение, достигнутое самими сторонами в ходе медиации, как правило, не требует принудительного исполнения, потому что стороны удовлетворены им и заинтересованы в его исполнении.

Принципы медиации: добровольности, равноправия сторон, нейтральности, беспристрастности медиатора, конфиденциальности.

•Третейский суд (см. вопрос 7)

9.Когда может иметь место защита гражданских прав в административном порядке? В

чем особенности защиты гражданских прав в административном порядке?

Защита гражданских прав в административном порядке возможна только в случаях,

предусмотренных законом, и означает:

1)принятие государственным органом, наделенным правоприменительными полномочиями, решения о применении определенной меры защиты гражданского права с соблюдением установленной законом и иными правовыми актами процедуры;

2)возможность обжалования действий должностных лиц и актов государственных органов в вышестоящий по отношению к ним орган исполнительной власти или вышестоящему должностному лицу.

Государственные органы, не являющиеся судами, осуществляют правоприменительные функции в ограниченном числе случаев. Например, Федеральная антимонопольная служба и ее территориальные органы в случаях нарушения субъектами предпринимательской деятельности запретов на злоупотребление доминирующим положением и правил добросовестной конкуренции могут возбудить дело как по заявлению заинтересованных лиц, так и по собственной инициативе. Приняв решение по делу, эти органы направляют нарушителям обязательные для исполнения предписания. Защита интеллектуальных прав в административном порядке предусмотрена п. 2 ст. 1248 ГК.

Решение, касающееся защиты гражданских прав и принятое в административном порядке, в любом случае может быть обжаловано в суд (п. 2 ст. 11 ГК). При этом не требуется обязательного предварительного обращения заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу (ст. 247 ГПК).

10. Какие меры могут быть применены судебными и внесудебными органами при защите гражданских прав?

См. в вопросе 5.

Гражданско-правовая ответственность

Юридическая ответственность (ЮО) устанавливает последствия ненадлежащего (неправомерного) поведения, в результате которого происходит нарушение прав и интересов

других лиц.

Применение ЮО — один из способов защиты нарушенных прав и интересов.

Не всякая мера государственного принудительного воздействия одновременно и мера ЮО. Например, принудительное исполнение имеющейся у лица обязанности (например, возврат взятой взаймы суммы по решению суда) (не несет неблагоприятных последствий своего ненадлежащего поведения).

ЮО — одна из форм государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права, заключающаяся в применении к ним предусмотренных законом санкций — мер ответственности, влекущих для них дополнительные неблагоприятные последствия.

Особенности ГПО:

1)имущественный характер мер;

2)меры ГПО - дополнительные невыгодные имущественные последствия (в сравнении с вытекающими из договора расходами/обязательствами);

3)имущественные санкции в пользу потерпевшей стороны (либо государства);

4)компенсационная природа — восстановление имущественной сферы потерпевшего;

5)возможность возмещения морального вреда.

ГПО — одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.

Меры ГПО — гражданско-правовые санкции - предусмотренные законом имущественные меры государственно-принудительного характера, применяемые судом к правонарушителю с целью компенсации имущественных потерь потерпевшего и возлагающие на правонарушителя неблагоприятные имущественные последствия правонарушения.

Виды мер ГПО:

8)компенсационные санкции: цель — возмещение понесенных имущественных потерь (например, убытки, неустойки);

9)штрафные санкции: взыскиваются с правонарушителя в пользу потерпевшей стороны независимо от понесенных убытков (например, штрафы и пени за просрочку исполнения по договору);

10)в целях защиты исключительных прав - например, изъятие из оборота и уничтожение без компенсации стоимости материальных носителей (п. 4 ст. 1252);

11)конфискационные санкции (ст. 169).

Функции ГПО:

-компенсаторно-восстановительная

-стимулирующая

-превентивная (см. п. 2 ст. 1065)

4)штрафная

Виды ГПО:

Виды ответственности (в зависимости от особенностей гражданских правоотношений):

I.По основаниям возникновения:

•за причинение имущественного вреда (имущественное правонарушение) – наиболее распространён, основания предусматриваются законами и договорами;

7)за причинение морального вреда (вред личности) – в отношении граждан-

потерпевших, в случаях, предусмотренных законом, наступает независимо от вины причинителя, состоит только в денежной компенсации, сверх имущественного вреда.

Ответственность за имущественные правонарушения:

11)договорная: основание – нарушение договора (соглашения сторон), может устанавливаться за правонарушения, не обеспеченные санкциями в действующем законодательстве, иногда даже регулироваться самими сторонами (увеличиваться/уменьшаться в отличие от закона);

12)внедоговорная: только в прямо предусмотренных законом случаях, размерах и на императивно установленных условиях. Часто называется деликтной, связывая в основном с обязательствами из причинения вреда, а на самом деле она шире и охватывает все случаи возникновения гражданской ответственности в силу наступления определённых обстоятельств.

По российскому закону конкуренция исков не допускается – возможность предъявления нескольких различных требований по защите одного и того же интереса, причём удовлетворение одного такого иска исключает (погашает) возможность предъявления других.

Исключение должно быть прямо предусмотрено законом: конкуренция исков только в случае граждан-потребителей в случае причинения имущественного вреда, вызванного недостатками товара. Во-первых, возможность предъявить договорной иск контрагенту, недоговорной иск изготовителю, с которым он не состоял в договорных отношениях, вовторых, с таким требованием к продавцу его контрагент-покупатель, так и иной потерпевший (внедоговорной иск).

II. От числа обязанных лиц:

-долевая;

-солидарная;

-субсидиарная.

Долевая – каждый из ответчиков несет ответственность в точно определённой доле,

установленной законом или договором. Правила о долевой ответственности применяются

вкачестве общего правила, когда иной вид ответственности для нескольких субъектов не предусмотрен законом/договором: если не определяют доли сторон – все ответчики равные.

Солидарная (более строгая) – потерпевший-истец вправе предъявить требование как ко всем ответчикам вместе, так и любому из них, причём как в полном объёме ущерба, так и

влюбой его части; не получив полного удовлетворения от одного, вправе требовать недополученного удовлетворения с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований (ст.323 ГК РФ). Право выбора усиливает положение потерпевшего.

После удовлетворения требования потерпевшего соответчики становятся обязанными (ответственными) перед тем, кто удовлетворил истца в равных долях (на принципах долевой ответственности), неуплаченное одним из них падает в равной доле на этого и остальных ответчиков, распределяется между ними.

Применяется только в случаях прямо предусмотренных законом/договором при неделимости объекта (ст.322) и при совместном причинении вреда (ст.1080). Солидарная ответственность – участники товарищества перед кредиторами (ст.75). может быть заменена по решению суда на долевую.

Субсидиарная – дополнительная по отношению к ответственности, которую несёт основной правонарушитель (п.1 ст.399). Лицо, её несущее, не обязательно сопричинитель вреда, во многих случаях вообще не совершает никаких правонарушений (проявляется

компенсаторская направленность ответственности).

Субсидиарная ответственность наступает в случае, когда основной ответчик отказался удовлетворить требования потерпевшего либо потерпевший в разумный срок не получил от него ответа (п.1 ст.399) – не требуется чтобы основной ответчик вначале ответил перед потерпевшим всем своим имуществом.

Субсидиарная ответственность (с точки зрения условий):

•в договорных отношениях – при отказе основного ответчика от удовлетворения требования (поручитель ст.363 ГК РФ);

•во внедоговорных отношениях – наступает у учредителей юридических лиц, материнских компаний, попечителей несовершеннолетних при недостатке у банкротов или причинителей вреда имущества (предварительное обращение взыскания на такое имущество), дополнительно необходимо наличие вины в действиях субсидиарного ответчика;

•в корпоративных отношениях – примерно как во внедоговорных, но как в договорных, не требует наличия вины;

6) собственников имущества учреждения – при недостатке находящихся в распоряжении денежных средств.

Регрессивная ответственность – в случае, когда гражданский закон допускает ответственность одного лица за действия другого (ст.402, 403). Если работодатель (коммерческая организация) возместил за работника вред, который причинил последний (ст.1068), то они получают право обратного требования (регресса) к причинителю (п.1

ст.1081).

Сочетание различных видов ответственности допускается гражданским законом. Например, регрессивная – долевая ответственность солидарных должников перед исполнившим общее обязательство лицом.

ОСНОВАНИЯ ГПО

Условия ГПО:

2)Противоправный характер поведения

3)Наличие вреда (убытков) у потерпевшего

4)Причинная связь между п. 1 и п. 2

5)Вина правонарушителя.

Состав – совокупность перечисленных условий, необходимых для возложения гражданско-правовой ответственности на конкретное лицо. Отсутствие одного элемента – исключение применения ответственности. Установление данных условий – в указанной очерёдности (отсутствие одного из условий лишает смысла установление других).

* В гражданском праве наличие состава для правонарушения – общее правило, закон прямо предусматривает ситуации, в которых для возложения ответственности достаточно лишь некоторых из названных условий.

Противоправность – обязательное условие для применения гражданско-правовой ответственности (правомерные несут ответственность только в случаях, прямо предусмотренных законом – ст.1064).

Противоправное поведение – поведение, нарушающее императивные нормы, санкционированные законом условия договоров, в том числе прямо не предусмотренных правом, но не противоречащие общим началам и принципам гражданского законодательства.

Ответственность за нарушение принципов гражданского права:

преддоговорная ответственность – наступает за нарушение принципа

добросовестности.

Ст.507 ГК РФ «Сторона, получившая предложение по соответствующим условиям договора, но не принявшая мер по согласованию условий договора поставки и не уведомившая другую сторону об отказе от заключения договора в срок, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи, обязана возместить убытки, вызванные уклонением от согласования условий договора»;

-злоупотребление правом – п.1, 2 ст.10 ГК «1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права».

Вред (убытки) – всякое умаление личного или имущественного блага. Необходимое условие возложения имущественной ответственности на правонарушителя, если результатом противоправного поведения становится имущественной вред. Различают моральный и материальный вред.

Материальный вред – имущественные потери (уменьшение стоимости повреждённой вещи, уменьшение/утрата дохода). Может быть возмещён в натуре (предпочтительнее, ст.1082) или компенсирован в деньгах (возмещение убытков).

Возмещение убытков (денежная оценка имущественных потерь) – мера ответственности, установленная законом.

Убытки:

•расходы, которые потерпевшее лицо либо произвело, либо должно будет произвести для устранения последствий правонарушения;

•стоимость утраченного или повреждённого имущества потерпевшего;

-неполученные доходы потерпевшей стороны, которые без правонарушения она могла получить.

Реальный ущерб – расходы потерпевшего и повреждение его имущества (наличные

убытки).

Упущенная выгода – не полученные потерпевшим доходы. Размер – «обычные условия гражданского оборота» и реально предпринятыми мерами или приготовлениями для её получения (п.4 ст.393). Если вследствие правонарушения – доход у нарушителя, то убытки – не меньше суммы дохода (п.2 ст.15 ГК).

П.1 ст.15, п.1 ст.1064 ГК РФ – принцип полноты возмещения убытков. Закон допускает ограничение имущественной ответственности лишь в исключительных, предусмотренных (прямо) ФЗ/договором, случаях (ст.400).

Размер убытков исчисляется с учётом цен, существовавших на момент исполнения обязанности, а при неисполении – на момент предъявления иска (п.3 ст.393)

Из-за сложности исчисления убытков предлагается ввести «абстрактные убытки» в виде разницы между ценой товара, предусмотренной нарушенным договором и текущей рыночной ценой, по которой можно приобрести аналогичный товар.

*Ответственность за нарушение договорных обязанностей может наступать независимо от наличия вреда, но такие случаи являются исключительными.

Моральный вред – физические/нравственные страдания гражданина, вызванные нарушением его личных неимущественных прав, умалением его личных неимущественных благ – посягательствами на его честь и достоинство, неприкосновенность личности. Может

влечь имущественные потери (возмещаются как убытки).

Такой вред не может быть компенсирован имущественными (гражданско-правовыми)

способами, так как не поддаётся точной материальной оценке, но в случаях, предусмотренных законом, может быть возмещён в приблизительной или символической денежной сумме с учётом требований разумности и справедливости, индивидуальных особенностей потерпевшего и фактических обстоятельств (ст.151, ст.1101, ст.1251).

Причинная связь между действиями правонарушителя и возникшим вредом

(необходима) – объективно существующая разновидность взаимосвязи явлений,

характеризуемая тем, что в конкретной ситуации из двух взаимосвязанных явлений одно (причина) всегда предшествует другому и порождает его, а другое (следствие) всегда является результатом действия первого. Может быть как очевидной, так и неочевидной, установить которую весьма сложно (пытаются разграничить «прямую» и «косвенную» причинные связи, что тоже на практике сложно).

С общефилософской точки зрения, причинная связь – одна из разновидностей взаимосвязей явлений.

Взаимосвязь может быть не только между причиной и следствием, но и между

условием и обусловленностью (чаще всего путают).

Причинная связь:

-Объективна – реально существующая взаимосвязь явлений, а не субъективное представление о ней (должна быть подтверждена реально, а не основываться на догадках). Объективность – данная причина в этих условиях всегда порождает такое следствие.

-Конкретна и является таковой только в данной ситуации (в ином случае данное следствие может стать причиной, взаимосвязь может иметь совсем другое значение). *зачастую причины переплетаются (взаимодействуют), как бы «поглащая» одна

другую.

**причина может быть вызвана бездействием.

Вина – субъективное условие ответственности, выражающее отношение правонарушителя к собственному неправомерному поведению и его последствиям. Рассматривается как субъективное психологическое отношение лица к своему противоправному поведению и его последствиям, связанное с предвидением неблагоприятных результатов своего поведения и осознанием возможности их предотвращения (так не могут считаться виновными действия душевнобольного или малолетнего).

В связи с абз.2 п.1 ст.401 ГК РФ виной в гражданском праве следует признавать

непринятие правонарушителем всех возможных мер по предотвращению неблагоприятных последствий своего поведения, необходимых при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру лежащих на нём обязанностей и конкретным условиям договора.

Вина является не психическим отношением, а непринятием правонарушителем объективно возможных мер по устранению или недопущению отрицательных результатов своих действий.

Реальное поведение сопоставляется с определённым масштабом должного поведения.

Установлена презумпция вины правонарушителя – он должен доказывать отсутствие вины (на нём бремя доказывания иного положения). Таким образом, в гражданском обороте имеет значение не вина, а доказываемое правонарушителем отсутствие вины как основание его освобождения от ответственности (ст.401, 1064).

Различается умысел и неосторожность (ст.401).

Правонарушение умышленно – нарушитель сознавал неправомерность поведения, предвидел его неблагоприятные последствия, желал/сознавательно допускал их наступления.

Неосторожное правонарушение – нарушитель, хотя и не предвидел, но по обстоятельствам мог и должен был предвидеть наступление неблагоприятных последствий своего поведения, либо хотя и предвидел их, но легкомысленно рассчитывал на их предотвращение.

Специфика вины в гражданском праве обусловлена компенсаторновосстановительной функцией ответственности – различие форм вины редко имеет юридическое значение (для наступления ответственности – любая форма вины), более того, она может применяться и при отсутствии вины (за вину 3х лиц).

Специфика субъекта – наступление вины юридического лица:

•в деликтных (внедоговорных) обязательствах рассматривается отношение к содеянному органов юридического лица (ст.401, 1068) при причинении имущественного вреда, так как невозможно выявить психическое отношение такого образования в целом как юридическое лицо.

-в договорных отношениях невозможно и ненужно устанавливать вину конкретного должностного лица – гражданско-правовое значение – факт нарушения со стороны юридического лица, которых можно было избежать при должных заботливости/осмотрительности.

Применение гражданско-правовой ответственности.

По общему правилу отсутствие вины освобождает правонарушителя от ответственности, но существует множество исключений.

Ответственность, наступающая независимо от вины правонарушителя – в

случаях, установленных законом или прямо предусмотренных договором, ответственность применяется и независимо от вины (п.3 ст.401). Ответственность, не зависящая от вины, охватывает ситуации случайного причинения вреда и убытков.

Примеры:

индивидуальные предприниматели и коммерческие организации несут друг перед другом ответственность за случайное неисполнение договорных обязанностей, как профессиональные участники оборота (услугодатели перед потребителями – на тех же принципах (ст.1095, 1098));

должник, допустивший просрочку, отвечает как за убытки, за наступившую случайно во время просрочки невозможность исполнения лежащего на нём обязательства (п.1

ст.405);

вред, причинённый гражданину незаконными действиями правоохранительных органов (ст.1070), деятельностью повышенной опасности для окружающих (ст.1079) (иногда и за моральный вред – ст.1100);

- за нарушение интеллектуальных прав в некоторых случаях (п.3 ст.1250).

Случай (казус) в гражданском праве – событие, которое могло бы быть

предотвращено ответственным лицом, но этого им не было сделано лишь потому, что такое событие невозможно было предвидеть и предотвратить ввиду внезапности его наступления.

Освобождение от ответственности без вины – умысел потерпевшего, действия непреодолимой силы.

Непреодолимая сила – чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (п.1 ст.202, п.3 ст.401). Это событие, которое невозможно предотвратить имеющимися в данный момент средствами, даже если его можно было предвидеть.

Признаки непреодолимой силы:

2)объективно непредотвратимо в конкретной ситуации;

3)неожиданным (чрезвычайным).