5. Сверхимперативные нормы в сфере трансграничных

наследственных отношений

Положения о сверхимперативных нормах содержатся в целом ряде международных договоров и актов ЕС, посвященных вопросам наследования.

Так, согласно ст. 15 Гаагской конвенции о праве, применимом к наследованию в силу смерти, 1989 г. при наследовании в качестве исключения допускается применение норм, которые ввиду их экономического, семейного или социального назначения применяются к наследованию недвижимого имущества даже в том случае, когда отношение регулируется правом другого государства <647>.

--------------------------------

<647> Convention on the Law Applicable to Succession to the Estates of Deceased Persons: Text adopted by the 16^th Session: Explanatory Report by Donovan W.M. Waters. 1988. По состоянию на 20.04.2018 Конвенция не вступила в силу. Ее подписали 3 страны (Аргентина, Люксембург и Швейцария), но ни одно из них ее не ратифицировало. Нидерланды также подписали Конвенцию в 1996 г., однако в 2014 г. денонсировали ее.

Аналогичные положения содержит действующий на территории стран - членов Европейского союза Регламент Европейского парламента и совета ЕС от 27 февраля 2012 г. N 650/2012 о юрисдикции, применимом праве, признании и исполнении решений, а также принятии и исполнении аутентичных документов по вопросам наследования и о создании Европейского сертификата о наследовании (Рим IV). Статья 30 Регламента закрепляет возможность применения сверхимперативных норм (special rules) <648>, устанавливающих определенные ограничения в отношении наследования в случае, когда недвижимость, предприятие или иные категории имущества находятся на территории государства, принявшего такие нормы. Согласно п. 54 преамбулы данного документа необходимость соблюдения указанных правил объясняется экономическими, семейными и социальными соображениями.

--------------------------------

<648> Несмотря на то что в данном документе используется термин "специальные нормы" (special rules), из текста ст. 30 следует, что речь идет именно о сверхимперативных нормах.

В качестве примера сверхимперативных норм в Австрии приводятся положения, предусматривающие возможность передачи фермерского хозяйства только одному наследнику (§ 3 и 5 Закона Австрии "О единонаследии") <649>. Схожие правила установлены в испанском законодательстве, где предусмотрен запрет раздела фермерских хозяйств между наследниками, если размер получившихся в результате такого раздела земельных участков будет ниже установленного законом минимума.

--------------------------------

<649> OGH. 24.04.2003. N 6 OB54/03i // Verschraegen B. Op. cit. P. 14; OGH. 08.10.1991. N 5 Ob 86/91 // IPRax. 1993. S. 255.

Аналогичным образом данный вопрос решается в Бельгии, Германии <650>, Греции, Дании, Италии, Испании, Люксембурге, Словакии, Словении <651>, Франции и Финляндии <652>. Такая квалификация указанных норм, как правило, объясняется их целью, заключающейся в поддержании нормальной работы ферм, имеющих важное значение для развития национальной экономики и аграрной политики государства, и их соответствием иным критериям сверхимперативных норм, выработанным правоприменительной практикой Суда ЕС.

--------------------------------

<650> BGH. 14.07.1965; BGH. 05.04.1968 // RabelZ. 2010. Issue 3.

<651> From Slovene Delegation to Working Party (Succession): Comments from Slovene delegation. 8 February 2010 // URL: http://external1166.rssing.com/chan-58709924/all_pl966.html.

<652> Rogehnalova N., Drlickova K. Czech Private International Law. Brno, 2015. P. 108.

В Словении таковыми считаются положения Закона "О наследовании сельскохозяйственных угодий", что обусловлено их нацеленностью на защиту конституционных принципов данной страны, таких как обеспечение права на передачу частной собственности, предотвращение чрезмерной фрагментации сельскохозяйственных угодий и предоставление наследнику возможности получить участок на не слишком обременительных для него условиях.

В Испании в качестве сверхимперативных рассматривают предписания ст. 2015 ГК Испании, позволяющие избежать раздела компании, принадлежащей семье, путем выплаты денежной компенсации другим наследникам. Схожим образом данный вопрос решается в Эстонии, где таковыми признают ограничения на распоряжение акциями компании. В частности, для обществ с ограниченной ответственностью Гражданский кодекс Эстонии предусматривает, что в случае смерти держателя акций они подлежат передаче законным наследникам и любое положение об обратном действительно только в случае выплаты им соответствующей компенсации.

Во многих странах в качестве примера сверхимперативных норм рассматриваются также предписания, запрещающие наследование отдельных видов имущества (например, в Германии <653> и Австрии) <654>, а также положения, исключающие определенные категории лиц из числа наследников. В частности, в Германии запрещены завещательные распоряжения в пользу лиц, осуществляющих определенные функции и занимающихся отдельными видами деятельности (например, работников центров сестринского ухода и домов престарелых (ст. 14 Акта "О домах сестринского ухода")) <655>.

--------------------------------

<653> BGH. 14.07.1965; BGH. 05.04.1968 // Max Planck Institute for Comparative and International Private Law. Comments on the European Commission's Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on Jurisdiction, Applicable Law, Recognition and Enforcement of Decisions and Authentic Instruments in Matters of Succession and the Creation of a European Certificate of Succession // Rabels Z. 2010. Issue 3. P. 98.

<654> OGH. 08.10.1991. N 5 Ob 86/91 // IPRax. 1993. S. 255.

<655> OLG Oldenburg. 19.02.1999 // RabelsZ. 2010. Issue 3.

Схожим образом данный вопрос решается в Испании, где сверхимперативными считаются положения, устанавливающие запрет составления завещаний в пользу исповедников, церкви, епархии и общины (ст. 752 ГК Испании) <656>, а также нотариусов, врачей и других медицинских работников, что обусловлено целями защиты наследодателя от неправомерного воздействия на него таких лиц с целью изменения им завещания.

--------------------------------

<656> Civil Code of Spain of 1889 // URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=221319#LinkTarget_6395.

В целях защиты жизни и здоровья наследодателя в Швейцарии таковыми признают предписания о запрете наследования недостойными наследниками (п. 1 ст. 540 ГК Швейцарии) <657>, то есть лицами, которые своими умышленными противоправными действиями пытались способствовать смерти наследодателя.

--------------------------------

<657> Civil Code of Switzerland of 1907 // URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=270608.

Сверхимперативными считаются и содержащиеся в законодательстве некоторых стран (Болгарии, Дании, Польши, Словении, Румынии и Швейцарии) ограничения в отношении способности приобретения определенных видов недвижимого имущества (в частности, земельных участков) иностранными лицами. Такие правила закреплены, например, в законодательстве Хорватии, где установлены отдельные ограничения наследования иностранными лицами сельскохозяйственных угодий, а также земельных участков из числа земель лесного фонда. Как следствие, данные нормы делают невозможной передачу по наследству такого имущества иностранным лицам.

Схожим образом данный вопрос решается в Венгрии и Румынии, где в случае передачи по наследству земельного участка из числа земель сельскохозяйственного назначения следует проверить, может ли соответствующее иностранное лицо получить данный участок.

В Австрии <658>, Италии и Финляндии к числу таковых относят также нормы, защищающие интересы пережившего супруга (§ 10 Закона Австрии "О кондоминиуме", § 2 ст. 540 ГК Италии).

--------------------------------

<658> OGH. 08.10.1991. N 5 Ob 86/91.

Так, ст. 12 Кодекса Финляндии о наследовании <659> закрепляет право пережившего супруга сохранить владение общим домом или иным жилым помещением, а также предметами домашнего обихода. Еще одним примером сверхимперативной нормы является ст. 14 Кодекса, согласно которой "ребенок и супруг умершего вправе получить материальную помощь, в том числе за счет уменьшения законной доли, причитающейся иным наследникам (если это необходимо для того, чтобы переживший супруг и ребенок получили достаточную для нормальной жизни долю имущества)". Отнесение указанных норм к числу сверхимперативных объясняется их целью, заключающейся в обеспечении имущественных прав и интересов членов семьи наследодателя (его супруга и несовершеннолетних детей), а также их особым значением для защиты перечисленных интересов.

--------------------------------

<659> Code of Inheritance // URL: http://landwise.resourceequity.org/record/1109.

В Австрии к таковым относят положения п. 14 Закона Австрии "О совместном владении и пожизненной аренде", устанавливающие правила наследования в отношении совместного недвижимого имущества супругов и зарегистрированных партнерств. То же самое касается п. 14 Закона Австрии "Об аренде".

Во Франции сверхимперативным считается право на преимущественное распределение активов (в случае, когда наследуемое имущество находится на территории Франции) <660>.

--------------------------------

<660> European Regulation in matters of international succession // URL: https://ics.utc.fr/ENM/M1_modifs_sara/EN/co/1_1_3_b.html.

Схожим образом данный вопрос решается в Швеции, где сверхимперативным считается § 1 главы третьей Кодекса о наследовании, закрепляющий правило базовой суммы (base amount rule). Согласно данному правилу после раздела имущества переживший супруг должен получить не менее четырех базовых сумм (176 000 шведских крон). Если это невозможно, то супруг может получить оставшуюся часть из остальной части имущества даже в том случае, если имущество умершего было его личным и есть завещание <661>.

--------------------------------

<661> From the Swedish delegation to Working Party on Civil Law Matters (Matrimonial Property Regimes and Registered Partnerships): Comments from the Swedish delegation on overriding mandatory provisions.

В Испании таковыми считают также нормы Закона N 41/2003 "О наследовании инвалидами", устанавливающие определенные гарантии прав лиц с ограниченными возможностями, находившихся на иждивении наследодателя.

В Бельгии к числу сверхимперативных относят правила, устанавливающие право на возврат имущества, переданного по наследству, в случае когда наследник умирает, не оставив потомства. Аналогичным образом квалифицируют предписания о фамильных ценностях, передаваемых из поколения в поколение <662>.

--------------------------------

<662> European Regulation in matters of international succession // URL: https://ics.utc.fr/ENM/M1_modifs_sara/EN/co/1_1_3_b.html.

В отдельных странах сверхимперативными считают также нормы о передаче по наследству моральных (личных неимущественных) прав авторов. Например, в Испании таковыми считаются нормы Закона "Об интеллектуальной собственности".

Положения о сверхимперативных нормах содержатся и в Гаагской конвенции о праве, применимом к трастам, и о признании 1985 г. <663> (ст. 16). Согласно отчету разработчиков данной Конвенции к числу таковых относятся, например, предписания, исключающие бессрочное владение <664>.

--------------------------------

<663> По состоянию на 25.05.2018 в Конвенции участвует 14 государств (Австралия, Великобритания (включая острова Гернси и Джерси), Гонконг, Италия, Канада, Кипр, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Монако, Нидерланды, Панама, Сан-Марино и Швейцария).

<664> Von Overbeck Alfred E. Explanatory Report on the 1985 Hague Trusts Convention // URL: https://www.hcch.net/en/publications-and-studies/details4/?pid=2949&dtid=3.

В Швейцарии таковыми считаются также нормы Закона "О приобретении недвижимости иностранными лицами" (Lex Koller), устанавливающие запрет приобретать жилье для инвестиций и землю под застройку, а также предписания Акта "О передаче культурных ценностей" <665>.

--------------------------------

<665> Weiss K. Switzerland: Treatment of Trusts in Switzerland // URL: http://www.mondaq.com/x/202962/Trusts/Treatment+of+Trusts+in+Switzerland.

В России отдельные предписания наследственного права также могут быть признаны сверхимперативными (нормами непосредственного применения).

Таковым является, в частности, предписание ст. 1149 ГК РФ (о праве на обязательную долю в наследстве). Такая квалификация указанной нормы обусловлена ее особым значением для защиты прав и интересов лиц, зависевших от наследодателя и, как следствие, нуждающихся в защите (его несовершеннолетних и нетрудоспособных детей, нетрудоспособных супруга и родителей, а также иных нетрудоспособных лиц, находившихся на иждивении наследодателя), целью обеспечения социальной справедливости в обществе, а также соответствием данного предписания иным критериям сверхимперативных норм (норм непосредственного применения) в значении п. 1 ст. 1192 ГК РФ.