- •Оглавление
- •Глава 1. Профессиональное самоопределение и профессиональные планы студентов
- •1.1 Понятие профессионального самоопределения в научной литературе
- •1) Структурой складывающихся в раннем детстве потребностей;
- •2) Опытом ранней детской сексуальности;
- •3) Сублимацией как общественно-полезного смещения энергии основных влечений человека и как процесса защиты от заболеваний из-за фрустрации основных потребностей;
- •4) Проявлением комплекса маскулинности (з. Фрейд, к. Хорни), "зависти к материнству" (к. Хорни), комплекса неполноценности (а. Адлер).
- •1) Гностический (перестройка сознания и самосознания);
- •2) Практический уровень (реальные изменения социального статуса человека) [43, с.37].
- •1. Сформированности социально обусловленной активной жизненной позиции, совпадающей как с интересами общества, так и с него собственными.
- •2. Овладение общими и конкретными знаниями о мире профессий.
- •3. Сформированности профессионального самосознания.
- •1.2 Этапы становления личности как профессионала
- •1. Уровень становления - адаптивный. Приспособленческая стадия в профессиональную деятельность:
- •2. Уровень становления - профессионально-репродуктивный. Стадия освоения профессиональных знаний и умений:
- •3. Уровень становления - личностно-продуктивный. Стадия принятия личностного смысла профессиональной деятельности:
- •4. Уровень становления - субъектно-креативно-профессиональный. Практическая реализация профессионального становления будущего специалиста:
- •1.3 Данные профессиональных планов и притязаний молодежи 90-х годов
- •Глава 2. Влияние свойств личности на профессиональное самоопределение и развитие личности
- •2.1 Личностные свойства и различные подходы их классификации
- •1) Биологически обусловленные особенности личности;
- •2) Особенности ее отдельных психических процессов;
- •2.2 Методики диагностики свойств личности
- •16 Pf р. Кеттелла
- •I: мягкость - твердость характера.
- •2.3 Личностные характеристики как фактор профессионального становления
- •1) Способности (общие и специальные);
- •2.4 Мотивация достижения как одна из сфер личностных свойств
- •1) Между потребностью и мотивом возможны далекие и опосредствованные отношения;
- •Глава 3. Эмпирическое исследование влияния свойств личности на профессиональные планы и ожидания у студентов-психологов различных форм обучения
- •3.1 Результаты анкетного опроса о профессиональных планах студентов психологов
- •3.3 Рекомендации для работников вузов и кадровых служб по работе с выпускниками
- •Заключение
- •Список литературы
- •3.2 Связь профессиональных планов и профессиональных притязаний студентов психологов с их способностями, мотивацией достижения и чертами личности
- •3.3 Рекомендации для работников вузов и кадровых служб по работе с выпускниками
- •Заключение
- •Список литературы
1) Биологически обусловленные особенности личности;
2) Особенности ее отдельных психических процессов;
3) уровень ее подготовленности (опыта личности) 4) социально обусловленные качества личности. При этом Ананьев отмечает, что личность изменяется как в процессе истории человека, так и в процессе индивидуального развития. Человек рождается биологическим существом, а личностью становится в процессе онтогенеза путем усвоения общественно-исторического опыта человечества.
Кроме этого, Ананьев полагает, что все четыре основные стороны личности тесно связаны друг с другом. Однако доминирующее влияние всегда остается за социальной стороной личности - ее мировоззрением и направленностью, потребностями и интересами, идеалами и стремлениями, моральными и эстетическими качествами.
Таким образом, представителями санкт-петербургской школы признается роль биологических детерминант в психическом развитии личности при доминирующей роли социальных факторов. Следует отметить, что разногласия по данному вопросу обусловливают определенные различия и во взглядах на природу индивидуальности. Так, Ананьев считает, что индивидуальность всегда есть индивид с комплексом природных свойств, но не всякий индивид является индивидуальностью. Для этого индивиду надо стать личностью.
Позднее известный отечественный психолог Б.Ф. Ломов, исследуя проблемы формирования личности, попытался вскрыть всю сложность и неоднозначность соотношения социального и биологического в личности. Его взгляды на эту проблему сводились к следующим основным положениям. Во-первых, исследуя развитие индивида, нельзя ограничиваться только анализом отдельных психических функций и состояний. Все психические функции должны рассматриваться в контексте формирования и развития личности. В этой связи проблема соотношения биологического и социального выступает преимущественно как проблема соотношения организма и личности.
Во-вторых, следует иметь в виду, что одно из этих понятий сформировалось в рамках биологических наук, а другое - в рамках социальных наук. Однако и то и другое одновременно относится к человеку и как к представителю вида Ното Sарiепя, и как к члену общества. Вместе с тем в каждом из этих понятий отражены разные системы свойств человека: в понятии организм - структура человеческого индивида как биологической системы, а в понятии личность - включенность человека в жизнь общества.
В-третьих, как уже неоднократно отмечалось, исследуя формирование и развитие личности, отечественная психология исходит из того, что личность - это социальное качество индивида, в котором предстает человек как член человеческого общества. Вне общества это качество индивида не существует, а потому вне анализа отношений "индивид-общество" оно не может быть понято. Объективным же основанием личностных свойств индивида является система общественных отношений, в которой он живет и развивается.
В-четвертых, формирование и развитие личности необходимо рассматривать как усвоение ею социальных программ, сложившихся в данном обществе на данной исторической ступени. При этом нужно иметь в виду, что этот процесс направляется обществом при помощи специальных социальных институтов, в первую очередь системы воспитания и образования.
Исходя из этого можно сделать следующий вывод: факторы, определяющие характер развития индивида, имеют системный характер и отличаются высокой динамичностью, т.е. на каждом этапе развития они играют различную роль. При этом они содержат как социальные, так и биологические детерминанты. Попытка представить эти детерминанты как сумму двух параллельных или взаимосвязанных рядов, определяющих характер психического развития индивида, - это весьма грубое упрощение, которое в значительной степени искажает суть дела. Вряд ли существует какой-либо универсальный принцип организации взаимосвязи психического и биологического. Эти связи многоплановы и многогранны. Биологическое может выступать по отношению к психическому как его некий механизм, как предпосылка развития психического, как содержание психического отражения, как фактор, влияющий на психические явления, как причина отдельных актов поведения, как условие возникновения психических явлений и т.д. Еще более многообразны и многоплановы связи психического и социального.
Рассматривая вопрос о структуре свойств личности, мы пришли к выводу о том, что личностью человек не рождается, а становится. С этой точкой зрения сегодня согласно большинство психологов. Однако по вопросу о том, каким законам подчиняется развитие личности, существуют различные точки зрения. Эти расхождения вызваны различным пониманием значения общества и социальных групп для развития личности, а также закономерностей и этапов развития, кризисов развития личности, возможностей ускорения процесса развития и других вопросов.