04. Современные подходы к праву и их значение.

Под современными подходами к праву понимаются те аспекты правопонимания, по которым ученые-правоведы ведут дискуссии и высказывают свои мнения относительно предмета полемики.

1. Право есть фактический порядок отношений, охраняемый и защищаемый государством. В свете данного тезиса любые действия властей, чиновничества, бюрократии, "аппарата" можно рассматривать как "право". Ведь власти предержащие сами в основном и создают угодный и выгодный им "порядок отношений". По такой логике даже нелегитимное применение силы окажется "правом", но полицейским.

Подобная точка зрения методологически несостоятельна и, следовательно, неприемлема. На практике она может привести к весьма нежелательным негативным последствиям - стихии, самотеку, неуправляемости.

2. Право – это не законы, принимаемые демократически избранными представительными учреждениями и выражающие суверенную волю народа, а общие (абстрактные) принципы гуманизма, нравственности, справедливости.

Указанные принципы, несмотря на их высокую ценность, не могут сами по себе, без необходимой формализации, служить критериями правомерного и неправомерного, законного и противозаконного, а следовательно, не в состоянии обеспечить стабильность и организованность в обществе. Исчезает нормативная основа права, подрывается его регулятивная роль.

3. Следует различать право власти и право гражданского общества.

В этом случае право предстает в некоем раздвоенном виде, а стало быть, трудновоспринимаемым его субъектами. "Право власти", по логике данной концепции, служит голым инструментом в ее руках. Это "плохое" право, тоталитарное, несправедливое. Другое дело - "право гражданского общества". Такое право, основанное на естественных правах человека, должно стоять над властью и связывать, ограничивать ее произвольные, правонарушающие действия. Это верно, в этом - суть правового государства. Но здесь все упирается в характер, природу самой власти.

Если перед нами действительно гражданское общество, то и власть в нем должна быть подлинно демократическая, безупречно легитимная, выражающая коренные интересы и идеалы всех граждан. А раз так, то и право в нем призвано быть не "правом власти", а правом всего общества. Следовательно, основания для противопоставления этих двух "типов" права отпадают.

4. Необоснованный разрыв естественного и позитивного права по принципу: "или - или".

Естественно-правовая доктрина вовсе не отрицала значения положительных законов, не умаляла их роли и необходимости. Она лишь выступала за приоритет прирожденных, а потому неотъемлемых прав человека и за полное соответствие им всех юридических установлений, принимаемых отдельными государствами. Указанные два вида права должны не коллизировать между собой, а тесно взаимодействовать.

5. Нормативное понимание права. Суть: право – нормативное явление.

Преимуществом нормативного подхода является то, что он акцентирует внимание прежде всего на регулятивной функции права. Право рассматривается в этом случае как особый, официальный, цивилизованный, общепризнанный и наиболее эффективный регулятор общественных отношений, как консолидированная форма выражения государственной воли всего общества, воли, закрепленной в законах и других правовых актах, исходящих от публичной власти.

Недостаток же данного подхода выражается в том, что право подчас слишком жестко увязывается с государством, когда оно вольно или невольно превращается в голый инструмент власти, средство принуждения.

6. Широкое понимание права. Суть: право – не только правовые нормы, но и сопутствующие праву компоненты (правосознание, правоотношения и др.).

Положительным моментом широкого правопонимания является то, что его сторонники рассматривают право прежде всего в качестве важнейшей социальной, культурной и нравственно-гуманистической ценности, не сводят право к простому атрибуту государства – напротив, государство должно основываться на праве и быть связанным им, в чем, собственно, и заключается суть правовой государственности.

Критике же данная концепция подвергается за то, что она объективно умаляет инструментальную функцию права, его практическую направленность и служебную роль; недооценивает назначение права как эффективного регулятора общественных отношений, нормативной основы законности и правопорядка.

Приведенный спектр мнений о праве вполне может создать впечатление теоретической неразберихи, когда даже юристы не могут "договориться" между собой – что же все-таки им следует понимать под правом. С одной стороны, полемика и разногласия в науке – это норма; с другой - подобная запутанность вопроса о праве создает немалые трудности для рядовых граждан в их практической жизни. Но массовое сознание воспринимает право все же как нечто официально установленное и обязательное для соблюдения.

5.Вопрос.

Понятие и признаки права. Принципы права.

Право –1)система общеобязательных правил поведения (норматив. концепция права), санкционированных государством, выражающих общие и индивидуальные интересы населения страны (естественно-правовая концепция)и выступающих государственным регулятором общественных отношений (социологическая).

2)обусловленная природой человека и общества и выражающая свободу личности система регуляции общественных отношений, которой присущи нормативность, формальная определенность и обеспеченность возможностью государственного принуждения.

1 группа: Общие признаки

-Право состоит из нормативных установок: а)правовые нормы устанавливаются государством в официальных актах; б) нормы права охраняются в необходимых случаях принудительной силой государственного аппарата; в) нормы права обязательны для всех.

-право выражает идеи справедливости и свободы

-право имеет свой предмет отражения (воздействия) – на государство, власть, порядок в обществе

-праву присуща специфическая форма выражения – законодательство

-право есть типовой регулятор общественных отношений

2 группа: Специфические признаки права

-право носит волевой характер: а) право всегда выражает волю определенных социальных групп;

б) право обращено к воле и сознанию адресата

-системность права : право – система норм, обладающих своим внутренним делением на составные элементы: отрасли, подотрасли, институты права.

-формальная определенность права: а) право выражается с помощью четких языковых форм (надо писать нормативные акты с соблюдением правил юридической техники). Нормы права обладают своей логической структурой. б) право существует в особых признаваемых государством формах.

-динамизм права – интенсивно изменяются общественные отношения, значит, также должны быстро изменяться правовые нормы.

Нормативиская концепция права:Автор Ганс Кельзин Австрийский юрист, его учения называют чистая теория права. Кельзин очищает право от экономических, социальных, моральных и религиозных составляющих. Акты применения – судебные решения, административные решения.

Основная норма – это конституция страны, если нет конституции, то на вершине стоитт бог.

Естественно правовая концепция– Граций, Томас Гоббс, Жан – Жак –Руссо 17- 18 век.

Право – это совокупность норм и принципов являющихся отражением разумных идей свойств, интересов людей прав и свобод человека, право отражает основные права человека( естественное право) первично по отношению к законодательству.

Социологическая– Евгений Эрлих Австро Германская школа. Леон Дюгл ( Французкая школа). Роско Паунд ( Американская школа).

Их суть: государство не создает право, а только его открывает.

Право – это сложившаяся в обществе правопорядок.

Право создают судьи. Право подразделяется на живое право ( деятельность судьи) и мертвое право ( система законодательства).

2. Принципы права– это его основные, наиболее характерные черты и свойства, определяющие право как социальное явление.

К принципам права относятся: принципы социальной свободы, социальной справедливости, демократизма, гуманизма, равноправия, законности, правосудия, взаимной ответственности личности и государства.

Принцип социальной свободыозначает установленную правом возможность вести себя по своему усмотрению в определенных сферах общественной жизни. Например, закрепленное законом право выбора вида трудовой деятельности, занятия законным предпринимательством, места жительства, вероисповедания дают возможность гражданам действовать самостоятельно в данных социальных сферах.

Принцип социальной справедливостивыражается в том, что право регулирует взаимоотношения между людьми на основе равенства, обеспечения одинаковых возможностей для жизни и деятельности людей, достижения ими своих законных целей.

Принцип демократизма определяетсязакреплением в праве таких прав граждан, как участие в выборах государственных органов, права быть избранным в них, занятие государственных должностей и т. д. Данные качества права позволяют устанавливать и поддерживать демократию и выражают принцип демократизма права.

Принцип гуманизма означаетуважительное отношение к человеку со стороны государственных органов, общественных организаций. Право запрещает оскорбление, унижение достоинства человека, антигуманное обращение с лицами, находящимися в местах лишения свободы и т. д.

Принцип равноправияозначает равенство прав и обязанностей, а также равенство перед законом всех граждан независимо от их пола, возраста, вероисповедания, национальности, места жительства, уровня образования и других личных особенностей. В части второй ст19 Конституции РФ « Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина не зависимости, от пола, расы, национальности, языка происхождения, религии, убеждений».

Принцип законностиполагает, что право должно быть законным. Это означает, во-первых, соответствие правовых норм и в целом законодательства интересам граждан, их менталитету, национальным, культурным и иным особенностям, моральным и нравственным ценностям, историческим обычаям и традициям народа. Только в этом случае право может считаться для данной страны, ее народа законным.

Во-вторых, это означает соответствие нижестоящих правовых норм вышестоящим, а все они должны соответствовать конституционным нормам права.

В-третьих, право является законным, если правотворческие органы соблюдают урегулированную нормами права процедуру принятия нормативных правовых актов.

Принцип правосудияозначает, что правом должны быть четко урегулированы полномочия судов, порядок их деятельности, определены дела, которые могут и должны рассматривать суды на основе равноправия и состязательности сторон.

К вопросам, рассматриваемым и разрешаемым только судом, относятся конституционные права и свободы человека, неприкосновенность личности, имущества, хозяйственные и имущественные права юридических лиц. В административном порядке могут рассматриваться и решаться незначительные правонарушения. При этом юридические и физические лица должны иметь право обжаловать административные решения в судебном порядке.

Принцип взаимной ответственности личности и государства, его органов и должностных лиц. Установление правом взаимных прав и обязанностей, порядка разрешения споров и конфликтов, привлечение к ответственности виновной стороны и образует содержание данного правового принципа.

Принцип уважения прав и свобод человека – отражается тот факт, что естественные, прирожденные права человека составляют ядро правовой системы государства. В соответствии с ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание и защита прав и свобод человека гражданина обязанность государства. Так в ст.18 Конституции РФ записано «Права и свободы человека являются действующими».

Сущность права- главная внутренняя относительно устойчивая качественная основа права, которая отражает его истинную природу и назначение в обществе.

Вопрос о сущности права рассматривается в юридической науке либо с классовых, либо с общесоциальных позиций. Классовый подход характерен для марксизко-ленинской теории права. Право – возведено в закон, воля экономически господствующего класса обусловленное материальными условиями его жизни.

С позиции общесоциального подхода придерживаются не марксизские теории ( теории естественного права).

6. Сущность и функции права.

Сущность права — главная, внутренняя, относительно устойчивая качественная характеристика права, которая отражает природу и назначение его в жизни общества.

Существуют различные подходы к сущности права:

1. Классовый – право определяется как система гарантированных государством юридических норм, выражающих возведенную в закон государственную волю экономически господствующего класса. Здесь право используется в узких целях как средство для обеспечения главным образом интересов правящей группы.

2. Общесоциальный – право есть выражение компромисса между классами, группами, различными социальными слоями общества. Здесь право применяется в более широких целях - как средство закрепления и реального обеспечения прав человека и гражданина, экономической свободы, демократии, политического плюрализма и т.п.

3-5: религиозный, этнический расовый…

Иначе говоря, сущность права многопланова. Она не сводится только к классовым и общесоциальным началам. Поэтому в ней в зависимости от исторических условий на первый план может выступать любое из вышеперечисленных начал.

Раскрыть значение права для общества и конкретизировать его сущность призвана категория "ценность права", под которой понимается способность права служить средством для удовлетворения справедливых, прогрессивных интересов общества и отдельной личности.

Ценность права выражается в том, что оно прежде всего выступает средством:

- регулирования общественных отношений (придает действиям людей согласованность, упорядоченность, уверенность);

- защиты существующего общественного строя (устанавливает меры юридической ответственности за общественно опасные и вредные деяния);

- обновления общества, фактором его прогресса (содействует развитию тех социальных связей, в которых заинтересовано общество);

- решения глобальных проблем современности (оборонных, экологических и т.п.);

определения меры свободы личности в обществе (фиксирует масштабы, границы свободы);

- утверждения нравственных начал в общественной жизни, инструментом воспитания населения и формирования цивилизованной правовой культуры.

Таким образом, право есть совокупность исходящих от государства общеобязательных, формально определенных норм, выражающих идеи свободы, справедливости, гуманизма, нравственности, прав человека и призванных регулировать поведение людей и их коллективов в целях стабильного функционирования и развития общества.

Функции права.

1. Регулятивная – обеспечивает упорядочение общественных отношений, направлена на установление правил поведения людей позитивного свойства, не связанных с правонарушениями;

1.1. регулятивно-динамическая функция – обеспечивает активное поведение людей, использование субъективных прав (избирательное право, право обращения в суд и т.д.) либо исполнение позитивных обязанностей (уплата налогов, исполнение воинского долга и др.);

1.2. регулятивно-статическая функция – закрепляет общественные связи и порядки (установление равноправия граждан перед законом и судом, закрепление права собственности и т.д.).

2. Охранительная функция – направлена на борьбу и вытеснение вредных и опасных для общества вариантов поведения, охрану и защиту от нарушений прав личности и других субъектов права, обеспечение охраны законности в стране (профилактика и расследование правонарушений, разбирательства дел о правонарушениях, применение мер уголовной, административной и других видов юридической ответственности).

3. Воспитательная функция – заключается в воздействии на волю и сознание людей в целях обеспечения атмосферы законопослушания людей, привития психологических установок и ценностных ориентаций на правомерное поведение, воспитания чувства уважения к закону, повышения авторитета права, а также в пропаганде идей гуманизма, справедливости, демократизма, приоритета прав и свобод личности, верховенства закона в правовой системе. Она направлена также на обеспечение знания людей нормативных предписаний, правовое просвещение.