Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.05.2023
Размер:
635.84 Кб
Скачать

51. Понятие налога, сбора, пошлины

Источник: НК, Пепел, ЛК Хаменушко

НАЛОГ

Легальное9 (ст. 9 НК)

  • Налог

обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Хаменушко + Пепеляев:

Налог – единственная законная форма отчуждения собственности на началах обязательности, индивидуальной безвозмездности и безвозвратности, не носящая характер наказания или контрибуции, обеспеченная государственным принуждением и предназначенная для финансирования публичной власти.

  • Обязательность

Для каждого в отдельности – обязателен.

  • Безвозмездность (индивидуальная)

отдельный гражданин, индивид, взамен ничего не получает, встречного эквивалентного представления нет. В общественном же плане возмездность очевидна.

  • Безвозвратность

Возврат возможен лишь в случае переплаты или в качестве льготы; это – не противоречит общему принципу, т.к. эти условия определяются государством в одностороннем порядке, и не влияют на характер платежа в целом.

  • Налоги устанавливает законодательный орган – no taxation without representation. (Пепел: это – одна из черт налогов – односторонность).

С точки зрения общества – просто есть определенное общественное согласие. Если согласия нет – то будет массовое уклонение.

  • Налог нацелен на финансирование субъектов публичной власти, короче – на финансирование выполнения функций государства

Воздействие на поведение налогоплательщика для получения социально значимого результата не может быть основной целью налога. Любой налог, безусловно, способен выполнять регулирую роль. Для этого чаще всего используется способ установления льгот либо ужесточений. Однако, имеющие такую приоритетную цель налоги – подрывают собственную базу. Пепеляев говорит, что это и не совсем налоги.

Тут еще стоит упомянуть парафискалитеты – отвечают признакам налогов, но собираются в пользу организаций, а не публичной власти. Как пример – михалковский сбор. Хаменушко: парафискалитеты ведут к размытию системы и непрозрачности.

  • Налог – единственная возможность отнять у лица что-либо законно (не считая наказания – но это мера за противоправное поведение, в отличии от налога).

Отсюда делается вывод: налог – установлен законом. Отсюда возможна искаженная логика, что лишь то, что является принятым в установленном порядке является налогом, все остальное – нет.

Этот подход не верен. Если нет законной формы, но все остальные признаки есть – то это все равно налог, просто незаконный.

Так что стоит отличать признаки налога от требований к налогам.

Ст. 57 КРФ – каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Форма закона – это требование.

Пример - сборы за загрязнение окружающей среды – почему-то каждый раз устанавливается Постановлениями Правительства, почему нельзя включить в НК – непонятно. Их сносят в высших инстанциях, а потом заново устанавливают.

У власти есть удобный выход из спорной ситуации - создать внешнюю иллюзию возмездности платежа. КС часто говорит: есть признаки фискального платежа, но прослеживается эквивалентность.

Пример - единый социальный налог разделили на 3 социальных взносов, сделали фонды, администрирование отдали работникам внебюджетных фондов (медицинского, пенсионного, социального). И КС усмотрел здесь возмездность. В ФЗ по данным сборам тупо сказано, что это «возмездные взносы». В Кодексе его нет.

Итак, требования к налогам