Лекция 25.10

Обеспечительные меры арбитражного суда

Этот институт предусмотрен для возможности исполнения в будущем

Нормативное регулирование

Постановление ВАС «О применении судами обеспечительных мер» 2006 г. - важное, все частные вопросы

Глава 8 апк

Обеспечительные меры – срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя

• срочность – безотлагательность, определенная упрощённость процедуры (скорость)

• временные – ограниченный период времени

Цели

обеспечение ускоренной судебной защиты

повышение эффективности правосудия

стимулирование примирения сторон

+ см. из Пленума

обеспечение имущественных прав заявителей

Виды *по стадиям предварительного процесса)

1) предварительные обеспечительные меры (нет в ГПП, возможно только в авторских правах и интеллектуальных собственности)

2) меры обеспечения иска

3) меры обеспечения исполнения судебных актов

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА ВОЗМОЖНО НА ЛЮБОЙ СТАДИИ И ДАЖЕ ДО ЕГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ

Требования возможны как в отношении частных лиц, так и в отношении ОГВ

Основания применения

1) непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта (втч. если исполнение вне пределов РФ)

2) предотвращение причинения значительного ущерба заявителю

Хотя бы одно, но могут присутствовать и оба

Для применения обеспечительных мер важна обоснованность (!). Очень часто бывают случаи, когда такие заявления не удовлетворяются, т.к. суд не счет обоснованным

Нужны доказательства, подтверждающие наличие оснований (прямо в законе не предусмотрено, что может быть). Нормы АПК о доказывании – доказательства – сведения о фактах из предусмотренных законом источников. Процессуалист превращается в разведчика и ищет доказательства 

1. переписка сторон

2. анализ предшествующее процессуальное поведение ответчика (процессуальные действия или ходатайства на затягивание процесса)

3. принятие лицом мер перевода имущества или средств на дочерние аффилированные компании

4. попытка признания себя ответчиком банкрота

Можно из интернета или специализированных баз данных

Вопрос обоснованности встает на любой стадии (если запрашивается). Могут быть приняты даже если производство по делу приостановлено. ДАЖЕ В СЛУЧАЕ ОТЛОЖЕНИЯ ДЛ ПРИМИРЕНИЯ СТОРОН

Кто может обратиться с заявлением

• ЛУД

• Иные

  • сторона третейского разбирательства

  • лица, ходатайствующие о применении предварительных обеспечительных мер (т.к. еще нет процесса и ЛУД, соответственно)

Виды обеспечительных мер по содержанию (открытый перечень)

1. наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;если, например, используется активный банковский счет (пользовался при заключении договоров и т.д.)

   1. также может наложить арест на корреспондентский счет (еще не на счете, а уже можно арестовать), нужно понимать, в каком банке

   2. важно, чтобы имущество ПРИНАДЛЕЖАЛО ответчику

2. запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора

   1. например, совершать распорядительные сделки с недвижимым имуществом

   2. использование определенного имущества

   3. маркировки продуктов

   4. запрет занимать определенное помещение

   5. нужно правильно избрать меру по запрету

   6. см. про невозможность применить ниже

3. возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

   1. например, если товар скоропортящийся.

4. передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

   1. по сути, можно объединить с третьим (по опыту лектора).

5. приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

   1. данной группе НЕ относится исполнительный лист, это не допустимо

   2. например, исполнительная надпись нотариуса на документе, удостоверяющем задолженность, документы налоговых органов

6. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

   1. такой иск – одна из форм защиты прав граждан или организаций, они могут предъявляться собственником или иным законным владельцем имущества

   2. цель: предотвращение причинения вреда

7. и иные меры

   1. может быть предусмотрено в АПК

   2. есть в Законе о банкротстве

Некоторые меры нельзя применить на основании постановления ВАС. Например, 2009 г. «…обеспечительные меры по запрету проводить общие собрания акционеров». Суд может запретить принимать решения по определенным вопросам (по предмету спора), но нельзя запретить проведение собраний как такового, т.к. фактически запрет деятельности АО

Обеспечение иска

Применяются, когда уже дело идёт, иск есть, и истец подаёт заявление об обеспечительных мерах: одновременно с иском или после возбуждение дела АС.

До 2016гне предусмотрено была подача эл заявления, теперь можно, но с квалифицированной подписью.

Содержание заявления - ч2 ст92 АПК. Это заявление д.б обоснованно – должна содержать ссылку на доказательство для применения обеспечит мер (ОМ), иначе суд кажет что необходимость в ОМ не доказана. Если исковое заявление возвращается, в принятии иска отказано, то ходатайство об Ом не рассматривается – т.е ходатайство следует судьбе иска.

Суд рассматривает заявление об ОМ не позднее след дня со дня поступления такого заявления в АС. Единолично, без извещения сторон.

Результатом рассмотрения заявления об ОМ является определение суда: о применении ОМ или об отказе в ОМ.

Критерии при рассмотрении: разумность и обоснованность требования об Ом; вероятность причинения заявителю вреда неприятием мер; публичные интересы и права третьими также рассматривается; связь между истребываемым объектом и предметом иска.

В ОМ не М.б отказано если было представлено встречной обеспечение – внесении депозит в АС. Это не может являться единственным условием и главным основанием для удовлетворения заявления о ОМ.

После принятия определения АС о применении ОМ – АС направляет Определение ЛУД, гос органу. Данное определение является судебным акты подлежащее немедленному исполнению.

Ответчик и иные ЛУд, чьи интересы затрагивает данное определение орут подать ходатайство об отмене ОМ, до момента принятия конечного судебного акта. Должны содержать основания, по которым надо отменить, или он внёс встречной обеспечение. АС рассматривает это ходатайство в теч 5 дней и рассматривает в СЗ с ЛУД.

При удовлетворении иска, ОМ сохранить силу до момента исполнения суд акта. При отказе в удовлетворение иска – до вступ в силу суд акта.

Ст102 Апк – правила обеспечении иска применяются при исполнении суд актов.

Убытки в результате ОМ – должно приниматься для предотвращения убытков ответчика – встречной предложение. Предоставляется истец, по предложению суда, ответчиком (суд вынес решении о ОМ, ответчик может предложить внести истцом), ЛУД предложила ОМ.

Размер встречного обеспечении - в идеале должен соотв предметным требованиям истца (в процентах; сумма не может быть менее чем ½ от требований)

Предварительный ОМ

ПОМ – проц институт, мера оперативного реагирования – ОМ, направленные на обеспечении имущества требований заявителя до предоставления иска. Аналогична общему порядку, но отличие в вопросах терр компетенции суда: заявление по местонахождения заявителя, денег/имущества, по месту нарушения прав заявителя.