Примирение сторон

Одной из задач перед АС на стадии подготовки является применение сторон.

Глава 15 апк – Примирительные процедуры. Мировое соглашение. При создании апк предлагали включить институт посредничества.

Судебный примиритель – спец должность – только судья в отставке.

Раньше – Суды часто указывали в суд определении о возможности примирения или медиации. Теперь новая процедура – судебное примирение, которое возложено на суд примиритель.

Регламент проведения суд примирения 2019г #41 – мини проц кодекс для суд примирителя

По большей мере процедура суд примирения не судебная. По ходатайство ЛУД, или их согласия по предложению суда М.б начала эта процедура, на время проведения которой СЗ откладывается.

Лекция 15.11

Кто может участвовать в заключении мир соглашения? :

• Стороны

• Третьи лица, заявляют е собственные требования. ПВАС 2014 – третьи лица не заявляющие свои требования могут участвовать в его подписании, но не заключении. Третьи лица, не заявляющие своих требований - это субъекты собственного правоотношения, которое связывает с правоотношениями сторон. Что обусловливающие повышенные требования к суду о проверке исполнения подобного мирового соглашения, чтобы не нарушали ь права других целей, не участвующие в этом разбирательстве.

Если суд придёт к неполному соответствию закону в подобных условиях? Разъяснение вас – Если суд при утверждении МС усматривающие крупную сделку или сделку с заинтересованность, то нет основания не утверждать такого соглашения. Но если потом лица усмотрение нарушение своих прав, то могут оспорить потом такое решение. (лектор не согласен с такой позицией).

Утверждение мирового соглашения (МС)

Утверждается в СЗ.

На стадии подготовки дела к СЗ положение о МС не М.б утверждено. Если МC подготовлено на стадии подготовки – суд может перейти сразу в СЗ и уже там рассматривать возможность МС + лица-подписанты должны явиться в СЗ лично/подать ходатайство о рассмотрении МС в их отсутствие (если этого не будет, то суд будет рассматривать дело по существу).

МС М.б утверждено только цветом или отказано в его удовлетворение только в целом, т.е не может удовлетворит в части, но может предложить лицам убрать некоторые положения из МС.

По результатам рассмотрения решения – утверждение МС или отказ в утверждении МС.

Если определение об утверждении – подлежит немедленному исполнению (нет указания на немедленное вступление в законную силу – отсюда и кассация) , обжалование в кассацию.

Если отказ – обжалуется в общем (апелляционном) порядке.

Получение исполнительного листа, если лицо в действительности не выполняет МС.

Электронная подача документов – разрыв между техническими средствами и реализацией законных положений: МС д.б подписано всеми сторонами (кто М.б подателем – только пользователь системы МойАрбитр - каждый знает подписан ов должен сам подать электронный образ подписанных документов; и если бы потом сами бы явились в суд, а если не являются, то на это нет ответа; если подписывают электронной подписью, может ли и как другая сторона использовать электронную подпись – они должны искать доверенное лицо/представителя, которое бы реализовано подпись МС).

Соглашение по делам из административных и иных публичных правоотношений

Ст190 споры из публич правоотношений – не МС, а соглашение посредством которого возможно мировое разрешение. Т.е невозможно заключение мирового соглашение по делам из публич правоотношений (т.е есть терминологическая разница).

Судебное разбирательство

Самостоятельная стадия, начинается с момента вынесения судом определения о переходе из ПСЗ в основное или о назначении СЗ.

Срок производства в суде 1инстанции – сроки так то равняться. Ст152 срок не превышающий 6 мес со дня поступления иска – начал действовать с 1 октября (ранее было 3 месяца).

Исключения:

• Ч1 Ст152 – сокращений срок для дел о сносе самовольной постройки (1 мес)

• Дела о принуждению компенсации о сроке (2 мес)

• Защита прав игрушки лиц (8 мес)

• О побуждений созыв общего собрания акционеров (1 мес)

• И т.д

Срок не является пресекательным, есть возможность срок продлить (председатель АС на основании мотивированного решении судьи, разбирающего это демона основании большого количества участников или сложности его рассмотрения) – т.е суд система не правления с установленном в апк сроками и скорее всего эти сроки в законе были определены не корректно. Попытка ускорить правосудие не достигла нужных целей.

Форма судебного разбирательства. – СЗ

Исключение:

• Приказное производство

• Упрощение производство (до 2010г рассматривались без вызова ЛУД, а сейчас и без проведения СЗ)

Обращение к гл19 апк – порядок СЗ апк урегулирован менее чётко, чем в гпк.