- •1. Понятие, содержание и специфические признаки уголовного права
- •3. Задачи уголовного права
- •4. Принципы уголовного права.
- •5. Понятие и основание уголовной ответственности
- •6. Понятие и признаки уголовного закона
- •Особенности структуры уголовно-правовых норм.
- •8. Действие уголовного закона во времени.
- •9. Действие уголовного закона в пространстве. Действие уголовного закона в пространстве (территориальный принцип).
- •Действие уголовного закона в пространстве (принцип гражданства).
- •10. Действие уголовного закона по кругу лиц.
- •11. Толкование уголовного закона
- •12. Понятие и признаки преступления.
- •13. Классификация преступлений и ее значение.
- •14. Состав преступления и его признаки
- •15. Виды составов преступлений
- •16. Понятие, признаки и виды объекта преступления
- •17. Предмет преступления и его значение
- •18. Общая характеристика объективной стороны состава преступления
- •19. Деяние как признак объективной стороны преступления
- •20. Последствия общественно опасного деяния и их виды
- •21. Причинная связь между деянием и последствием
- •22. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления
- •23. Возраст привлечения к уголовной ответственности
- •24. Вменяемость как признак субъекта преступления. Критерии невменяемости
- •25. Уменьшенная вменяемость
- •26. Специальный субъект преступления
- •27. Субъективная сторона преступления. Понятие и признаки вины
- •28. Умысел и его виды
- •29. Неосторожность и ее виды
- •30. Преступления с двумя формами вины
- •31. Случай как невиновное причинение вреда
- •32 Факультативные признаки субъективной стороны преступления
- •33. Ошибка и ее уголовно-правовое значение
- •34. Понятие и признаки стадий совершения преступления
- •35. Оконченное преступление как стадия совершения преступления
- •36. Приготовление к преступлению
- •37. Покушение на преступление и его виды
- •38. Добровольный отказ от преступления
- •39. Понятие и признаки соучастия в преступлении
- •40. Формы соучастия в преступлении
- •42. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления
- •43. Эксцесс исполнителя и его квалификация
- •44. Понятия и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •45. Условия необходимой обороны, относящиеся к посягательству
- •46. Условия необходимой обороны, относящиеся к отражению посягательства
- •47. Крайняя необходимость
- •48. Причинение вреда преступнику при его задержании
- •49. Причинение вреда в результате психического или физического принуждения
- •50. Причинение вреда при обоснованном риске
- •51. Причинение вреда во исполнение приказа или распоряжения
- •52. Понятие и виды единого сложного преступления
- •53. Совокупность преступлений
- •54. Рецидив преступлений
- •55. Понятие и признаки уголовного наказания
- •56. Цели наказания
- •57. Система и виды уголовных наказаний
- •58. Штраф
- •59. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- •60. Лишение специального воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград.
- •62. Исправительные работы
- •61. Обязательные работы
- •63. Ограничение по военной службе
- •64. Ограничение свободы
- •65. Арест
- •66. Содержание в дисциплинарной воинской части
- •67. Лишение свободы на определенный срок
- •68. Пожизненное лишение свободы
- •69. Смертная казнь
- •70. Общие начала назначения наказания
- •71. Обстоятельства, смягчающие наказание
- •72. Обстоятельства, отягчающие наказание
- •73. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено заданное преступление
- •74. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, и при рецидиве преступлений
- •75. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •76. Назначение наказаний по совокупности приговоров
- •77. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- •78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
- •79. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
- •80. Условное осуждение
- •81. Понятие, основания и виды освобождения от наказания
- •82. Освобождение от наказания в связи с болезнью и изменением обстановки
- •78. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
- •83. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда и замена неотбытой части наказания более мягким видом
- •84. Условно-досрочное освобождение от наказания
- •85. Амнистия, помилование и судимость
- •86. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
- •87. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия
- •88. Освобождение от наказания несовершеннолетних.
- •89. Понятие, признаки и цели применения принудительных мер медицинского характера
- •90. Виды принудительных мер медицинского характера и порядок их отбывания
- •88. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера
- •89. Особенности применения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания
48. Причинение вреда преступнику при его задержании
Акт задержания лица, совершившего П, по своей юридической природе является осуществлением права и в ряде случаев - выполнением моральной обязанности гражданина по пресечению противоправных Д и доставлению лиц, их совершающих, органам власти. Для некоторых лиц, задержание преступника - правовая, служебная обязанность.
В соответствии со статья 38 «Не является П причинение вреда лицу, совершившему П, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых П, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. (2) Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего П, признается их явное несоответствие характеру и степени ОО совершенного задерживаемым лицом П и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой УО только в случаях умышленного причинения вреда».
Задержание П – это Д, состоящие в причинении вреда лицу, совершившему П, с целью его доставления в органы власти и недопушения совершения им новых П.
Отличие от НО состоит в когда и с какой целью вред причиняется. После окончания преступного посягательства, цель – обеспечение привлечения к УО.
Условия правомерности причинения вреда при задержании преступника:
а) Относящиеся к основанием задержания. Задерживаться путем причинения вреда может только лицо совершившее П. Право на задержание П сохраняется после окончания П вплоть до истечения срока давности (ст.78, 83).
б) Относящиеся к действиям задерживающего. Требование УЗ о причинении вреда именно лицу, совершившему П, а не третьим лицам. Вред должен причиняться вынужденно (отсутствие других способов задержания). О вынужденности ПВ свидетельствует его попытка скрыться, а также активное сопротивление задержанию. Вред должен соответствовать характеру и степени ОО совершенного П и обстоятельствам задержания.
Вред может быть различным: имущественный (уничтожение или повреждения транспорта или жилища) и физический (причинения вреда здоровью).
Примерами явного несоответствия мер задержания характеру и опасности совершенного П являются: причинение смерти при отсутствии агрессивного сопротивления; причинение тяжкого вреда здоровью, когда реально можно было ограничиться причинением ему менее серьезного вреда; причинение тяжкого вреда здоровью лица, совершившего не насильственное П и отказывающего подчиниться законным требованиям (кража, взятка)
49. Причинение вреда в результате психического или физического принуждения
Статья 40: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым УЗ интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими Д (Б). Вопрос об УО за причинение вреда охраняемым УЗ интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса».
Принуждение лица к причинению вреда правоохраняемым интересам заключается в применении по отношению к нему незаконных методов физического или психического воздействия. Такое принуждение может выражаться как в физическом насилии (побои, пытки, причинение телесных повреждений, незаконное лишение свободы и проч.), так и в психическом воздействии (различные угрозы, объектом которых может стать безопасность жизни, здоровья, честь, достоинство, имущественные интересы). Не исключено также прямое воздействие на психику лица (путем использования различных психотропных веществ, звуковых высокочастотных генераторов, гипноза и т.п.) с целью принудить его к совершению общественно опасных действий (бездействию).
Данная норма охватывает ситуации, которые рассматриваются либо по правилам исключающей уголовную ответственность непреодолимой силы, либо по правилам крайней необходимости.
Если вследствие физического принуждения лицо не могло руководить своими действиями, т.е. действовать избирательно, и в результате этого причинило вред правоохраняемым интересам, УО исключается, поскольку лицо Д (Б) под влиянием непреодолимой силы, исключающей мотивированное поведение и вину. Так, связанный сторож не может охранять вверенный ему участок.
Если же в результате физического принуждения лицо сохранило возможность руководить своими действиями, вопрос об УО такого лица за причинение вреда правоохраняемым интересам решается по правилам о крайней необходимости (ст. 39). В данном случае лицо Д (Б), выбирая между угрожаемым вредом и тем вредом, который необходим для устранения этой угрозы. То же правило действует и когда вред правоохраняемым интересам причиняется вследствие психического принуждения (угроз). Действия кассира, отдающего грабителям под угрозой применения оружия дневную выручку, либо действия директора банка, отдающего под пытками ключ от хранилища с драгоценностями.
Если состояния крайней необходимости в подобных случаях не усматривается либо имеет место превышение ее пределов, примененное к лицу принуждение может рассматриваться как обстоятельство, смягчающее ответственность (п. "е" ч. 1 ст. 61).
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
Принуждением будет являться любое воздействие на лицо с целью ограничения его волеизъявления. Такое воздействие может оказываться на психику лица (например, при помощи угроз, запугиваний и т. п.) или на его поведение (физическое принуждение в виде побоев, пыток, незаконного лишения свободы и т. п.).
Случаи, в которых физическое или психическое принуждение исключает преступность деяния:
– имело место физическое принуждение, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). При таком принуждении, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями (бездействием), полностью парализуется воля лица, оно лишается возможности действовать избирательно, по своей воле. Физическое принуждение может исходить от другого человека или являться действием непреодолимой силы. Преступность деяния в этом случае исключается в силу отсутствия такого признака преступления, как вина;
– имело место психическое принуждение, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями. При психическом принуждении у лица имеется выбор между двумя возможностями: пожертвовать собой, своим благом и т. д. или причинить вред правоохраняемым интересам. Психическое насилие полностью не подавляет волю лица, и его воздействие не лишает принуждаемого способности осознавать свои действия и руководить ими;
– если имело место физическое принуждение, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями. Если в результате физического или психического принуждения лицо сохраняет возможность руководить своими действиями, то правомерность причинения вреда определяется:
1) наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относятся:
– наличность – опасность уже возникла и еще не прошла;
– действительность (реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека;
2) соблюдением условий правомерности причинения вреда, характеризующих деяние, к которым относятся:
– причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом;
– возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами;
– не было допущено превышения пределов вреда – причиненный вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов вреда необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась.
От причинения вреда при физическом принуждении следует отличать причинение вреда вследствие непреодолимой силы. Под непреодолимой силой следует понимать такую ситуацию, когда под воздействием стихийных сил природы, животных, механизмов, людей или иных факторов и обстоятельств лицо не имеет возможности осуществить свое намерение и совершить определенные действия или оказывается вынужденным выполнить телодвижения, не обусловленные его волей.