- •Введение. Объективные основы принятия Федерального закона «о добровольной пожарной охране»
- •1. Преемственность прогрессивного зарубежного опыта работы дпо
- •2. Достаточные правовые основы организации дпо
- •3. Необходимые организационные аспекты создания дпо
- •4. Историко-социологические предпосылки привлечения населения к участию в добровольном пожарном движении
- •5. Ключевые тезисы информационно-пропагандистской деятельности по созданию и развитие дпо
- •Бренд-атлас Ключевые темы (брендообразующие тематические направления), бренд-объекты, товарные и персональные бренды (образы) для позиционирования в информационном пространстве
- •Количественные показатели оптимизации восприятия
- •Ожидаемые результаты осуществления мероприятий стратегии (общие индикаторы решения поставленных целей и задач)
- •Методы изучения эффективности реализованной стратегии и ее последующей коррекции
Бренд-атлас Ключевые темы (брендообразующие тематические направления), бренд-объекты, товарные и персональные бренды (образы) для позиционирования в информационном пространстве
Брендообразующие направления/ слоганы для направлений |
Объекты /проекты |
Товары, памятники, учреждения культуры |
Сопутствующие образы (бренды) |
1 |
2 |
3 |
4 |
Индустриальный центр: Сделано в Омске — Сделано в Сибири — Сделано в России |
|
|
|
Регион возрожденного агропро- ма: Экологич- ность и технологичность 1 |
|
|
— М. А. Ульянов — народный артист СССР, исполнитель главной роли в фильме «Председатель» |
....... |
|||
/ 1 |
2 |
3 1 4 |
|
Транспортный узел: Перекресток Сибири |
|
|
— Ермак — покоритель Сибири |
Регион сохраненной природной среды: Пять О !ер — Семь жемчужин |
|
|
— М. А. Врубель — художник |
Поликультурпый регион: Все цвета Европы и Азии |
| ринных казачьих обрядов и быта); |
|
сагель;
|
Брендообразую- щие направления/ слоганы для направлений |
Объекты/проекты |
Товары,памятники, учреждения культуры |
Сопутствующие образы (бренды) |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
Спорт высоких достижений и массовый спорт — Спортивная столица Сибири |
рождественский Омский полумарафон; |
|
Чемпионы мира, Олимпийских игр, России: гимнастки Е. Канаева и И. Чащина, боксер А. Тищенко, биатлонист В. Барнашов, борец В. Попов 1 |
/ I |
2 |
1 4 ^ |
|
|
— V Всероссийские зимние сельские спортивные игры в Омской области — XXII Омские областные летние спортивные игры среди лип с нарушением опорно- двигательного аппарата, слуха и зрения |
|
|
Комфортные малые города: стабильность и развитие российской провинции |
Проекты в Таре:
Проекты в Исилькуле:
Проекты в Кадачинске:
|
|
Современники из числа живущих в малых юродах |
0 В узком смысле коммуникационное обеспечение имиджевых про- грамм — это создание эффективно функционирующей системы струк. тур, каналов и мероприятий, обеспечивающей адекватное усвоение и продвижение ключевых посланий, заложенных в информационной стратегии и атласе бренда.
Рассмотрим ключевые параметры системы коммуникационного обеспечения.
Важный элемент данной системы, который целесообразно включать уже на стадии формирования заявленного имиджа и необходимо — после завершения его разработки, — семинары-совещания для сотрудников СМИ и специалистов информационных подразделений, призванных осуществлять непосредственную работу с имиджевой информацией. На семинарах проводится разъяснение функций и смыслов подготовленной документации, обучение методам работы с полученной информацией. Если этого не происходит, дорогостоящий и объемный массив сведений рискует остаться бюрократическим «мертвым грузом».
Так, после принятия информационной стратегии формирования бренда Омской области планировались совместные и раздельные семинары- совещания с такими категориями, как:
сотрудники Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации Администрации области:
пресс-секретари областных министерств;
пул губернаторских СМИ и федеральных СМИ, работающих с регионом на договорной основе;
районные СМИ;
пресс-секретари глав муниципальных образований;
преподаватели вузов по РЯ и рекламе, журналистике.
Следующий элемент системы коммуникационного обеспечения — выпуск аналитических продуктов. Требуется предусмотреть, кто, как и зачем их производит, получает и как с ними работает.
В приведенном случае с Омской областью в ракурсе совершенствования производства аналитических продуктов предполагалось оптимизировать в соответствии с современными требованиями технологию мониторинга информации об области в федеральных и местных СМИ:
проводить наряду (или вместо) с традиционным пресс-клиппингом еженедельный сопоставимый (с предыдущей неделей) анатитиче- ский обзор по массивам электронных библиотек СМИ;
сводить еженедельные обзоры в ежемесячные, далее — в ежеквартальные и годовые;
составлять техническое задание на проведение аналитического обзора исходя из интересов губернатора и правительства;
вывешивать публичный вариант обзора на официатьном вео- сервере региона.
Существенное значение в имиджевой работе имеет как продвижение в информационном поле актуальных акцентов, так и объем производимой информации. Другими словами, требуется механизм собственного новостного производства. Он представляет собой не только административно или креативно регулируемую работу со СМИ, но Л деятельность по планомерной поставке новостей информационным ресурсам.
Например, в администрациях Оренбургской и Челябинской областей готовились специальные рекомендательные письма органам областной исполнительной власти о формировании блока «Новости отраслевых министерств», где определялось ежедневное, еженедельное, ежемесячное количество новостей, которые то или иное министерство, управление, комитет должны были подготовить для размещения на областном веб-сервере и лентах информационных агентств.
Сопряженный с предыдущим механизм — медиапланирование. Общий принцип медиапланирования таков: 1) собственно медиаплан — гарантированное (на договорной основе) размещение подготовленных самим заказчиком имиджевой программы либо журналистами под его контролем материалов в СМИ плюс 2) креативное новостное производство, включающее представленный выше блок. Медиаплан предполагает четкое указание сроков, объемов и тематики публикуемых материалов.
Более конкретно особенности работы с современными медиа будут освещены в следующей главе.
Далее идет обязательная и, возможно, самая значимая позиция, которая уже обозначалась выше, — стратегия вовлечения. В данной главе мы разделим ее на две части: вовлечение медиа (media involvement) и непосредственное вовлечение целевых групп (public involvement и crowd sourcing).
Самым эффективным механизмом вовлечения СМИ в имиджевую деятельность являются всероссийские, региональные, ведомственные, корпоративные конкурсы СМИ.
Так, с 2002 г. проводится ставший сегодня самым массовым и популярным всероссийский конкурс СМИ «Патриот России», ориентированный на продвижение позитивного имиджа российского патриотизма. Учредитель конкурса — Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) при участии Министерства обороны РФ и Российского государственною военного историко-культурного центра при Правительстве РФ.
За эти годы конкурс последовательно акцентировал внимание журналистов на патриотическом имидже исторических периодов (номинации «Боевая слава России». «Трудовая слава России», «Наш современник»):
территорий (финальные церемонии награждения победителей конк\рса проводились в разные годы в Москве, Великом'Новгороде, Волин рале Нижнем Новгороде, Екатеринбурге. Омске): бреидовых персон (номинации «Александр Невский». «Николай Карамзин». «Павел Бажов», < К)рии Гагарин»),
Другой, межрегиональный конкурс журналистского мастерства Рое- печати — «Сибирь — территория надежд» — привлекал внимание журналистов и общественности к развитию Сибири, продвижению ее подлинного имиджа как перспективной территории.
Фестиваль МЧС России «Созвездие Мужества» в условиях дефицит современных героев прямо ориентирован на героизацию ныне живущих и работающих персон, формирование и продвижение имиджа современного героя. Церемония награждения победителей фестиваля проводи 1ея 9 декабря, в День героев Отечества.
Организованный Московским государственным лингвистическим университетом, РИА «Новости» и Международным пресс-клубом конкурс «Журналисты России против террора» продвигал актуальный имидж борца с терроризмом и предполагал антибрендинг террориста.
Что касается непосредственного вовлечения целевых групп, то здесь уместно вспомнить проводившийся в начале 2000-х голов в городе Магнитогорске народный конкурс «Магнитка — семейный альбом». Его цель имиджевая идентификация работников Магнитогорского метадлурш- ческого комбината и других горожан как жителей одного города, вместе разделяющих и плюсы существования комбината, и его проблемы; ликвидация дифференциации «они — работники завода и живут хорошо», «мы — обычные горожане и живем плохо».
Всем жителям предлагалось высылать в оргкомитет конкурса фотографии из семейных архивов, которые затем, после соответствующей дизайн- обработки, размещались на городских билбордах, издавались в виде альбомов.
Другой вариант активного вовлечения населения — инициированный российскими экологическими ведомствами и Глобальным экологическим фондом еще в конце 1990-х годов «Общественный договор о сохранении живой природы России», который составлялся, обсуждался, подписывался и государственными учреждениями, и коммерческими структурами, и общественными организациями, и персонально гражданами. В 2000-х годах данная инициатива продолжала свое шествие по регионам страны.
Любую систему коммуникационного обеспечения должен сопровождать информационный модуль — формализованное пространство с концентрацией необходимой информации, возможностями очного и дистанционного общения с целевыми группами, включая плошали и средства для проведения специальных мероприятий.
В качестве примера информационного модуля могут фигурировав центры консультационной поддержки (ЦКП) органов местного самоуправления, организаций и граждан по вопросам подключения пользовательского обо-
рудования к сети наземной эфирной цифровой трансляции Российской телерадиовещательной службы (РТРС), которые создавались в 2011—2012 гг. в соответствии с Федеральной целевой программой (ФЦП) «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009—2015 годы». Функции ЦКП определялись следующим образом:
информирование населения о сути и этапах реализации ФЦП «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009— 2015 годы» в регионе;
выявление запросов и нужд населения, касающихся функциональных нагрузок, характера и порядка работы цифровых каналов передачи;
проведение консультаций по выбору типа приемного оборудования;
ознакомление посетителей с образцами оборудования, необходимого для приема программ эфирного цифрового телевидения, и правилами их эксплуатации в условиях оснащения необходимым приемным оборудованием;
консультации по техническим вопросам подключения приемного оборудования с использованием демонстрационного стенда;
консультирование населения по телефону «горячей линии»;
обеспечение посетителей центра информационными раздаточными материалами.
«Очный» ЦКП дополнялся его страничкой на веб-портале РТРС.
Оценка эффективности имиджевых программ
Проблема эффективности затрат на рекламу и РЯ многократно обсуждалась на протяжении многих десятилетий. Предложен целый пакет методик для оценки такой эффективности. Достаточно ясным, особенно применительно к СМИ, оказывается вопрос об эффективности рекламы. В развернутом варианте ответ на него дается в источниках по тематике «медиапланирование».
В качестве краткого резюме зафиксируем: принято считать, что реклама эффективна, если чистая прибыль от продаж в результате размещенной рекламы больше, чем затраты на эту рекламу. Затраты на размещение рекламы включают в себя:
для рекламы в СМИ — стоимость размещения рекламного модуля, статьи, ролика;
для выставок и наружного оформления — оплата изготовления, оформления, аренды площади стенда или другой рекламной установки, регистрационного взноса и услуг промоутеров;
для интернет-ресурса — стоимость продвижения собственного £айта в направлении ТОР-Ю, ТОР-ЮО и пр. или размещения рекламы на других ресурсах.
Приемлема следующая формула расчета ^эффективности рекламы для рынков в2в или в2с: Л
К .. = (К г х V ) / Затраты ,
Эфф рек у чисг. ириб. прод. рек/ ' ^ рек,
где АГфф рек — коэффициент эффективности рекламы; Киіа иб — коэффициент чистой прибыли в продажах; — объем продаж (рубли) по всему объему или определен
ному источнику рекламы за период (месяц, квартал, год); Затратырек — затраты по всему объему или определенному источнику рекламы за тот же период.
Реклама эффективна, если К ^ больше или равен 1.
Однако можно ли с помощью таких измерений определить, стат ли имидж репутацией, а репутация — брендом? Косвенно — видимо, да; прямо, как в случае с продажами, — нет.
В этой ситуации более приемлемы измерения, связанные с РЯ- эффективностью. Прежде чем переходить к рассуждениям на эту тему, заметим: подготовка текстового, визуального, аудиального контента — единое пространство, единая компетенция и, на принципиальном уровне, единая стоимость для всех видов маркетинговых коммуникаций, включая рекламу и РИ.. Для рекламы она в значительной степени умножается за счет затрат на размещение. РЯ не содержат затрат на размещение, но эта стоимость также может расти за счет оплаты организации специальных мероприятий.
Так что означает РЯ-эффективность? И какие гарантии в этом плане может дать исполнитель имиджевого проекта его заказчику?
Схемы, предлагавшиеся здесь вплоть до начала XXI в. (в резюмирующем виде: «мы не можем дать прямых гарантий увеличения продаж, но можем оказать на них влияние»), сегодня неубедительны для заказчика. Поэтому представляется, что от многочисленных сложных и наукообразных конструкций оценки мы должны переходить к простым и понятным.
Первое. Выше мы говорили о появившихся в последние 10—15 лет измерениях медийного поля, а если шире — информационного поля вообще, включающего наряду с медиа и все пространство интернет- коммуникаций.
Измерив поле в начале проекта и взяв объем материалов в нем за 100%, мы, предлагая некоторую, например годовую, программу информационно-коммуникационныхдействий, вполне можем гарантировать увеличение объема материалов СМИ за год на 5, 10, 20, 50% и т.д.
Будет некорректным гарантировать количество, а тем более место и объем размещения в конкретных СМИ (как это происходит в рекламе), но общий объем в рамках конкретного пула СМИ вполне подлежит прогнозированию.
Вместе с количественным показателем объема мы можем прогнозировать и качественные характеристики: увеличение числа позитивных и сокращение негативных материалов, внедрение новых гем
Л нейтрализация тем нежелательных и т.д. То же касается и интернет- ресурсов. Поскольку не все они присутствуют в электронных медийных библиотеках, мы можем прогнозировать/обешать заказчику те же позиции отдельно по выделенным веб-сайтам, блогам, социальным сетям/группам в них, форумам и даже электронным письмам.
Второе. И раньше, и теперь мы можем и должны фиксировать изменения в сознании граждан (они же покупатели/потребители/избиратели). И здесь на помощь приходят социологические исследования, о которых уже говорилось в нашей книге: базовые и репрезентативные — в начале проекта; мониторинговые и с сокращенной выборкой — в процессе его реализации. Исследования покажут повышение (сохранение текущего состояния, понижение) известности нашего объекта в сознании целевых групп; далее — уровень позитивности этой известности.
Итак, измерению подлежат два основных показателя: объем/позитивность присутствия в информационном поле и то же самое в общественном сознании.
Разумеется, интересно сопоставить, насколько динамика изменений в медиаполе, интернет-ресурсах и в сознании сопоставима с результатами продаж в бизнесе и голосования в политике. В этих целях мы закладываем в исследовательскую анкету следующие блоки вопросов:
как изменилось мнение/отношение целевой аудитории к некоторому продукту/организации/персоне;
под влиянием чего произошли эти изменения;
совершены ли целевой аудиторией желательные для заказчика действия в направлении предложенного продукта/организации/персоны.
В информационной стратегии формирования бренда Омской области
предусматривались следующие показатели оценки ее эффективности.
Количественные показатели оптимизации информационного поля
Если в 2011 г. Омская область представлена в информационном поле на уровне средней достаточности, то на протяжении 2012 г. может быть поставлена и решена задача увеличения информационного потока.
В случае реализации предложенных мероприятий число сообщений может быть увеличено на 20%. тогда Омская область поднимется в количественном информационном рейтинге субъектов РФ с 23—25-го места до 16—18-го и достигнет текущего уровня Новосибирской области. Главные ресурсы увеличения информационного потока:
усиление отдачи от официального портата «Омская губерния» и других существующих онлайн-ресурсов за счет запуска информационного модуля «Новости отраслевых министерств;
запуск нового интернет-портала «Бренд Омского региона».