64. Больной Щ., 28 лет, обратился в клинику с целью протезирования. Объективно: коронка 13 зуба разрушена на 2/3 высоты, культя выступает над уровнем десны на 2 мм. На Rh-грамме корневой канал запломбирован до верхушки. Какую конструкцию целесообразно изготовить больному?

    1. Экваторную коронку

    2. Коронку

    3. Вкладку

    4. *Штифтовый зуб

    5. Восстановить фотополимером

65. Больной Ж., 53 года, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на подвижность зубов в боковых участках, частое выпадение пломб. Объективно: все моляры и премоляры на н/ч подвижность I степени. На апроксимально-жевательных поверхностях пломбы. Какую конструкцию шины целесообразно применить в данном случае?

    1. *Вкладочную шину

    2. Несъемная коронковая шина-протез

    3. Коронко-колпачковую шину

    4. Шины из экваторных коронок

    5. Интрадентальная шина

66. Хворий 45 років звернувся з приводу протезування зубів. Об’єктивно: коронка 26 зуба частково зруйнована. ІПОПЗ складає 0,9. Який із зазначених зубних протезів доцільно застосувати?

    1. Пластмасова коронка

    2. *Штифтова конструкція

    3. Металопластмасова коронка

    4. Металокерамічна коронка

    5. Штампована коронка

67. Хворій 24 років для відновлення коронки центрального різця верхньої щелепи виготовляється штифтовий зуб за Річмондом. Виготовлений ковпачок. Який етап протезування має бути наступним?

    1. *Припасування ковпачка на куксі зуба та штифта в кореневому каналі

    2. Спаювання штифта з ковпачком

    3. Припасування ковпачка із штифтом до кореня зуба

    4. Виготовлення комбінованої коронки

    5. Фіксація зуба цементом

68. При об’єктивному обстеженні хворого Б. визначається дефект твердих тканин 24 зуба. ІРОПЗ=0,8. Дефект частково відновлений пломбою, яка не відповідає вимогам. Зуб має рожеве забарвлення. На рентгенограмі не виявляється патологічних процесів. Яка конструкція показана в даному випадку?

    1. Вкладка

    2. Штучна коронка.

    3. *Штифтова конструкція.

    4. Напівкоронка.

    5. Екваторна коронка.

69. Пацієнтка 39 років звернулась до стоматолога з приводу протезування зубів.

Об’єктивно: 35, 36 зуби відсутні; 34 зуб зруйнований на 2/3 висоти коронки. На

рентгенограмі канал запломбований до верхівки кореня. Планується заміщення

дефекту зубного ряду нижньої щелепи незнімним мостоподібним протезом з

опорою на 34, 37 зуби. Який фіксуючий елемент найбільш раціональний на 34

зуб?

1. Вкладка

2. *Штифтовий зуб зі штучною куксою

3. Штифтовий зуб за Ахмедовим

4. Суцільнолита коронка

5. Екваторна коронка

70. Пацієнт 37 років звернувся зі скаргами на естетичний дефект у фронтальній

ділянці верхньої щелепи. З анамнезу: відлам коронкової частини 11 зуба з

приводу травми. Об’єктивно: лінія перелому на рівні ясеневого краю, корінь 11

нерухливий. Перкусія безболісна. На рентгенограмі – коренєвий канал

запломбований до верхівки. Яку конструкцію доцільно запропонувати даному

пацієнту?

1. Штифтовий зуб за Ахмедовим

2. Штифтовий зуб за Ільіною-Маркосян

3. Комбінована коронка за Бєлкіним

4. Фарфорова вкладка

5. *Культева штифтова вкладка з металокерамічною коронкою

71. Пацієнтка 30 років звернулась до стоматолога з метою протезування. В

анамнезі: відлам коронкової частини 21 зуба внаслідок травми. Об’єктивно: лінія

перелому коронки на рівні ясеневого краю. На рентгенограмі канал

запломбований до верхівки кореня. Корінь 21 нерухливий. Перкусія бізболісна.

Яку конструкцію штифтового зуба доцільно рекомендувати пацієнту?

1. За Ричмондом

2. За Логаном

3. За Ахмедовим

4. *За Ільіной-Маркосян

5. За Девісом

72. Пацієнту 47 років стоматолог планує виготовлення штифтової куксової вкладки

на 36 зуб з наступним покриттям його коронкою. Об’єктивно: коронка 36 зуба

зруйнована до рівня ясен, перкусія зуба безболісна. На рентгенологічному знімку

визначаються 3 запломбовані до верхівки кореня канали. Змін у пері-апікальних

тканинах не має. Яку кількість штифтів слід виготовити цьому пацієнту?

1. *Два

2. Один

3. Три

4. Чотири

5. П’ять

73. Хворий 40 років звернувся зі скаргами на незначний косметичний дефект коронки

зуба зліва на нижній щелепі. Об'єктивно: дефект коронкової частини 33 зуба за

індексом ІРОПЗ складає 35\%.. На рентгенограмі канал запломбований,

періодонтальні тканини в нормі. Вирішено виготовити культьову вкладку з

послідуючим протезуванням. Якою має бути довжина штифта литої вкладки?

1. На всю довжину кореня

2. 1/2 довжини кореня

3. 1/3 довжини кореня

4. *2/3 довжини кореня

5. 1/4 довжини кореня

74. Хворий К. 41 рік звернувся до лікаря-стоматолога з метою протезування.

Об’єктивно: коронкова частина 14 відсутня повністю. Планується виготовлення

штифтового зуба. На яку мінімальну довжину має бути запломбований кореневий

канал від верхівки?

1. *На 1/3 довжини

2. На 1/4 довжини

3. На 1/5 довжини

4. На 1/6 довжини

5. На 1/2 довжини

75. Хворий 24 років звернувся до лікаря стоматолога зі скаргами на косметичний

дефект, пов’язаний з відсутністю зуба в передній ділянці верхньої щелепи.

Коронкова частина 11 зуба втрачена внаслідок травми. Об’єктивно: корінь

виступає над рівнем ясен на 1 мм, стійкий, перкусія негативна, переапікальні та

навколо зубні тканини без патологічних змін. Прикус ортогнатичний. Який вид

ортопедичної конструкції показаний?