Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
о б р а з е ц 2013.rtf
Скачиваний:
11
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
327.18 Кб
Скачать

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..2

Глава 1. Правовая природа института самовольной постройки………….7

§1. Публично-правовые и частно-правовые предпосылки застройки

земельного участка……………………………………………………………7

§2. Понятие и признаки самовольной постройки……………………………...20

§3. История развития института самовольной постройки и проблемы

определения ее правового статуса (положения) и режима.……………….32

Глава 2. Правовые последствия самовольной постройки……………….44

§1. Самовольная постройка как вид правонарушения………………………..44

§2. Меры защиты, применяемые при самовольном строительстве:

понятие, виды и сущность…………………………………………………...54

Глава 3. Проблемы легализации самовольных построек..……………….62

§1. Субъекты права на легализацию самовольной постройки………………..62

§2. Условия, основания и порядок признания права на самовольную

постройку……………………………………………………………………..66

Заключение………………………………………….…………….…………….82

Список использованной литературы…………..…………………………....85

о б р а з е ц

Введение

Актуальность темы исследования. Общая теория субъекта права и гражданского права в частности является одной из старейших в правовой науке. Зародившись в первых представлениях римских ученых о лице как абстрактной личности, теория субъекта права прошла большой путь и дала нам новые характеристики человека как правовой личности: его правосубъектности, правоспособности и дееспособности, правового статуса, правообладания, правонаделения и др. Понятие лица (физического и юридического) было выработано, последовательно закреплено и использовано исключительно в качестве категории частного права. Вместе с тем, эта категория, как ни парадоксально, стала широко использоваться для обозначении субъектов других, в том числе, публичных отраслей права и соответствующих отраслевых наук, что не могло вызвать определенных сложностей и противоречий.

Остались без какого либо внимания со стороны законодателя и правовой науки и юридические основания начала и, в определенной мере, конца правосубъектности физического лица. Между тем, последние достижения в медицине и генетике, применение новых технологий существенно видоизменили наши представления о началах жизни человека, о конце такой жизни, о понимании и ценности жизни вообще. Физический отрыв процесса рождения человека от его родителей, суррогатное материнство, рождение детей через значительное время после смерти их родителей, наконец, возможное клонирование человека — все это ломает сложившиеся представления о жизни как объекте правовой охраны, юридических фактах, лежащих в основе появления человека как субъекта, а не объекта права, динамики правосубъектности человека в процессе его жизни.

В исследовании начал правосубъектности физических лиц немаловажную роль в последние годы стал играть и демографический фактор, который, как отметил Президент в своем ежегодном Послании Федеральному собранию, приобрел для современной России самый острый характер. Снижение рождаемости на фоне высокой смертности ведет к тому, что в среднем число жителей нашей страны ежегодно уменьшается на 700 тысяч человек. При значительности территории страны это ведет к снижению допустимого уровня ее человеческого покрытия, а значит, и безопасности страны. В этих условиях «сбережение народа», по словам Александра Солженицына, становится целью, на которой должны быть сосредоточена политическая воля и необходимые финансовые ресурсы.1 Правовая сторона решения проблемы «сбережения народа» здесь лежит в определении момента, с которого человеческая жизнь может быть признана объектом правовой охраны, и выработке на основе этого комплекса организационных, финансовых и правовых мер, направленных на приоритетную защиту зарождающейся человеческой жизни.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы оснований возникновения гражданской правосубъектности физических лиц, к большому сожалению, не стали объектом непосредственного внимания ни цивилистической науки, ни общей теории права. Этот пробел в какой-то мере восполняют работы, посвященные общим вопросам правоспособности физических лиц и юридическим фактам. Среди них следует назвать, прежде всего, работы зарубежных и отечественных романистов Дж. Франчози, Ч. Санфилиппо, М. Х. Гарсиа Гарридо, П. Ничипорука, С.А. Муромцева, В.М. Хвостова, Д.В. Дождева,2 теоретиков права Н.Г. Александрова, С.И. Архипова, С.С. Алексеева, Н.В. Витрука, В.Б. Исакова, С.Н. Ландкофа, А.В. Мицкевича,3 цивилистов В.А. Белова, С.Н. Братуся, Е.В. Васьковского, Я.Р. Веберса, В.И. Данилина, О.С. Иоффе, О.А. Красавчикова, Д.И. Мейера, С.И. Реутова, В.И. Синайского, Ю.К. Толстого, Я. Шаппа4 и других. Теоретические выводы, сделанные в этих исследованиях, имеют фундаментальное значение, однако развитие общества сделало за этот небольшой период стремительный скачок, поставив перед юридической наукой и практикой задачи, с которыми юристы в прошлом не сталкивались. Указанные обстоятельства и предопределили необходимость и актуальность выбранной темы, характер и направления настоящего исследования, его структуру и специфику применяемых методов.

Цель и задачи исследования. Основная цель работы состоит в комплексном научно-теоретическом анализе оснований возникновения гражданской правосубъектности физических лиц, взятых в контексте последних достижений в области естественных наук, развития гуманитарных, социальных и экономических потребностей и интересов граждан. Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:

  • исследование понятия правосубъектности физического лица, его

содержания и оснований возникновения;

  • определение начала правоспособности физического лица, ее ди-

намики, рождения как юридического факта появления правовой личности;

  • анализ оснований начала и развития дееспособности физических

лиц, возникновения предпринимательской правосубъектности гражданина;

  • разработка на основе сделанных теоретических выводов, анализа

действующего законодательства и практики его применения предложений по совершенствованию правового регулирования оснований возникновения правосубъектности физических лиц.

Предметом исследования в настоящей работе выступает категория правосубъектности, взятая в системе юридически значимых жизненных обстоятельств.

Методологической основой работы стали общие положения диалектической логики, законы и категории диалектического и исторического материализма, позволяющие рассматривать человека и его жизнь в качестве объекта правовой охраны и высшей цели права. Для познания правосубъектности физического лица и оснований ее возникновения и развития применялись частно-научные методы исследования: логический, сравнительно-правовой, исторический, метод системного и нормативно-догматического анализа.

Теоретическая и эмпирическая основы исследования. В работе были использованы труды по теории права, цивилистике, иным отраслям права, медицине, проанализировано законодательство Российской Федерации, некоторых стран СНГ и дальнего зарубежья.

Научная новизна и практическая значимость работы заключается в теоретической разработке проблем правосубъектности физического лица, оснований ее возникновения и развития и сделанных на этой основе предложений по совершенствованию действующего законодательства. Их основу составляют следующие выводы и предложения:

1. Прообразом понятия правосубъектности лиц в римском праве выступало caput habere как качество (свойство) лица быть субъектом права, а статусы — особым инструментарием, с помощью которого лицо видоизменяло свою правосубъектность.

2. Категория правосубъектности рассматривается как двуединое понятие: с одной стороны, как качественная характеристика персонификации человека как субъекта права, с другой стороны, как обеспеченные правом способности субъекта (материальная, юридическая, волевая).

3. Рождение предопределяет состояние бытия человека в праве. До рождения человека и после смерти человек существует в состоянии как бы правосубъектности (предправосубъектности и постправосубъектности).

4. Правосубъектность физического лица динамична. Возраст как юридический факт видоизменяет содержание правосубъектности: материа- льное, юридическое и волевое.

5. Исходя и содержания правоспособности, обосновывается положение о начале деликтоспособность как элемента правоспособности физического лица. С момента появления имущества у малолетнего виновного правонарушителя он должен признаваться деликтоспособным.

6. Дано понятие рождения человека в его широком и узком смысле слова. Рождение в широком смысле слова рассматривается в системе юридических фактов, предопределяющих правовой режим человеческого плода. Обосновано положение о человеческом плоде как особом субъекте правовой охраны, который, начиная с двадцать второй недели беременности женщины получает особый правовой режим, сущностный элемент которого состоит в распространении на него всего содержания субъективного права человека на жизнь.

7. Предлагается изменить редакцию ст. 36 Основ законодательства об охране здоровья граждан, исключив социальные показания искусственного прерывания беременности, а перечень медицинских показаний и порядок получения разрешения на искусственное прерывание беременности регламентировать законом.

8. Право на предпринимательскую деятельность как «динамическая возможность» физического лица является элементом одновременно право- и дееспособности (предпринимательской правосубъъектности) и возникает с момента наступления предпринимательской дееспособности. Поскольку закон не устанавливает конкретного возраста наступления предпринимательской дееспособности, предлагается изменить редакцию ч.2 п.2 ст. 26, установив такой возраст с 16 лет.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы были представлены в докладах и сообщениях на ежегодных Научных конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых ИвГУ «Молодая наука в классическом университете» (2002 г., 2004 г., 2005 г.), на Международной научно-практической конференции «Право в постсоветском пространстве: проблемы единства и дифференциации» (Иваново, ИвГУ, 2 ноября 2004 г.), на Международной межвузовской конференции аспирантов и студентов «Традиции и новации в системе современного российского права» (Москва, МГЮА, 1-2 апреля 2005 г.), на Х Коллоквиуме романистов стран Центральной и Восточной Европы и Азии (письменный доклад) (Таджикистан, Душанбе, 19-21 октября 2005 г.), изложены в докладах и статьях в сборниках научных трудов.

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе работы ис-следуется понятие и правовая природа правосубъектности физического лица, основания возникновения правосубъектности и ее динамики. Вторая глава посвящена анализу начала правоспособности физического лица и ее содер-жания, рождения как биологического явления и юридического факта, регистрации рождения и приобретения физическим лицом гражданства. В третьей главе рассматриваются вопросы оснований возникновения и развития дееспособности физических лиц, проблемы возникновения предпринимательской правосубъектности.