Тема 4. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений

Вопросы

1. Что такое правоспособность граждан (физических лиц) и каково ее содержание?

2. Как определяет закон момент возникновения и прекраще­ния правоспособности гражданина? Как понимать равенство и неотчуждаемость правоспособности?

3. Что такое гражданская дееспособность? В чем различие между полной и частичной дееспособностью?

4. Каков объем дееспособности несовершеннолетних? Что такое эмансипация?

5. В каких случаях и в каком порядке допускается ограниче­ние дееспособности граждан и в чем оно выражается?

6. Каковы основания и порядок признания гражданина неде­еспособным?

7. Что такое опека и попечительство? В каких целях уста­навливаются опека и попечительство и в чем заключаются функции опекунов и попечителей?

8. При наличии каких условий и в каком порядке гражданин может быть признан безвестно отсутствующим и объявлен умершим? В чем заключаются юридические последствия при­знания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим?

Задачи

Задача 1. Свистунов, успешно выступавший в клубной само­деятельности с исполнением русских романсов и неаполитанс­ких песен, решил организовать свои выступления в городах со­седней области. Чтобы обеспечить успех, Свистунов подготовил афиши, в которых были указаны не его фамилия и имя, а одного известного в стране певца К. Несколько концертов Свистунова прошли с успехом. Но однажды ему позвонил в гостиницу К. — артист, под именем которого Свистунов выступал, и потребовал прекратить использование его имени. Свистунов не выполнил это требование и продолжал свои выступления. Через некоторое время к нему был предъявлен иск, в котором К. требовал:

1 См. Также: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов ссср и рсфср (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1995. С. 347—357.

ловленных размеров с доставкой и сборкой на земельном участ­ке, принадлежащем Луговцову. В договоре была предусмотрена ответственность продавца за просрочку выполнения своих обя­зательств в виде пени по 5% в день от цены договора. Трофимов выполнил все работы и предъявил дом к сдаче с просрочкой в два месяца по отношению к обусловленному договором сроку. В связи с этим Луговцов предложил ему уплатить предусмотрен­ную договором пеню за просрочку выполнения договора. Трофи­мов отказался от уплаты пени, ссылаясь на то, что просрочка произошла без его вины, по уважительной причине — внезапной болезни его сына, который перенес серьезную операцию и два месяца не мог работать.

Луговцов обратился в суд с иском к Трофимову о взыскании пени за просрочку выполнения договора. Луговцов просил суд обратить внимание на то, что Трофимов как предприниматель должен нести ответственность независимо от вины, и его ссылка на болезнь сына не может быть принята во внимание. Возражая против этого, Трофимов утверждал, что он не считает себя пред­принимателем и в этом качестве нигде не зарегистрирован. За последний год он продал всего 6 сборных домов и собирается отказаться от этого дела.

Задача 5. По решению суда Лаврин, занимавшийся торговлей одеждой и изделиями из меха и зарегистрированный как пред­приниматель, был признан несостоятельным (банкротом). Осно­ванием для этого послужило то, что у Лаврина длительное время не было денег и он" не оплачивал счета за поставленные ему товары и предоставленные услуги, а также не выплачивал зара­ботанную плату нанятым им работникам. Через два месяца пос­ле завершения всех процедур, связанных с признанием его бан­кротом, Лаврину были заявлены требования:

а) требование одной из фирм, находящейся в Якутске, об оп- лате счетов за поставленные меха. Несвоевременное предъявле- ние этого требования фирма объяснила тем, что в связи с изме- нением ее адреса она получила сообщение о банкротстве Лаври- на с опозданием; Л о?Г» .

б) требование гр-на Селезнева о выплате ему стоимости ремонта автомашины, разбитой в результате аварии, виновником которой был признан Лаврин, а также требование жены Селезнева, которая в этой аварии получила увечье, стала инвалидом и понесла убытки в связи с утратой трудоспособности и расходы на лечение.

Задача 6. Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживавших в другом городе. Березкин купил у своего знако­мого 19-летнего Дронова музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребо­вал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обра­тился с таким иском в суд, выступая от имени сына. Отец Дмит­рия обосновал свой иск тем, что сын своих заработков не имеет, находится на иждивении родителей и поэтому он не имел права распоряжаться деньгами, предоставленными ему для определен­ной цели — приобретения зимних вещей.

Задача 7. Ирина Коробова после трагической смерти обоих родителей проживала в полученном по наследству доме вместе с тетей, которая была назначена ее попечителем. Когда Ирине ис­полнилось 16 лет, она, получив соответствующее решение мест­ной администрации о снижении брачного возраста, вступила в брак- с 20-летним Пантелеевым, который проживал в другом го­роде. В связи с отъездом к мужу Ирина решила продать дом и нашла покупателя. Однако в нотариальной конторе, несмотря на предъявление Ириной свидетельства о браке, договор купли-про­дажи дома не был удостоверен по тем основаниям, что Ирина — несовершеннолетняя, а разрешения органа опеки и попечитель­ства и попечителя на продажу дома у нее нет. Ирина обжалова­ла действия нотариуса в суд.

Задача 8. Учащийся техникума Никитин, 14 лет, с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку видеомагнитофона. Через полтора года он имел необходимую для покупки сумму, причем 20 процентов этой суммы были им отложены за это вре­мя со стипендии, 30 процентов передала ему через родителей в дар на эту покупку бабушка, а остальные 50 процентов он зара­ботал сам во время каникул. Не спросив разрешения родителей, уехавших на три дня к своим родственникам в другой город, Никитин купил у своего товарища по техникуму, 16-летнего Дементьева, видеомагнитофон, причем у него осталась еще неко­торая сумма, на которую он открыл депозитный счет в филиале Сбербанка. Родители Никитина, считая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Дементьева и его родителей расторжения договора. В свою очередь мать Дементьева потре­бовала, чтобы магнитофон был возвращен ее сыну, поскольку эту вещь он получил в качестве подарка к 15-летию от своего дяди. Она, как мать, решительно против сделки, совершенной сыном без ее разрешения. Между тем и Никитин, и Дементьев заявили своим родителям, что они не будут расторгать договор,

лично мужу (часы, ружье, фотоаппарат, музыкальный центр) у нее сохранились. Приобретенные во время супружеской жизни с Иванихиным пианино и холодильник она подарила своей сестре Никоновой. Через год после объявления его умершим муж Ива-нихиной объявился. Свое безвестное отсутствие он объяснил тем, что отбывал наказание за совершенное преступление, о чем не хотел сообщать жене. Продолжать жить с женой Иванихин не пожелал и потребовал возврата принадлежащего ему имущест­ва. Он выяснил, что дачу купил его бывший сослуживец Овер-ченко, который имел сведения о том, что Иванихин осужден и отбывает наказание. Скрипка оказалась у Нечитайло, купившего ее в комиссионном магазине. Картину купила картинная галерея. Иванихин предъявил иски ко всем лицам, у которых оказались принадлежавшие ему вещи — к Оверченко, Нечитайло, картин­ной галерее, Никоновой — о возврате ему этих вещей. От жены он потребовал возврата сохранившихся вещей, а также стоимос­ти тех вещей, которые были проданы женой, но владельцев ко­торых он не обнаружил. При рассмотрении дела в суде Оверчен­ко просил суд отказать в предъявленном к нему иске, ссылаясь на то, что с момента безвестного отсутствия Иванихина прошло более 6 лет и, следовательно, истек срок исковой давности. tf(,

Задача 15. Сутупова обратилась в суд с заявлением, в котором ? 9 просила объявить умершим ее мужа. К заявлению она приложила jlqJ$ акт о несчастном случае, согласно которому Сутупов вместе с че­тырьмя шахтерами спустился в забой, где через некоторое время произошел взрыв. Тела трех шахтеров были в тот же день найдены спасателями и подняты наверх, но поиски Сутупова результатов не дали. Заявительница пояснила, что с тех пор прошло уже 3 месяца и она добивается получения пенсии на своих малолетних детей по случаю потери кормильца, но сотрудники загса отказываются вы­дать ей свидетельство о смерти мужа и советуют добиваться реше­ния суда об объявлении мужа умершим.

V ■ W*j Щ .

Задания

Задание 1. Используя «Сборник образцов гражданско-правовых документов» (М., 1994), напишите проект решения суда по делу с такой фабулой: несовершеннолетний в возрасте 15 лет заключил с 16-летним подростком договор купли-продажи ценной вещи. Роди­тели 15-летнего подростка обратились в суд с заявлением о при­знании сделки недействительной, поскольку она была совершена без их согласия, а родители 16-летнего представили письменное заявление о том, что они одобряют эту сделку. Фамилии участни­ков этого дела и другие необходимые факты придумайте.

Задание 2. Напишите проект решения суда по делу об ограни­чении дееспособности гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками. Фабулу придумайте, но так, чтобы решение содер­жало отказ в удовлетворении просьбы заявителя.

Задание 3. Напишите проект заявления 17-летнего граждани­на в суд о признании его полностью дееспособным и постарай­тесь дать наиболее убедительное обоснование просьбы, при ус­ловии, что отец подростка решительно против этого, а мать — выразила свое согласие. Другие факты придумайте.

Задание 4. Составьте проект соответствующего решения по делу, где в результате несчастного случая погибли отец и мать 12-ти и 16-летних детей, близких родственников у которых нет. Со ссылкой на закон обоснуйте свой ответ на вопрос: какие дей­ствия и кем должны быть совершены в такой ситуации в целях охраны прав и интересов этих детей?

Задание 5. Напишите проекты соответствующих документов по делу:

Чебаков и Чебакова, имевшие двоих малолетних детей, рас­торгли брак. Чебаков решил уехать на заработки в Турцию, и сказал жене, что никому об этом сообщать не будет и вообще никто не будет знать, где он. Бывшей жене он посоветовал через год подать в суд заявление о признании его безвестно отсутству­ющим, что позволит ей получать пенсию на двоих детей по слу­чаю потери кормильца. Через год суд по заявлению Чебаковой вынес такое решение, и пенсия на детей Чебаковой была назна­чена. Через два года после этого стало известно, что Чебаков осужден российским судом и отбывает наказание.

Обоснуйте свой ответ на вопрос: какие действия и кем должны быть совершены в связи с открывшимися обстоятельствами?

Задание 6. Составьте схему «Обстоятельства, от которых за­висит решение вопроса о возврате имущества лицу, объявленно­му умершим, в случае его явки».

Правовые акты

Конституция Российской Федерации (ст. 37).

Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 1, 9, 12, 15, гл. 3 «Граждане (физические лица)», ст. 128, 152, 171, 175, 200, 236, 256, 302, 401, 1079).

Семейный кодекс Российской Федерации (ст. 1, 12, 13, 93, 145)// СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, (ст. 36, 38, 43, 48, 49)//Ведомости Съезда нар. депутатов РФ и Верхов. Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357.