Задания студентам учебной группы

1. Проводится следственный эксперимент в доме Бо­ковой на предмет установления возможности услышать речь человека.

2. Внести изменения в план расследования уголовного дела в соответствии с вновь полученной информацией.

3. Спланировать допрос Жердина с учетом сведений, полученных в процессе допроса Васильева, вновь получен­ных следствием доказательств и провести данный допрос.

4. Продумать необходимость и пути проверки некото­рых показаний подозреваемого Васильева.

Методические указания

1. Проведению следственного эксперимента должно предшествовать обсуждение студентами группы его задач и тактических приемов проведения. Эксперимент проводится в тренажере «Жилая комната» с соблюдением всех про­цессуальных и криминалистических правил.

2. В ходе корректировки и дополнения плана рассле­дования необходимо ориентировать студентов на планиро­вание наиболее коротких путей и эффективных средств достижения главной на дачном этапе цели расследования, признание полное или частичное кем-либо из подозревае­мых своей вины в убийстве Кузнецова.

3. В ходе планирования предстоящего допроса Жердина преподаватель ориентирует студентов группы на глубокий анализ сложившейся следственной ситуации. Обращает их внимание на наиболее значимые в криминалистическом плане факты ставшие известными следствию. На базе указанного анализа преподаватель помогает студентам на­метить тактическую линию поведения для студента, который будет выполнять роль следователя, и пути создания для следователя сложных ситуаций, по поводу которых инструк­тирует избранных студентов.

4. Намеченные студентами пути и средства проверки некоторых, вызывающих сомнения, показаний Васильева заносятся студентами в план расследования учебного уго­ловного дела.

Задания для самостоятельной работы

1. Составить чистовой вариант протокола о проведении следственного эксперимента.

2. Доработать до нужного уровня план и протокол повторного допроса Жердина.

3. Приготовить план учебного расследования к конт­рольной проверке его преподавателем.

Этап хii вводная информация

1. В результате повторного допроса Жердина после ознакомления его с заключением комплексной экспертизы, он показал, что нашел кошелек с дарственной пластинкой Кузнецову В вещах, которые проверил после ухода Васильева. Жердин подумал, что Васильев просто украл кошелек с деньгами у Кузнецова, а выбросить его пожалел. Жердин сжег бумажник. Пластинка не горела и тогда Жердин, забив на ней фамилию, оставил ее среди разного хлама, чтобы потом "по душам" поговорить с Васильевым по этому по­воду. Следователь принимает решение об оглашения неко­торых показаний Васильева и знакомит его с той частью протокола, где Васильев говорит о своих подозрениях в убийстве Кузнецова Жердиным. После этого Жердин заявил, что давал отчасти ложные показания, жалея Васильева. Но поскольку тот хочет свалить всю вину за убийство на него, он не намерен покрывать его преступление дальше. Когда 28 августа Жердин встретил Васильева и Кузнецова, платил за водку всегда Кузнецов. На вопрос Жердина, почему так, Васильев сказал, что у него куча денег, хорошо бы «трях­нуть». В общежитии Васильев специально поил Кузнецова, несколько раз требовал у него возвращения какого-то долга, лез драться. Перед тем, как уйти из общежития, он видел, как Васильев принес откуда-то кусок веревки. Утром же когда Жердин пришел в общежитие за фуражкой, Васильев долго не открывал дверь. Как только Жердин вошел в комнату, он сразу понял, что произошло преступление. Кузнецов был мертв. Васильев же был еще не совсем трезв, очень напуган. Он сказал Жердину, что Кузнецов напал на него, и, защищаясь, он задушил его. Жердин посоветовал Васильеву добровольно явиться в милицию, тот обещал подумать, но видно не решился, а сбежал. То, что Васильев принес ему вещи, просил спрятать, чтобы не изъяли при аресте, а затем переслать родителям — чистая правда. Те­перь он раскаивается, что согласился оставить их у себя или в крайнем случае не посмотрел на них.