??? Вопросы контроля теоретических знаний. Репродуктивный уровень:

1.В чем сложность национально-государственного строительства в таком многонациональном государстве как бывший СССР?

2.Какие цели преследовало советское руководство, осуществляя политику индустриализации страны?

3. Почему взял верх курс на сырьевую направленность экономики Казахстана в 20-30-е гг.?

4. С какой целью был взят курс на насильственную коллективизацию и оседание населения республики и каковы последствия?

5.Отношение советского руководства к казахской интеллигенции в 20-30-х гг.

Репродуктивно-практический уровень:

1.Охарактеризуйте этапы формирования казахской советской государственности.

2.Проанализируйте социально-экономические результаты индустриализации в Казахстане.

3.Проанализируйте социально-экономические и демографические последствия коллективизации.

4.Раскройте состояние общественно- политической жизни в Казахстане в 20-30-е гг.

 Задания для СРС.

1.Репродуктивний уровень

Подготовьте рефераты по темам (на выбор):

А)Политический портрет Ф. Голощекина.

Б) Политический портрет С. Садвокасова

В) Политический портрет Т. Рыскулова

Г) Учредительный съезд Советов Казахстана и его решения

Д) Антисоветские выступления в Казахстане в период коллективизациии.

Е) История строительства Турксиба.

Ж) История “Карлага”

З) История “Алжира”

И) Депортация в Казахстан репрессированных народов в 20-30-е гг.

2.Уровень репродуктивно-практической деятельности

1.Составьте библиографию журнальних и газетних статей за текущий год по изучаемой проблематике с аннотациями

2.Составьте логическую схему баз данных по изученной проблеме

3.Составьте сравнительную таблицу методов проведения коллективизации и индустриализации

Уровень критически-творческой деятельности

1.Проанализируйте (на выбор) статью Т. Рыскулова

2.Напишите аргументированное эссе «Советская и постсоветская историография коллективизации в Казахстане »

3.Составьте сравнительную таблицу по методам коллективизации в Казахстане, на Украине и в России

 Семинар к лекции «Казахстан в условиях становления тоталитарной системы 20- 30-х гг.»

Тема: «Социально – экономическое и политическое развитие Казахстана в 20 – 30-х гг.»

Цель: Уяснить сложность и противоречивость процессов происходивших в Казахстане в условиях становления казарменного социализма.

Вопросы для обсуждения:

1. Особенности и трудности проведения индустриализации в республике.

2. Причины насильственной коллективизации сельского хозяйства и итоги и демографические последствия коллективизации в Казахстане.

3. Сущность политики «Малого Октября».

4. Масштабы массовых репрессий 20- 30 –х гг. в Казахстане.

5. Превращение Казахстана в место ссылки для депортированных народов.

Тема XI: Казахстан в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)

Цель: проанализировать степень участия Казахстана в Великой Отечественной войне и определить вклад казахстанцев в разгром немецко-фашистских войск

План:

1.Начало войны и планы фашистской Германии.

2.Казахстан-арсенал фронта.

3.Подвиги казахстанцев на фронтах.

Основные понятия: Рейхскомиссариат, Идель-Урал, Гросстуркестан, репрессии, репрессированные народы

22 июня 1941 г. войска фашистской Германии напали на Совет­ский Союз. Гитлеровцы рассматривали войну против СССР как решающий этап на пути к созданию «германского территориально-этнического монолита» от Атлантики до Сибири, «очищенного» от «недочелове­ков» славянского и тюрко-монгольского происхождения и как пред­посылку завоевания мира. До разгрома Англии и США и заселения «монолита» немцами намечалось образовать рейхскомиссариаты ОСТ ланд, Украину, Московию, Кавказ с подобием самоуправления. В конце 1941 — начале 1942 гг., когда стал очевидным крах планов «молниеносной» войны и пришлось искать пути ослабления «сил сцепления» советских республик, появились замыслы образовать, кроме того, буржуазно-националистические государства Идель-Урал и Гросс Туркестан, а также Карагандинскую, Новосибирскую и Куз­нецкую «индустриальные области».

В Великой Отечественной войне Казахстан участвовал как часть единой страны. Накануне ее он располагал большими людскими и природными ресурсами стратегического значения. Несмотря на то, что за два предшествующих десятилетия не удалось осуществить планировавшийся гигантский прыжок из патриархального феода­лизма в социализм, ликвидировать фактическое экономическое и культурное неравенство народов, сделано было немало.

В короткие сроки были ликвидированы классовый, националь­ный и колониальный гнет, неграмотность и средневековая отста­лость, осуществлены эмансипация женщин, национальный мир и согласие. Немаловажное значение в достижении всего этого имели патриотические традиции народов. Казахский народ на протяжении многих веков успешно защищал рубежи своих необъятных степей. В годы борьбы с колониализмом, трех российских революций, на фрон­тах гражданской войны, на стройках пятилеток сложилась и окрепла дружба народов. Огромное воздействие на людей оказывала антифа­шистская пропаганда предвоенных лет.

Но было и негативное в том бурном развитии — голод, необосно­ванные репрессии, истребление значительной части и без того тонко­го слоя национальной интеллигенции, уменьшение численности казахского населения; начало превращения Великой степи в зону переселения репрессированных народов — все это ослабило народы, деформировало их сознание, сдерживало развитие и использование возможностей края для укрепления обороноспособности страны.

Совершая агрессию на СССР, фашистские идеологи не без основа­ния рассчитывали на репрессированных советской властью бывших белогвардейцев, зажиточных крестьян, капиталистов и помещиков, всех тех, кто стал жертвой массового террора и насилия тоталитар­ного режима.

Большинство же советских людей не допускало мысли о сотрудничестве с врагом. Преданность Родине, патриотизм в сочетании с политическим пафосом открывателей нового мира позволили широ­ким массам населения преодолеть растлевающее влияние сталиниз­ма и сплотиться во имя защиты Отечества.

С первого дня войны Казахстан стал одним из арсеналов фронта. Это потребовало увеличения его вклада в общесоюзную экономику как в тех отраслях, которые уже имелись, так и в тех, которые пришлось создавать заново.

Самоотверженно работали угольщики Караганды. За четыре года они выдали на-гора 34 млн. т. угля — на 3 млн. т. больше, чем за все время существования бассейна. На 39% увеличилась добыча жидкого топлива на предприятиях Урало-Эмбинского нефтедобывающего района, почти вдвое возросла выработка электроэнергии'.

Республика сохранила за собой ведущую роль в производстве меди (35%), свинца (85%) и одновременно построила на базе разведанных месторождений предприятия по добыче, обогащению и выплавке металлов — Восточно-Коунрадский молибденовый, Джездинский марганцевый, Донской хромитовый рудники, Акчатауский молибде-но-вольфрамовый, Текелийский полиметаллический комбинаты и др. Благодаря этому она стала давать 60% союзной добычи молибде­на, 65% — металлического висмута, до 79% — полиметаллических руд. Особый вклад в достижение результатов внесли рабочие, техни­ки и инженеры Б. Аймуханов, Б. Исмагулов, В. Дементюк, А. Казако­ва, Д. А. Косых, Д. А. Кунаев, М. А. Лукьянова, А. Сафин, А. М. Сиразутдинова, Г. Хайдин, их ученики и последователи.

Всего в 1941—1945 гг. было построено 460 заводов, фабрик, рудни­ков, шахт и отдельных производств. В их число вошли и эвакуирован­ные предприятия, в том числе металлообрабатывающие и машинос­троительные заводы, выпускавшие мины и снаряды, торпеды и бом­бы, огнеметы, радиостанции и другие виды оружия и военной техни­ки. Освоение производства, а потом и совершенствование образцов вооружения было в центре внимания конструкторов, инженеров и передовых рабочих предприятий: И. А. Аристова, Г. А. Барикова, Н. К. Пышкина, П. X. Резчика, Л. Я. Селеменевой, Я. И. Фофера, Н. Шмарина. Это способствовало росту количественных и качественных показателей производства. Доля металлообработки и машинострое­ния в валовой продукции индустрии Казахстана выросла с 16 в 1940-м до 35% в 1945 г.

В целом же промышленное производство республики выросло за военные годы на 37%, что на 2% выше прироста ее продукции за четыре предвоенных года. Эти результаты были достигнуты ценой большого напряжения труда, лишений и невзгод. Но война исключи­ла вообще или резко ограничивала возможности выбора путей и методов решения возникавших задач и люди не жалели ни сил, ни средств во имя выполнения требований фронта.

Резко изменились условия труда и задачи работников сельского хозяйства. Самым трудным оказался вопрос о кадрах: примерно две трети общего числа казахстанцев, ушедших на фронт, были из аулов и сел. Основным источником замещения мобилизованных мужчин стали женщины. К окончанию войны во многих колхозах они состав­ляли до 70—80% всех работающих. При этом число женщин, вырабо­тавших за год 400 и больше трудодней, т. е. втрое превысивших обязательный минимум — увеличилось с 20 607 в 1940 г до 40020 в 1945г."'

Важным источником пополнения общественного поголовья ско­та в дни войны стала насильственная контракция личного скота членов сельхозартелей. Так, только в тяжелом 1942 году у колхозников было закуплено для комплектования колхозных ферм свыше 600 тыс. голов молодняка. Поголовье скота колхозников Казахстана с 1940 по 1943 г. включительно уменьшилось в два с половиной раза.

Широкий размах приобрела добровольная помощь фронту. Фонд обороны, составленный из патриотических взносов населения, к октябрю 1943 г. достиг 185,5 млн. руб. деньгами и 193,6 млн. руб. стоимостью сданных облигаций. Осенью 1941 г. началась кампания за приобретение на средства патриотов танков, самолетов, подводных лодок — как одиночных, адресованных конкретным воинам, так и целых колонн и эскадрилий. Всего на создание оружия из Казахстана поступило 480 млн. руб., а вместе со стоимостью облигаций военных займов и билетов денежно-вещевых лотерей добровольные взносы населения республики на нужды фронта достигли 4700 млн. руб., что покрывало прямые военные расходы за две недели войны.

С первых же дней Отечественной войны на всех фронтах советские воины, в рядах которых сражались тысячи казахстанцев, вели ожесточенные бои с фашистскими захватчиками.

У Тираспольской башни мужественно сражались бойцы взвода лейтенанта Алексея Наганова. Мужество и отвагу проявили защитники крепости — казахстанцы В. Фурсов, К. Турдыев, ком­сорг 204-го гаубичного артиллерийского полка Ш. Чультуров и многие другие. В смертель­ном бою в роще Шумейково Полтавской области пал дивизи­онный комиссар, член Военного Совета Юго-Западного фронта уроженец Прииртышья Евгений Павлович Рыков.

Советские Вооруженные Силы, преодолев огромные труд­ности, выстояли, сумели мобилизоваться и нанесли врагу пер­вое крупное поражение под Москвой. Большую роль здесь сыг­рала прославленная 316-я стрелковая дивизия под командова­нием генерал-майора И. В. Панфилова и полкового комиссара А. С. Егорова. Весь личный состав героически отражал беше­ный натиск танковых частей противника. Всему миру известен бессмертный подвиг группы истребителей танков 1075-го стрел­кового полка, уничтожившей 16 ноября 1941 г. у разъезда Ду­босеково 18 боевых машин и не пропустивший врага на восток. Находившийся в этой группе политрук роты В. Г. Клочков про­изнес слова, облетевшие весь фронт: «Велика Россия, а отсту­пать некуда, позади — Москва». Храбро и мужественно дрались с врагом с 26 октября по 18 ноября воины 316-й стрелковой ди­визии. 18 ноября бесстрашный генерал Панфилов, командир дивизии, чапаевец, пал смертью храбрых. В битве за Москву исключительную стойкость и героизм проявили бойцы-панфиловцы стрелкового полка под командованием И. В. Карпова и батальона под командованием старшего лейтенанта Бауржана Момыш-улы.

Навсегда останется в памяти бойцов подвиг Тулегена Тохтарова, который ворвался в штаб немецкой части в с. Бородино и уничтожил 5 немецких офицеров. Ему посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Группа автоматчиков под командованием политрука роты Малика Габдуллина, подбив вражеские танки, вывела свои под­разделения из окружения. За боевые подвиги в боях с немецки­ми фашистами Габдуллину было присвоено звание Героя Со­ветского Союза. Воины-казахстанцы мужественно сражались у стен Ленинграда. С 9 сентября 1941 г. активно участвовали в обороне и про­рыве блокады Ленинграда 310-я стрелковая, а несколько позд­нее 314-я дивизия, сформированные в Казахстане. В тяжелые дни боев за Ленинград парторг Султан Баймагамбетов повторил бессмертный подвиг Александра Матросова, за что посмертно был удостоен звания Героя Советско­го Союза. В боях по прорыву блокады вокруг города на Неве умело руководил боевыми действиями воинов комсомолец, командир отделения 5-й стрелковой роты 1236-го стрелкового полка 372-й стрелковой дивизии Койбагаров.У стен Ленинграда воевала третья часть казахстанских воин­ских формирований. На ораниенбаумском плацдарме сражался знатный снайпер 48-й стрелковой дивизии Дуйсенбай Шыныбеков. У истоков снайперского движения 314-й дивизии стоял бывший колхозник сельхозартели им. Степана Разина Северо­казахстанской области рядовой Г. П. Зубков. Отличился в боях за город Ленина и командир дивизиона аэростатов артиллерий­ского наблюдения С. Джилкишев.

Четверо наиболее отличившихся воинов звания Героя Советско­го Союза были удостоены дважды: летчики-штурмовики Т. Я. Бегсльдинов, Л. И. Беда, И. Ф. Павлов и летчик-истребитель С. Д. Луганский. Среди Героев имена пулеметчицы М. Ж. Маметовой, снайпера А. Н. Молдагуловой, стрелков С. Баймагамбетова, С. Лутфуллина, Мин Сен Юра, артиллеристов С. Муткенова, И. К. Новико­ва, бронебойщика П. К. Миллера, минометчика К. Спатаева, кавалериста М. М. Катаева, сапера П. И. Гончара, командира торпедного катера Б. П. Ущева, командира стрелковой дивизии Г. Б. Сейфуллина; 110 казахстанцев были награждены орденом Славы трех степеней.

Активное участие приняли казахстанцы и в ликвидации послед­него очага войны на Дальнем Востоке. 9 августа группа капитана Г. А Голубева из 52-го погранотряда в коротком бою уничтожила 20 и взяла в плен четырех японских солдат на берегу Аргуни, открыв путь для стрелковых подразделений. Через день рядовой 150-го отдельно­го пулеметного батальона Л. Г. Кравченко телом закрыл амбразуру лота на высоте «Лесной», обеспечив ее взятие и предотвратив гибель товарищей. Командир 165-го стрелкового полка Н. Д. Курманов организовал прорыв обороны японцев на исходном рубеже на Южном Сахалине, что позволило овладеть семью лотами и 198 дзотами Харамитогского укрепрайона. При этом полк окружил и взял в плен пехотный полк противника в полном составе. Команди­ру роты автоматчиков из 290-го батальона морской пехоты И. М. Яроцкому, командиру роты 179-го стрелковой полка 79-й стрелковой дивизии С. Т. Юдину и летчику-штурмовику Тихоокеанского флота М. Е. Янко (посмертно) было присвоено звание Героя Советского Союза. Первый из них умело руководил подчиненными в десантной операции в корейский порт Сейсин, второй обеспечил захват не­скольких дзотов и лотов японцев на Южном Сахалине, а третий бомбами и пушечным огнем потопил транспорт, несколько средних и мелких судов противника в порту Расин, а когда был подбит, направил свою машину в здание, служившее опорным пунктом обороны.

Выводы: таким образом, в период Великой Отечественной войны Казахстан в составе СССР не только сорвал преступные планы фашистской Германии, нанес ей сокрушительное поражение спасшее мир от порабощения, служа одним из главнейших арсеналов армии-победительницы, а также его многие сыны и дочери своими героическими подвигами приближали эту победу и прославили Казахстан на весь мир.

 Методические рекомендации:

Для усвоения материала данной лекции, необходимо используя навыки, приобретенные ранее, проследить за преступными планами фашистов, проанализировать как население Казахстана отнеслось к ним, с какой героической самоотверженностью казахстанцы бросились на борьбу с общим врагом. При помощи географической карты, необходимо изучить каким образом изменяется экономическая индустрия Казахстана в военные годы и как изменилась военная обстановка на фронтах.

 Литература:

1.Даниленко Р.К.Алия – наша гордость.- Алматы, 1995

2. СССР в великой отечественной войне 1941-1945 гг.-М., 1987

3. Абдакимов А. История Казахстана (с древнейших времен до наших дней).- Алматы, 1994

4. Кайназаров Е., Кайназарова А. История Казахстана.- Караганда, 1992