
- •Учебно-методический комплекс дисциплины (умкд)
- •Содержание
- •7. Содержание каждой темы
- •8. Календарно – тематический план
- •9. План лекций, практических (семинарских), лабораторных занятий
- •10. План проведения срсп (консультации)*
- •11. График выполнения и сдачи заданий по срс
- •12. Тематика курсовых работ (курсовая работа не предусмотрена)
- •13. Список основной и дополнительной литературы
- •8. Календарно – тематический план
- •9. План лекций, практических (семинарских), лабораторных занятий
- •10. План проведения срсп (консультации)*
- •11. График выполнения и сдачи заданий по срс
- •12. Тематика курсовых работ (курсовая работа не предусмотрена)
- •13. Список основной и дополнительной литературы
- •14.Вопросы по контролю учебных достижений студента;
- •15. Система оценки знаний студента
- •15.1. Шкала выставления рейтинга студента
- •15.2 Расчет итоговой оценки:
- •15.3 Балльно-рейтинговая система оценки учебных достижений студента с переводом в традиционную шкалу оценок
- •15.4 Политика академического поведения:
- •Тема 1. Финансовый риск как объект управления
- •Тема 2. Связь финансового и операционного рычага с совокупным риском»
- •Тема 3. Процентный риск и его виды
- •Тема 5. Рисковые инвестиционные процессы
- •Тема 6. Кредитные риски
- •Тема 7. Риск ликвидности
- •Тема 8. Инфляционный риск
- •Тема 9. Валютный риск
- •Тема 10. Риски активов
- •Тема 11. Вероятности оценки степени финансового риска
- •Тема 12. Диверсификация, хеджирование
- •Тема 13. Теория ожидаемой полезности
- •Тема 14. Теория рационального поведения
- •Тема 15. Модель управления рисками
- •Тема 1. «Финансовый риск как объект управления»
- •Тема 2. «Связь финансового и операционного рычага с совокупным риском»
- •Тема 3. «Процентный риск и его виды»
- •Тема 4. «Риск потерь от изменения потока платежей»
- •Тема 5 «Рисковые инвестиционные процессы»
- •Тема 6 «Кредитные риски»
- •Тема 7 «Риск ликвидности»
- •Тема8. «Инфляционный риск»
- •Тема 9. «Валютный риск»
- •Тема 10 «Риски активов»
- •Тема 11 «Диверсификация, хеджирование»
- •Тема 12 «Модель управления рисками»
- •Тема 1. Классификация финансовых рисков
- •Тема 2.«Процентный риск и его виды»
- •Тема 3. «Хеджирование как способ управления финансовыми рисками»
- •Тема 4. «Оценка финансовых рисков»
- •Тема 5 «Валютные форвардные контракты»
- •Тема 6. «Процентные форвардные контракты»
- •Тема 7. «Валютные фьючерсы»
- •Тема 8. Теория рационального поведения
- •Карта учебно-методической обеспеченности По дисциплине «Управление финансовыми рисками» специальности «5в050900 «Финансы»
Тема 2. Связь финансового и операционного рычага с совокупным риском»
Цель: Изучить теоретический материал по данной теме, усвоить основные термины и понятия
Вопросы лекции
Характеристика финансового «рычага» .
Использование ЭФР при расчетах финансовых и производственных рисков.
Система управления рисками.
Содержание лекции
Финансовый «рычаг», или финансовый ливеридж представляет собой использование заемных денежных средств в деятельности компании, с помощью которых ее руководство решает проблемы финансирования производственной деятельности. Термин «рычаг» пришел из физики, где с помощью рычага удается увеличить прилагаемую силу.
Рассмотрим два предприятия с одинаковым уровнем экономической рентабельности, например, 20%.
У первого предприятия актив —100000 у.е., пассив —100000 у.е. собственных средств и оно не пользуется кредитами и не выпускает облигаций.
У второго предприятия актив — 100000 у.е., пассив — 50000 у.е. собственных средств и 50000 у.е. заемных средств.
Нетто — результат эксплуатации инвестиций у обоих предприятий одинаковый и равен 20000 у.е.
Предположим, что предприятия не платят налогов. Тогда первое предприятие получает 20000 у.е. только благодаря эксплуатации собственных средств, покрывающих его актив, и рентабельность их составит: 20000:100000x100 = 20%.
Второе предприятие из тех же 20000 у.е. должно выплатить прежде всего проценты по задолженности и, возможно, расходы, связанные со страхованием залога и т.п. Если условная процентная ставка равна 15%, то эти издержки составят 50000 у.е. х 0,15 = 7500 у.е. Тогда рентабельность собственных средств второго предприятия будет равна: (20000 - 7500): 50000 х 100 = 25%.
Отсюда следует, что при одинаковой экономической рентабельности в 20% у предприятий различная рентабельность собственных средств, получаемая из-за разных структур финансовых источников. Эта разница в пять процентов и составляет уровень финансового рычага.
Тогда можно сказать, что эффект финансового рычага (ЭФР) есть приращение к рентабельности собственных средств, получаемое благодаря использованию кредита, несмотря на платность последнего.
С помощью ЭФР акционеры компаний повышают коэффициенты доходности использования своего капитала (ROE), но при этом повышается чувствительность этого коэффициента к колебаниям эффективности в производственной деятельности фирмы, которая измеряется коэффициентом доходности активов (ROA). Иными словами, используя ЭФР, акционеры фирмы подвергаются как финансовому, так и производственному (операционному) риску.
Рассмотрим показатели рентабельности (profitability), или доходности деятельности фирмы.
Следует иметь в виду, что если один показатель, на основе которого вычисляется финансовой коэффициент, взят из отчета о финансовых результатах деятельности компании и, следовательно, описывает определенный период времени, а второй коэффициент берется из баланса и представляет собой отображение финансового состояния компании на конкретный момент, то обычно вычисляется среднее арифметическое балансовых показателей на начало и конец года и это число используется в качестве знаменателя.
Выражая коэффициент ROA через коэффициенты ROS и АТО, мы видим, что фирмы, работающие в разных сферах, могут иметь разные коэффициенты рентабельности продаж и оборачиваемости активов и в то же время одинаковые показатели доходности активов.
Рассмотрим для примера две фирмы с одинаковым коэффициентом доходности активов, равным 15%. Первая фирма представляет собой сеть супермаркетов, а вторая фирма — это компания, специализирующаяся на предоставлении коммунальных услуг. Из табл. 4.1 видно, что сеть супермаркетов имеет низкий коэффициент доходности продаж (3%) и достигает 15% показателя доходности активов, оборачивая свои активы пять раз в год. Для капиталоемкой сферы коммунальных услуг коэффициент оборачиваемости составляет всего 0,5 раз в год и 15%-ый коэффициент доходности активов достигается благодаря тому, что ее коэффициент доходности продаж составляет 30%.
Таблица 4.1
|
ROS |
АТО |
ROA |
Сеть супермаркетов |
0,03 |
5,0 |
0,15 |
Предприятие коммунальных услуг |
0,30 |
0,5 |
0,15 |
Отсюда следует, что низкие коэффициенты доходности продаж или оборачиваемости активов вовсе не означают, что у фирмы существуют финансовые проблемы (риски).
Рассмотрим теперь коэффициенты финансового рычага, которые отражают структуру капитала фирмы и степень ее задолженности кредиторам. Коэффициент задолженности:
С точки зрения кредитора, повышение коэффициента задолженности фирмы обычно является отрицательной характеристикой и при разном повышении данного коэффициента специальные агентства по оценке рейтинга облигаций переводят ценные бумаги такой фирмы в низшую категорию. Однако, с точки зрения акционеров, повышение коэффициента задолженности их компании может быть и положительным моментом.
Если новое заимствование приносит компании увеличение уровня эффекта финансового рычага, то такое заимствование выгодно. Но при этом необходимо следить за состоянием дифференциала: при наращивании плеча финансового рычага банкир склонен компенсировать возрастание своего риска повышением цены своего товара — кредита.
Риск кредитора выражен величиной дифференциала: чем больше дифференциал, тем меньше риск, чем меньше дифференциал, тем больше риск.
При увеличении коэффициента финансового рычага коэффициент доходности капитала (ROE) компании повысится только в том случае, если коэффициент доходности активов (ROA) превышает процентную ставку по заемным средствам. Это понятно и на чисто интуитивном уровне. Если коэффициент доходности ак-тивов превышает ставку процента на заемный капитал, то фирма получает от инвестированного ею капитала прибыль, превышающую сумму, которую должна выплатить кредиторам. Благодаря этому создается избыток средств, который распределяется между акционерами фирмы, и, следовательно, повышается коэффициент доходности капитала (ROE). Если же коэффициент доходности активов меньше процентной ставки по заемным средствам, то акционеры предпочтут такие средства не занимать.
Увеличение финансового рычага должно быть оптимальным и его следует регулировать в зависимости от дифференциала, от величины будущей процентной ставки. Задолженность так же является некоторой оптимальной величиной, поскольку она является и стимулом развития и источником риска. Привлекая заемные средства, фирма может быстрее и разумнее выполнить задачи по увеличению прибыли. Роль финансового менеджера заключается здесь не в том, чтобы исключить риски вообще, что невозможно, а в том, чтобы принять оптимальные, рассчитанные риски в пределах дифференциала.
В отличие от финансового рычага, представляющего собой использование заемных денежных средств в деятельности компании, действие операционного (производственного, хозяйственного) рычага проявляется в том, что любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли.
В практических расчетах для определения силы воздействия операционного рычага применяют отношение так называемой валовой маржи к прибыли. Под валовой маржой понимают разницу между выручкой от реализации и переменными затратами, другими словами это результат от реализации после возмещения переменных затрат. Поскольку валовая маржа представляет собой сумму покрытий, то желательно, чтобы валовой маржи хватило не только на покрытие постоянных расходов, но и на формирование прибыли.
Сила воздействия операционного рычага, рассчитываемая, как правило, для определенного объема продаж, для данной выручки от реализации, в значительной степени зависит от среднеотраслевого уровня фондоемкости: чем больше стоимость основных средств, тем больше постоянные затраты, а чем больше постоянные затраты и чем меньше прибыль, тем сильнее действует операционный рычаг. Эта связь и позволяет контролировать эффект операционного рычага (ЭОР).
Сила воздействия операционного рычага указывает на степень предпринимательского риска, связанного сданной компанией: чем больше сила воздействия операционного рычага, тем больше предпринимательский риск.
Воздействие финансового рычага, приводящее к неустойчивости финансовых условий кредитования, неуверенность владельцев обыкновенных акций в их надежности, инфляционные процессы при кредитовании и т.п., приводит к финансовому риску.
Операционный риск, связанный с конкретным бизнесом в его рыночной нише, обусловлен неустойчивостью спроса и цен на готовую продукцию, а также цен сырья и энергии, недостаточной себестоимостью для получения приемлемой прибыли и т.п.
Совместное воздействие этих двух рисков дает совокупный риск, который может оказаться губительным для компании, так как предпринимательский и финансовый риски взаимно умножаются, усиливая неблагоприятные эффекты.
Учитывая общую тенденцию выбора наилучшего варианта, для рассматриваемых рисков критерием выбора оптимального ва- рианта служит максимум курсовой стоимости акции при приемлемой безопасности инвесторов. Оптимальная структура капитала — всегда результат компромисса между риском и доходностью и, если равновесие достигнуто, то оно должно принести и желаемую максимизацию курсовой стоимости акции.
Вопросы для самоконтроля
Характеристика финансового «рычага» .
Использование ЭФР при расчетах финансовых и производственных рисков.
Система управления рисками.
Рекомендуемая литература
Г.А. Абдрахманова Финансовые риски в экономической деятельности компании Алматы 2004г.
А.С. Шапкин Экономические и финансовые риски М 2006г.
В.А. Абчук Теория риска 2007г.
К. Рэдхэд, С. Хьюс. Управление финансовыми рисками. М., ИНФРА-М, 2006.*
Дж. К. Ван Хорн. Основы управления финансами. М., Финансы и статистика, 2007.*
Бюджетный кодекс РК от 4.12.2008 г. (с изменениями и дополнениями)
Налоговый кодекс РК от 18.12.2008 г. (с изменениями и дополнениями)
Мельников В.Д. Финансы. Учебник.-Алматы: ТОО «Print-S», 2011 год.
Мельников В.Д. Финансы. Учебник.-Алматы: ТОО «Издательство LEM», 2009 год.
Мельников В.Д. Основы финансов. Учебник. – Алматы: ТОО «Издательство LEM», 2009.
Құлпыбаев С.Қ., Мельников В. Д. Каржы негіздері. Учебник для вузов. – Алматы: ТОО «Издательство LEM», 2009
Интыкбаева С.Ж. Государственные финансы Алматы ТОО «Эверо» 2007 год.
Маянлаева Г.И. Теория и практика страхового дела (в схемах, таблицах) Учебное пособие ТОО «Издательство LEM», 2005год
Национальная экономика. Учебник. Под руководством А.В. Сидоровича, А.А. Абишева. – Алматы: Экономика, 2010 год.
С.М. Омирбаев, С.Ж. Интыкбаева, А.А. Адамбекова, Р.С. Парманова Государственный бюджет Учебник. – Алматы: ТОО РПИК «Дәуір», 2011 год.
Банковское дело. Учебник. Под редакцией У.М. Искакова. – Алматы: Экономика, 2011 год.