Оценка личности и деятельности Ивана IV

Современниками

А. Курбский: добрый государь в первую половину правления, тиран и деспот – во вторую

Народные песни: добрый царь и злые бояре (результат идеологической обработки населения)

Потомками

М. М. Щербатов: злобный и жестокий тиран

Н. М. Карамзин: «герой добродетели и мудрый государственный муж» в первую половину царствования, тиран и деспот – во вторую

С. М. Соловьев: его деятельность была при всех жестокостях шагом вперед, к победе «государственных начал»

А. А. Зимин, В. Б. Кобрин и др.: итоги правления противоречивы:

Укрепилось централизованное Российское государство, расширилась территория, возрос международный авторитет
Экономический кризис, оформление крепостного права подготовили Смуту

Царь Федор Иванович 1584 1598 гг.

хема 5.14

Тихий и богобоязненный монарх, неспособный

к государственному управлению

Реальная власть у Бориса Годунова, шурина царя

Внешняя политика:

1591 г. – отбит набег на Москву крымского хана.
1590 1593 гг. – Русско-шведская война. Россия вернула ранее утраченные земли и города Ям, Ивангород, Копорье, Корела

1589 г. – Учреждение патриаршества. Автокефалия (независимость) Русской православной церкви

от константинопольской

Иов первый патриарх Русской православной церкви

версии гибели

Тема VI. Россия на рубеже XVI-XVII вв.

Схема 6.1

Смутное время: условия возникновения, причины и последствия

Смутное время (1598-1613 гг.) в истории Отечества характеризуется слабостью государственной власти и неподчинением окраин центру, самозванством, гражданской войной и интервенцией, «великой разрухой Московского государя», пресечением династии Рюриковичей.

Борьба боярства за ограничение власти царя
Падение нравственности (по мнению современников)
Боярские опалы, неурожаи, голод и мор в период правления царя Бориса Годунова (1598-1605 гг.)
Активность казачества
Вмешательство Польши и католической церкви во внутренние дела России

словия развития и причины Смуты

Опричнина Ивана Грозного показала обществу бесправие перед произволом царской власти
Стремление различных социальных групп общества улучшить свое сословное положение (крепостные крестьяне хотели отмены крепостного права, дворяне – продвижения по службе за личные качества, а не за знатность рода и т. д.)
Представление народа, что власть в стране должна принадлежать только «природному царю» (династия Рюриковичей), а не выборному (чтобы исключить самозванство)