Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

78771340

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
338.74 Кб
Скачать

В.П.Казаков Идеологи Майской революции в Аргентине

В.П.Казаков 1

V.P. Kazakov

Идеологи Майской революции в Аргентине2

The Ideologist of the May Revolution

in Argentina

 

Аннотация:

ВстатьерассматриввзглядыидеологовМайскойются

 

 

революцииБельграно

 

 

, Виейтеса,Морено,ихпланымодеАргенизации

 

н-

тины.

В чемзаключалисьпричиныотстЛ лости

-Платы?Согласноим,

 

главнымпрепятствиемдляпрогрессивногоразвитиястраныявляласьк

 

о-

лониальнаяструктура.

 

 

Этобылоглукборенившекопричиноотст йся

 

а-

лости,впервуюочередь,слабогоразвитияемледелия.

 

Втожев

ремяони

выступалипротиввыделенияскотоводствакакглавногонапраавления

 

з-

витияместнойэкономикиэкспорта.

 

Предлагаемыеи заключерыи

а-

лисьвдиверсификацпроизвод,ра витемледелия, озданиитва

 

 

растущегорынкадляпромышленныхтоваров.Они

 

выступалипротив

у-

ществовавшейаграрнойси: темыосредоточениеземельнойсобственн

 

о-

стивнемногихруках,лендлордов.Ониобъявляли

 

главнойпричиной

т-

сталосземлетсутидоступаелиякземельнойвиесобственности

 

л-

кихфермеров.Онибылиубеждены,что

 

прогрессземледелиязависитот

 

перераспредеземельнойсобственностиоту учшененияусловийя

 

 

хозяйствованияферм.Предлагаемоеимироврешениезаключалосьвп

 

е-

редачеарендованнойземлиэмфитеусисилисобстве.Ещеоднимность

 

 

средством являлосьпрос

вещениеземледельцев.

Онипридавалибольшое

 

значениесвободигрерысилно, эточныхнейзначилооткзащ

 

 

и-

тыпромышленности.

Приверженцыэкономичлиберализманеского

 

 

распрегпринципыостранялинавсюэкономику.Онибылиубеждены,

 

 

чтостранадо

лжнауменьшзависимотимпор,противостоятьстаь

 

 

иностраннконкуренциипринятьпротекционизмалитй,ку

 

которая

способбыразвитиюствовалаельскогохозяйствапромышленности.

 

 

1 КазаковВладимирПетровичведущий, наусотруднныйИнститутавсеобщейк

 

 

историиРАН(

Vladimir P. Kazakov, Institute of World History)

 

2

Данработан пяподдержкеисанариРГНФ,

 

грант№ 15

-01-

 

 

00343а

, «Либераконсерватизмлатиноамериканской

истории».

21

 

 

 

 

 

 

 

Латиноамериканскийисторическийальманах.№15. 2015.

ОсобоевнимстуделеноатьениеанализуПлана«операций»Морено, основанногонапринципахэгалитаризма.

Ключевыеслова :БельграноВиейтес,Морено,майскаяреволюции,сел ь- скхоезяйство,промыш,торговля,пландействий. ность

Abstract: This article examines the thinking of the ideologists of the May revolution Belgrano, Vieytes, Moreno, their plans of modernization of Argentina. What were the causes of backwardness of the River Plate region? According to them the colonial structure was an obstacle to the progressive development of the country. It was this deep-seated cause of backwardness in the first place the weakness of the agriculture. At the same time they were against the accentuation of the trend of the local economy towards stock raising and exporting. The remedy proposed was the diversification of production, the development of agriculture to create an expanding market for industrial production. They were against the existing agrarian system: landowning was concentrated in the hands of a small number of persons – landowners. They proclaimed that the chief cause of the backwardness of agriculture was the lack of access to landownership for small farmers. They were convinced that the progress of agriculture depended on a redistribution of property and an improvement in the lot of the small farmers. And they proposed solution such as the conversion of rented land into emphyteusis or into ownership. Another instrument of transformation was the enlightenment of the farmers. They believed in the free play of market forces. But this did not mean that it was necessary to throw off the protection of industry. The supporters of economic liberalism they did not extend its principals to the whole economy. They convinced that the country could decrease its dependence on imports resist foreign competition and it was necessary to adopt protectionist policy which would promote agriculture and industries. The special attention in the article is paid to Moreno’s “Plan of operations” based on egalitarian principles.

Keywords: Belgrano, Vieytes, Moreno, May Revolution, Agriculture, Industry, Trade, Plan of Operations.

Майскойреволюциипредшепоискипудальнейшеготвовалира

з-

витияЛа

-ПлатыАргентины( ).

Наиболееяркоэтпроявлялосьвысту

п-

ленияхсочиненияхпредставиколонтелиаМ. лигенцииьнойей

 

Бельграно,Х.И.Виейтес

 

а,М.Морено.Большвлияниенаформирование

 

ихмироказалавоеврзренияобщественнаяпеймысль.Нк ибольшей

 

популярностьюср

единпользовхтакиеавторыЖ.клись

-Ж.Руссо ,

провозгласившийидеюравенства;физиократыглавеФ.К,ценэ

 

н-

22

 

 

 

 

В.П.Казаков

 

 

 

Идеологи Майской революции в Аргентине

тромисследкотявлялосьземледелиеванийрых;

 

 

А.Смит,утвержда

в-

ший,чтоисточникомвсегобогаявляетсятрудства.

 

 

 

 

 

Бельграно,Виейтес,Мор

 

енбылиеокабинуч,еаактивнотными

 

 

 

участвовалиобщественно

-политическойжизниЛа

-Платы.Трибунойдля

 

выраженияихвзглядовсталапресса:Семанарио« деАгрикультура»,

 

 

 

 

«КорреодеКомерсиодеБуэнос

 

 

-Айрес»,Гасетаде«Буэнос

 

-Айрес»С.

 

началомкризис

аиспанскогоколониальногогосподстваприняли

 

 

к-

тивноеучастподготовкеипроведреволюции. нии

 

 

 

 

МануэльБельграродилсяиюн3 1770г.вБуэнос

 

 

-Айресе,всемье

 

богатогокупца.ОбразованиеполучилИспании,гдеегозасталаФра

 

 

 

н-

цузскаяреволюция.

 

ПосвидетсамогоБель,онавызваластвуграноп

 

 

е-

ревегооротвзглядах: «

 

Мноюовладелиидеисвободы,равенства,бе

 

 

з-

опасностисобственности»

3.

 

 

 

 

Пов звБуэносращении

 

-АйрескоролевскимуказомБельгранобыл

 

 

 

назначсекркоентаремсуладо

 

 

– торговойпалаты.П

освоемуслужебн

о-

муположениюБельграноежегопревконсуладоноставлялпроекты

 

 

 

 

экономическогоразвитияЛа

-Платы.Внимательизучениеколониалое

 

 

ь-

нойэкономикипозволемуразработпрлоеепгреобразованияммуть.

 

 

 

 

Так,онпредлагалдопееотраслямилнить,

 

которыеотсутствовалиили

 

быликрайнеслаборазвиты.Речьпреждевсегошлаземледелии.См

 

 

 

е-

лостьиновизнаэтогопредложениязаключавтом,чтовко асьониал

 

 

 

ь-

нобществемБуэнос

 

-Айресаистбочникгавиделитолькостваскот

 

 

о-

водстве.

 

 

 

 

 

 

ДляБельгранонесом

 

неннымфактомявлял,чтосельскоехозясь

 

 

й-

ство,преждевсз гомледел,былоосинаовойипреб поройлеечной

 

 

 

 

экономическогоразвитиястр.ВажностьныземледелияБелобограно

 

 

 

с-

новывалобщеэксоображенномическими.Все«зависявляетсяями

 

 

 

 

результатомвозде.Безлываниямлинеесытдляремесель,соо

 

 

 

т-

ветственно,промышленности

 

, котонеможетразвиваться,неможет

 

4.Причинуего

 

обеспечитьизделиямиторговлю,котораяеереализует»

 

 

 

 

слабого развития инизкойкультуры

обработки землионвидел

том,что

 

трудземлнедельца

 

рассматривается какпрофессия,которой

 

,какидр

у-

гим,необходимоучиться.

 

Бельграноратовалзапросвещениеземледел

 

 

ь-

цев:Икаким«способомправитьневеж?Создасельскохозяств

 

 

 

й-

ственныешколы»

5.Необхо димосдетстваприучатьктруду.Придавая

 

 

 

3Belgrano M. Autobiografia. – Buenos Aires, 1942. – P. 14.

4Belgrano M. Escritos económicos. – Buenos Aires, 1954. – P. 65.

5Belgrano M. Escritos económicos. – P. 68.

23

Латиноамериканскийисторическийальманах.№15. 2015.

 

 

 

 

 

важноезначобразованию,ниеонсчитал,чтонужныбесплатные« школы,

 

 

 

 

 

куданесчастнземледельцымоглибпосвоихылать,безтогоей,

 

6.Беспорядочнойформе,вкот

 

чтобыпла ить

 

-либозаихобучение»

о-

ройпрои сходилаэксплуатацияземли,онпротивопоставлялсмену«

 

 

 

о-

извод»,т.е.то,чтосегоднятвазывротациейкультурется.

 

 

 

Бельграно

предуобопасностях,реждвлечеткоторыезсобмонокультурайи

 

 

 

 

 

предлагалприобработкеземлииспользоватьдостх миижения

 

 

 

 

– «удо б-

рятьпочву»Ем.жепринадлежаламысльосозданспецфондаиального

 

 

 

 

 

помощиземледельцам

– прооаграрнбанкараза,чтизобгоихавилоы

 

 

 

отзасильявдеростовщическогоевнекапитала.Ростовщиков« ,

 

 

 

 

– считал

Бельграно,

– нужносчитатьоднимизглавн

 

7.

ыхнесчастийземледельца,

 

котпорыежираютегоимущество»

 

 

 

 

 

Бельнеогранзащитичивалсяоземледельцев,отстаиваниемй их

 

 

 

 

интере,апостаралсяв овкорнирытькол ниальнойтсталости.Онв

 

 

 

 

и-

делихвовнутреннейструктуреЛа

 

 

-Платы.Так,рассматриваяагра

рный

стройианализируя

причины нищетыземл

едельцглавную,онвыде:лял

 

отсутствиесобственностиназемлютех,ктоееобраб.Н«асталотывает

 

 

 

 

 

время,

– писалБельграно,

– чтобымыпровозгласилинашуконцепц,

ю

 

сказав,чтовсеэтинесчастия

 

являются сопутствующимипричинамигла

в-

ной – отсутствиясобственностиназемлю,котонибрабатываютрую.

 

 

 

 

Это – главнпроисходятбед,откудавсен счаснищета,отчегоия

 

 

 

 

 

существуетвэтойпровнаиболеенесчаснциикласс,котдныйорый

 

 

 

л-

женбытьпервыми

 

главным,кото

рыйсоздавалбыреальноебогатство

 

государ:богатствопостоянноеипредставляющееваценность,которую

8.

 

 

 

 

человекнеможетразрушить»

 

 

 

 

 

Какиемерынеобходимопред,чтобыпредоиняк тнцевратить

 

 

 

н-

трациюземливнемногихруках?СэтойцельюБельгранопредлаг

 

 

 

 

алпер е-

датьземледельцуземлю

всобственностьилиэнфитеусис

 

– долгосроч-

нуюаренду.Последнейонпридавбольшоезначениерассматривал

 

 

 

 

 

какподгосткупеньовительнуюполнойсобственности

 

 

 

– «этоп прчти

я-

моевладение»По.мнениюБельграно,энфитеусисп

 

 

 

озволилбыземл

е-

дельцупривязаться« кземле,полюбитьееработатьнанейкакнасо

 

 

 

 

б-

ственн»Бельграно. д ипускалйпрямвторжениетношчастнойия

 

 

 

 

 

собственностиназемлю:обязать« продатьенникаобрабатыва

 

 

 

 

е-

6Belgrano M. Escritos económicos.. – P. 79.

7Belgrano M. Escritos económicos. – P. 178.

8Belgrano M. Escritos económicos. – P. 158.

 

 

 

В.П.Казаков

 

 

 

Идеологи Майской революции в Аргентине

муюземлю,покрайнмер,половиней

 

у,еслионакопредвремленному

е-

нинебудетимобрабатываться»

9.

 

ВмстБельграностемвыступалпротивограниченияземельнойсо

 

б-

ственности,

еслиземляиспользоваласьподпастбища.Скотоводство« ,

отмечалон,

– почетноезанятие,болуважаемоеееблагоро

днпсраое

в-

нениюсземледелием,посколькуменеетрудоменьшебуетмкоел

ю-

дейназемле»

10.Вэтомслучаесокразщмеровемлениеон ладения

11.

связывалра деемельнойсобственностиоммеждунаследн ками

 

Бельгсчитал,чторазмерземельнойплощади

 

должен зависетьотк

о-

личессконатва

 

ней.Поэтомуонбылпротивустаеенеизмеовления

н-

ныхразмепривыращиваниискотаовсчитал

 

несправедливымвре

д-

нымдляразвиско,ткияодинводствагдамеетного

 

зеимлиало

 

сконаней,втовремяакакэтуземзанятьоглювладелецбольшегок

 

о-

личесскопользойткаквадлясебя,такидляобщества.Онпредлагал

 

 

запретитьпродажуземлитем,ктоиспользуетеенерационально: малой

 

 

частидержитскот,остальна

 

я,большаячастьземли,пустует.Таким«

 

образпорякоторыемлезныхюдей, обладаютнеобходимыми

12.ПосущБельгранопровству

 

знаниями,чтобыувеличитьпоголовье»

 

о-

дилразличиемеждукрупнымземлевладельцем

-абсентеистомскотов

о-

дом.Последнийиграет

 

положитрольвэкономикельнуюнеобходго

и-

мообеспечитьземлей,соответразмерамегост.вующейада

Крупный

землевладе,которжитыйпустой,являецювредлятсядным

 

 

страныинимнеобходимобороться.

 

 

 

ПоубеждениюБельгранотольковыс котоварное

сельскоехозяйство

 

моглопроцвета,успешноразвивстр.ьБезторговлианеясьсельское

 

 

хозяйсноситпо ребительскийвохарак:полястаютсянеобработаер

 

н-

нымиостанавливаетсяпрог.Народыаныесс,рассматривающие

 

 

сельскоехозяйствокакср дство

 

существованию,всегда жили вбедн

о-

сти.Напротив,теже,ктосмотрелнанегокакнаобъектторговли

в

изобилии.

 

 

 

 

Бельграно – сторонниккрупныххозяйств

-ферм,гдеземледелецвс

о-

стоянпронеобходимыезвестиулучшенполучитьприбыль.П я

 

о-

следнееневозможно

вхозяйствахмелкихарендаторов,..этомслучае

 

9Belgrano M. Escritos económicos. – P. 160.

10Belgrano M. Escritos económicos. – P. 161.

11Belgrano M. Escritos económicos. – P. 162.

12Belgrano M. Escritos económicos. – P. 179.

25

Латиноамериканскийисторическийальманах.№15. 2015.

 

 

 

земледелецвсилунеобходимспешитпродатьурожайлюбойстицене,

 

13.

 

котораячастодаженепокегорываасходовиареплатындной

 

 

Бельграноразличаетсобственноземлсельскихдельцевжителей,

 

 

 

которыемоглибыработатьунихпеонами,нокотоведутпразднуюые

 

 

 

жизнь,лишаятемсамымнастоящиххозяеврабочихрук.Бельгрсчитално

 

 

 

такоеположнетерпимымпредлагалниепровестипер льскогось

 

 

 

насцельюелениявыявлениябродягворов,которыхми

 

ровыесуды

 

должнызаставитьработать.

 

 

 

 

ПредлагаемыеБельграномерынеограничразвсельскогоивалисьтием

 

 

 

хозяйства.Поеглубокомуубеждвслследуетзате«мниюпонеобх

 

 

о-

димостиремеслаторговля,какединственноесредпридатьво

14.Безпромышленностистранане

и-

мостьпродуктам

 

ельскогохозяйства»

 

можетбытьпо

-настбо.Мануфгатойящемуифабрикиз нктурыймут

 

 

е-

используемыевсельскомхозяйстверабочкоторыерук, и«

 

увеличивая

стоимостьсырогопродуктаземли,увеличиваюттойжепропорциито

 

15.Бельграноотвергал

р-

говый капитал,сн постоянноембогатство»

 

 

сырьспециализациювуюЛа

-Платыипризывалследоватьпримерупер

е-

довыхстран:Все«цивилизованныенациистремятсянетолькополностью

 

 

 

использоватьсвоесырье,новвозятегодлядальнейшейобр

 

аботкииз

 

другихстран[Все…понимают].,чтопромышиздестоятлияенные

 

 

о-

рожесырья»

16.

 

 

 

 

БельгранобеспокоилоотсутствиетехничзнанийпоЛаских

 

-Платеи

 

онвызасоздтуппрофессиональноание

 

-техничеcкихшколдляобуч

е-

ниярабоч,чтобыдать«имвруких

 

 

искусствоработать»Кроме. эт, го

 

необходимобылоустранить« пренебрежениекпрофессиимануфактур

 

 

и-

ста» 17.Помимоэтогоонпредлагалиспопытиностранныхльзовать

 

 

е-

месленников,которыежилистране,обязавихп редаватьсвоизнания

 

 

 

уменияуроженцамстран

ы18.

 

 

 

Однакопромышляоднихтокадровлькобылоенедостаточности.

 

 

 

Необходимо,чтобыонаразвиваласьнаоснове

 

 

свободы труда.Этопре

д-

поликвидациюагалоцеховрассужденийсистемы.Ход Бельграносл

 

 

е-

дующий.Прнтрудаво

 

– «священнаяобязанностьчеловек

а»Но.решать

 

13Belgrano M. Escritos económicos. – P. 232.

14Belgrano M. Escritos económicos. – P. 119.

15Belgrano M. Escritos económicos. – P. 120.

16Belgrano M. Escritos económicos. – P. 93.

17Revolución de Mayo. Entre el monopolio y el libre comercio. Buenos Aires, 2010. – P. 158.

18Belgrano M. Escritos económicos. – P. 132.

26

 

 

 

В.П.Казаков

 

 

 

Идеологи Майской революции в Аргентине

занего,какойтрудпредпоч, значит«ставитьпрепятствиялней

 

 

 

наклонностямчелов,обрекатьегоабсурднижалкучасть. ую

 

 

Но

именноктакомурезультаприводитсисцехов,коемауз ораякрывает

 

 

 

дверьбеспрепзанятиююношственному

йлюбимойпрофессией,ставит

 

преградуспособностямитал,зантамдерживаетогнргессны

 

 

о-

ды» 19.Поэтомусохранениецеховойсистеплачевныебудетиметьр

 

 

е-

зультатыдляпрогрессапромышленности.

 

 

 

Критикуяцеховуюсистему,Бельграновдохновлялсяидеями

 

есте-

ственногопорядка,типдляидеологовчными

XVIII в.лю: всегдаи

у-

маютосвоейвыгоде,движимыетольколичнтер.Втоымжвремясом

 

 

 

возможндлякаждогосв пребодностьвледоватьичнтересы,ые

 

 

 

наилучшимобразом

отвечаетинтересамобщества

целом.Ятвердо«

 

убежден,писалБельграно,

 

– чтоличинтерес,собствый енныйрес

 

 

человекаявляетсянаиболенактиваг,котоымприводитмрыйде

 

 

й-

ствиедаженаиболеенертныеруки»Вжелании. обладатьсвосилми

 

 

а-

мидобвыжизнигодыватьпроявляетс

яусердиечеловека[которое…],

20.Поего

 

позволяетемунаиболеебыстроудовлэтожелание»творять

 

 

мнению,всеиныесредства,кромевыгоды,есть«химера»Именно. в

 

 

е-

ограничесвободевыборазанятийпрофессийнойлюдиобретают

 

 

 

профессиональныйопытпо

ниманиесобственнойвыгоды.

 

 

Свободапредпринимательскойдеятнедолжнальностибылаискл

 

 

ю-

чатьучастиягосударстванациональнойэкон.Государствомикедолжно

 

 

 

направлятьипоощряразвитиепромышленностиь,проводить«

 

 

ш-

леннуюполи»,котораязаключаиу

ласьвеезащите.Дляобоснования

 

 

протекцполитикиБельграноонистскойссылалсянадевятьпринципов

 

 

 

англичан – «наибпролеесвторговленародащенного»Важнейшие. из

 

 

нихглас:наивыгодлиболееэкспортн

обр,анеботаннсырьевых

 

продуктов;импортсырь

ядляпереработкинаотечественныхмануфакт

 

у-

рахвместоввг заизделийтовых,чтоэкономит« многоденегприносит

 

 

 

выгодуиспользоватьтрудсобственныхрабдляобработкичихэтихмат

 

 

е-

риалов»;импорт«товар,копроизторыеввстране,вокраздетяся

 

 

о-

рениюнации»

21.Поэтому,заключалБельг,чтобыпраноомышленность

 

 

страныпревосходипромышледругихстр,необходимоаниметьностьв

 

 

 

виду,чтомануфактура« неподдерживаетсамасебяцветущемгосуда

22.

 

р-

стве»,азависитотмерп авительствапоеезащите

 

 

19Belgrano M. Escritos económicos. – P. 149.

20Belgrano M. Escritos económicos. – P. 151.

21Revolución de Mayo. Entre el monopolio y el libre comercio. – P. 105–106.

22Revolución de Mayo. Entre el monopolio y el libre comercio. – P. 154–155.

27

Латиноамериканскийисторическийальманах.№15. 2015.

 

Втоже

 

времяпрогресспромышленностизависитотразмепот ов

б-

ления,которое

обусловлено двумяфакторами: 1.

большим количеством

потребителейпромышленнойпродукции,произведеннойстране, 2.

 

меньшимпотреблениемимпорта.

 

Бельгранопроводразличиемежду«т

стественнымбогатством»,под

которымонимелввидусельскоехозяйствоиискусственным« бога

т-

ством»

– промышленно.Однаковыражениеиску« »стьюственное

неим е-

лоуничижоттенка,лишьуказывалотельн,чтопр мышленностьго

 

являетсяпродтр.Обувидктомда

 

асоставреа« богатстволялиьное»,

 

которимелосвисточнимпро,иотличалосьзвкомденедство

 

ж-

ногобогатства.

 

 

 

ПоБельгр,именребогатствольноеявляетсянаи щимолее

 

 

показателемнезависимогосударотдругихстранво«тнваиошении

 

 

своихну

жд»иобеспечиваетнаибольизлидляэкспорташ. екий

 

Третьимвидобогатстваявляетсяденежноебогатство.Вследзаф

 

и-

зиократамиА.СмитомБельграноутве,чтореальноеждаетбога ство

 

 

создаетсявпроцессепроизводства,необращении.Поэтомуразмер

 

 

богатстваопределяколичтоваров,денежныхтсяствомзнаков.П

23.

о-

следниелишьпредставляютреальноебогатство

 

Бельграноявлялсярешительнымпротивникориентацииэкономич

 

е-

скогоразвитиястрнвнешныры.Нанок,ийпростгтивраныесс

 

 

долженосновыватьс

янавнутреннемрынке.Посозлетолькодаетний

 

наибольшееколичествопотребителизводителей,нопр ,пр доставляя

 

 

работунаибольшечислулюдейустрсеманищетумымняя.

Длян

е-

гоаксиомдушойявлялось,чт« государсявляевнутренняятосява

 

р-

говля,т.к.онадаетжизньвсем

 

отраслямтру, [здесь…такжепроявл]

я-

етсянаибольшеервение,скакимцивилизованныенациистремятсяпо

24.Прогрессвнутренней

д-

нятьегонаивысшуюступеньпроцветания»

 

торговлинемыслимбезхордо,судоходныхрогшихрек

анал,удов

б-

ныхпостоялыхдворов,поч анцийовыхстольких« жеещесредств,

 

 

которыеявляютсяобъпектвниманиярвостепенного

просвещенного

правительства»

25.

 

 

ПричиныотстЛалости

-ПлатыБельграновиделтакжеориентации

 

хозяйстванавнешры.Поенокий

 

гомнению,странабылсовершенно

 

иной,еслибыеепредкиглавноевниманиеуд ляли

внутреннемурынку.

 

23Revolución de Mayo. Entre el monopolio y el libre comercio. – P. 164–167.

24Revolución de Mayo. Entre el monopolio y el libre comercio. – P. 59.

25Belgrano M. Escritos económicos. – P. 153.

28

В.П.Казаков

 

 

 

 

Идеологи Майской революции в Аргентине

Однакосоткрытизолотыхсерруембряныхдисточникивругие

 

 

 

 

богаосталиневоствас.ьтребованными

 

 

 

 

ПоубеждениюБельграно,тольковнутренняярго

 

 

вляспособнапр

и-

датьпродуктамсельскогохозяйстваипромышленностиценность,увел

 

 

 

и-

чивкапитал,вместен богатстТорговлястраны. поыгодным

 

 

 

 

какдляпроизводителя,такпотрц увеличнамбитеко ичествоявает

 

 

 

 

«полезныхработ»,вследзаэтим

26.

 

какнеизбежныйрезультат

– «изобилие

инаселение»

 

 

 

 

 

Дляборьбысдороговизннетлучшегосредства,чемконкуренцияй.

 

 

 

 

«Онанивелиупорценыядочуетмеждупродипокупатв вцомет

 

 

 

е-

лем»Я.никогда«неустануповторять,

 

 

– писалБельграно,

– чток нк

у-

ренцияп

ривпоценыдитрядоквещей»

 

27. Она – «душаторговли»б«

ы-

лобыопасноееограничивать»Вм. сБельграностемразличал

 

 

 

е-

скольковидовконкурен.Конкуренациаональныхиалогичныхция

 

 

 

 

ейинострто,ввозимыхаровнныхстра,лишает«нусродсств

 

28.Напротив,конкуренциясреди

у-

ществованиядолжнабытьзапрещена»

 

 

 

самжистрахелейполинеызнаобходима.Она

 

– главоссвноваая

о-

боднойторговли,онаобогащаетстрануделаетеесильнпередлицом

 

 

 

 

внешнейконкуренции.

 

 

 

 

 

Преимуществвниманиек

нное

внутренрынкунеозначало,чтоему

 

 

дляБельгравнешторгнеимеояясвлрьезногозначенияа.Вопросы

 

 

 

 

внешнеэксвязей,торговыхтношениймическсдругимстранамих

 

 

 

 

неразрывносвязаныуБельгранопроблемойэкономиченезависимкой

 

 

 

о-

стистраны.

 

 

 

 

 

 

 

Выступая,

как идругиедеятелинационально

-освободительногодв

и-

жения,за

свободу торговлиБельграноимелпреждедувсеголиквид

 

 

а-

циспаню

скойторговмон,копзнаетй«олишьраялии,каккупитьза

 

 

 

четы,чтобыпрзавосемьодать»Для.негосв торговлябодная

 

 

служит

интересампреждевсегоблаг« ополучльшиннаци»,нечасятва

 

 

 

т-

ныминтересам.Ограничения« ,котпорыелнтересытическиенаклад

 

 

 

ы-

ваетнаторговлю,

 

– разъяснялсвоюпозициюБе, ьграно

 

– немогутназ

ы-

ватьсявредными.Этасвоб,стчастоупоминльда

 

 

аемаяистольредко

 

понимаемая,состоитлишьвтом,чтобыоблегчитьторговлю,которую

 

 

 

 

допускаетравильпонятыйобщи.Всетересостальноеявляется

 

 

 

 

«разрушивольнсамойтоельной»ргстьюП. ,согласновлиэтомуБел

 

 

 

ь-

26 Belgrano M. Escritos económicos. – P. 185.

27 Belgrano M. Escritos económicos. – P. 192, 193.

28 Belgrano M. Escritos económicos. – P. 127.

29

Латиноамериканскийисторическийальманах.№15. 2015.

 

 

 

 

 

грано,законм«посвоейгутдатели

 

левстатьяхзаконаразрешить,

 

 

огранилзапреиинострчи товарыить,когдасчинныеэтонеоают

 

 

 

 

б-

ходимым»

29.

 

 

 

 

 

Прибыльнуювнешнюторговлюмогутвесстсраи нызвитойэк

 

 

 

 

о-

номик.Внеш« торговлянейнаходитсяяявысокомуров,еслинае

 

 

 

 

 

не экспортирует излишкиневвозитнеобходимыевещина более

 

 

 

ы-

годнымпуте»

30.ВсвязиэтБельграномвыделяетактивнуюпасси

 

 

 

в-

нуюторговлю.Перваявыражается

активном балансе,вторая

– впасси

в-

ном.Соответственно,когдабалансактивный,богатствостраныувелич

 

 

 

 

и-

вается насуммубаланса;когдбаланс

 

пассивный – богатствосокращае

т-

сянасуммувыплат.

 

 

 

 

 

 

Страныактивносальдоторговогобалансаимеютсв емспор

 

 

 

 

я-

жениибольшеденежныхсредствиневысокийссудныйпроцент.Напр

 

 

 

 

о-

тив,страна,имеющаяп ссивныйторговыйбаланс

 

 

,нуждаетсявденьгахи

 

 

еессудныйпроцентпостояннорастет,сокращаютсявыгодыэкспортаи

 

 

 

 

 

увелценаимпорчивае,чтолиштрудящихасясредстветсущесятв

 

 

 

 

о-

вания,т.к.сокращаетсяотносибогатствстраны.ельнНопассивнаяое

 

 

 

 

 

торговляимеетещеоднуневыго

днуюст:оставитронунаэтстрану

 

 

 

зависимостьотстраныак ивнорг. овлей

 

 

 

 

 

Отрицательноесальдоторговбалансаведетк бразовгодолг, анию

 

 

 

 

который,всвоюочередь,обрекстрндеиндустриализациюнует :падает

 

 

 

 

проиторговлязводство

,начинаетсяэ

миграциянаселения, которое«

 

 

начинискработувдругихтьетстранах»

 

31.Образовавшуюсязадолже

 

н-

ностьнельзяпокрытьбезновыхдолг,чтоозначаетдефинансиров«

 

 

 

а-

ние»страны

-должника.Бельгранорешиосуждаетельноакуюзадолже

 

 

 

н-

ность.Длянегоочевидно:то«

рговыйбалансэтобаланссил»Ясно. ,«

 

 

делавыводБетльграно,

– чтосредиразличныхнартотнарод,довчей

 

 

 

торговыйбаланснаиболеепри,будетыльныйнаиболеемогуществе

 

 

 

 

н-

ным» 32.

 

 

 

 

 

 

РеволюциясделаБельграноч ено

 

м Правительственнойхунты,

 

начавшвойнанезависимосясяпоствоглавевилармиипатриотов. ь

 

 

 

 

 

УмерБельграно20июля1820.вБуэнос

 

-Айресе.

 

 

 

ХуанИполитоВиейтес

родился 12августа1762.местечкеСанА

 

 

н-

тониодеАрико,недалекоотБуэн с

-Айреса.Он

былтретьимребенком

 

29Belgrano M. Escritos económicos. – P. 214.

30Revolución de Mayo. Entre el monopolio y el libre comercio. – P. 119.

31Revolución de Mayo. Entre el monopolio y el libre comercio. – P. 66.

32Revolución de Mayo. Entre el monopolio y el libre comercio. – P. 122.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]