IDEALIZM
.pdf
мировоззрении и политике. Ревизионизм всегда тяготел к различным видам философского идеализма; его представители стремились подменить диалектический и исторический материализм сначала кантианством и позитивизмом, затем махизмом. В середине 20 в. наиболее типичные формы философского ревизионизма: антропологическиэкзистенциалистская, неопозитивистская (в соединении с пропагандой так называемой «эмпирической социологии»), неогегельянская и религиозная.
Наряду с сохранением позитивистских и субъективно-идеалистических форм идеализма в настоящее время в буржуазной философии наблюдается усиление объективноидеалистических течений, особенно религиозного толка, что связано с тем, что «все возрастающее значение в политическом и идеологическом арсенале империализма приобретает клерикализм» (Программа КПСС).
Диалектический материализм непримирим к идеализм, современные формы которого используются буржуазией для обоснования «главного идейно-политического оружия империализма — антикоммунизма, основным содержанием которого является клевета на социалистический строй, фальсификация политики и целей коммунистических партий, учения марксизма-ленинизма». Основы теоретической критики всего современного идеализма заложены В. И. Лениным в труде «Материализм и эмпириокритицизм» и др. его работах. См. также статьи о философии различных стран.
31
|
|
Литература по теме: |
|
|
Маркс К. и Энгельс Ф., Святое семейство; |
||
|
Маркс К. и Энгельс Ф., Немецкая идеология; |
||
|
|
Маркс К., Нищета философии; |
|
|
|
Маркс К., Капитал, т. 1; |
|
|
|
Энгельс Ф., Анти-Дюринг; |
|
|
Энгельс Ф., Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии; |
||
|
Ленин В. И., Материализм и эмпириокритицизм; |
||
|
|
Ленин В. И., Философские тетради; |
|
|
Ленин В. И., Социализм и религия; |
||
|
Ленин В. И., Об отношении рабочей партии к религии; |
||
|
Дильтей В., Типы мировоззрения и обнаружение их в метафизических системах; |
||
|
|
Флоренский П. А., Смысл идеализма; |
|
|
Францев Ю. П., У истоков религии и свободомыслия; |
||
|
|
Спиркин А. Г., Происхождение сознания; |
|
|
Черкашин П. П., Гносеологические корни идеализма; |
||
|
|
Критика современной буржуазной философии и социологии. [Сборник статей], М., |
|
32 |
|
1961; |
|
|
Мшвениерадзе В. В., Основные течении современной буржуазной философии |
||
|
|||
|
|
(Критический очерк); |
|
|
|
Асеев Ю. А. и Кон И. С., Основные направления буржуазной философии и |
|
|
|
социологии XX века; |
|
Ковалгин В. М., Марксистская философии против идеализма и метафизики;Джемс У., Вселенная с плюралистической точки зрения;Корнфорт М., Наука против идеализма;
Wi11mann О., Geschichte des Idealismus;
Hartmann E. von, Geschichte der Metaphysik;
Кrоnenberg M., Geschichte des deutschen Idealismus;Royce J., Lectures on modern idealism;
Ranzoli C., L’idealismo e la filosofia;
Cassirer E., Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit, [3 Aufl.], Bd 1—3, B., 1922—23;
Hartmann N., Die Philosophie des deutschen Idealismus;
Hartmann N., Grundzüge einer Metaphysik der Erkenntnis;
Hirsch E., Die idealistische Philosophie und das Christentum;Gгооs H., Der deutsche Idealismus und das Christentum;
Abbagnano N.. 11 nuovo idealismo inglese ed americano;Dewey J, The quest for certainty;
Spirito U., L’idealismo italiano e i suoi critici;
Spranger E., Der Kampf gegen den Idealismus;
Contemporary idealism in America;
Gardeil H. D., Les étapes de la philosophie idéaliste;
Liebert A., Die Krise des Idealismus;
Jо1ivet R., Les sources de l'idealisme;
Guzzo A., Idealismo e cristianesimo;
Carabellese P., L’idealismo italiano;
Ottaviano C., Critica dell’idealismo;
Löwith K., Von Hegel zu Nietzsche;
Pucel1e J., L’idealismo eu Angleterre;
Ewing A. C., Idealist tradìtіоn from Berkeley to Blanshard.
Авторы статьи:
Б. Быховский. Москва.
И. Соколов. Москва.
И. Царский. Москва.
33