
- •С. Ф. Мартынович Философские науки Учебно-методическое пособие для студентов
- •Оглавление
- •Введение
- •I. Философия
- •Раздел 1. Организационно-методическое сопровождение.
- •Раздел 2. Тематический план учебной дисциплины Философия.
- •Часть I. Философия как мета-философия.
- •Тема 1. Природа философского знания, его структура и функции. Проблемность и предметность философствования.
- •Тема 2. Определения понятия философии как установки философского самосознания и конструктивные принципы философского творчества.
- •Часть II. Философия как история философии.
- •Тема 3. Возникновение философии: Индия, Китай, Греция.
- •Тема 4. Историческое бытие философии и историография философии.
- •Часть III. Общие темы философии.
- •Тема 5. Метафизика. Метафизический и неметафизический способы философствования.
- •Тема 6. Онтология.
- •Тема 7. Аксиология.
- •Тема 8. Теория познания.
- •Тема 9. Праксиология.
- •Часть IV. Особенные темы философии.
- •Тема 10. Природа и натурфилософия, естествознание и философия естествознания.
- •Тема 11. Общество, эмпирическое познание общества, философия общества (социальная философия).
- •Тема 12. Культура, научное описание культуры, философия культуры.
- •Тема 13. Философия человека.
- •Тема 14. Философия науки.
- •Тема 15. Проблематизация бытия человека, общества, человечества. Философия глобальных проблем.
- •Раздел 4. Примерная тематика докладов и рефератов.
- •Раздел 5. Перечень основной и дополнительной литературы.
- •Раздел 6. Перечень средств обучения.
- •Раздел 7. Вопросы к курсу Философия.
- •II. Природа философского знания
- •Раздел 1. Организационно-методическое сопровождение.
- •Раздел 2. Тематический план учебной дисциплины Природа философского знания.
- •Тема 2. Философия как феномен духовной культуры. Свобода мысли как условие возможности бытия философии.
- •Тема 3. Генезис философии.
- •Тема 4. Философия как история философии. Историческое бытие философии как самодвижение, самораскрытие и осуществление ее сущности.
- •Тема 5. Философия как историческое разнообразие и преемственность философских традиций.
- •Тема 6. Феномен архетипичности философствования. Философия как мышление бытия, как мышление мышления, как интеллектуальная коммуникация.
- •Тема 7. Философия классическая и неклассическая.
- •Тема 8. Язык философии, концептуальность и категориальность философствования.
- •Тема 9. Предмет и метод философии.
- •Тема 10. Проблемность философского исследования.
- •Тема 11. Природа философской аргументации.
- •Тема 12. Структура и функции философского знания.
- •Раздел 4. Примерная тематика курсовых и дипломных работ.
- •Раздел 5. Перечень основной и дополнительной литературы
- •Раздел 6. Перечень средств обучения.
- •Раздел 7. Вопросы к курсу Природа философского знания.
- •III. Философия и методология науки
- •Раздел 1. Организационно-методическое сопровождение.
- •Раздел 2. Тематический план учебной дисциплины Философия и методология науки.
- •Тема 2. Античная философия науки, наука и культура античности.
- •Тема 3. Философия науки и культура Западноевропейского Средневековья (V — XVI вв.) и эпохи Возрождения (XIII — XVI вв.).
- •Тема 4. Философия науки и западноевропейская культура XVII — XIX веков.
- •Тема 5. Философия науки и культура: хх век.
- •Тема 6. Философские реконструкции истории науки.
- •Тема 7. Бытие науки как проблема философии науки.
- •Тема 8. Современная наука как социальный институт.
- •Тема 9. Научное познание: предметность, субъектность, социальность.
- •Тема 10. Структура научного знания.
- •Тема 11. Динамика науки как процесс порождения нового знания.
- •Тема 12. Логико-гносеологические и аксиологические проблемы бытия науки.
- •Тема 13. Научные традиции и научные революции. Типы научной рациональности.
- •Тема 14. Мировоззренческие проблемы развития науки в хх веке.
- •Тема 1. Философия науки и ее статус в системе философского знания.
- •Тема 2. Концепции философии и методологии науки, их историческое многообразие и проблема единства.
- •Тема 3. Проблемы теории знания и научного познания в “Критике чистого разума” и в “Метафизических началах естествознания” и.Канта.
- •Тема 4. Философия науки а.Пуанкаре.
- •Тема 5. Программа эмпирического анализа научного познания б. Рассела.
- •Тема 6. Концепция логики научного исследования и эмпирический реализм к. Поппера.
- •Тема 7. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий.
- •Тема 8. Концепция философских оснований физики р. Карнапа.
- •Тема 9. Концепция парадигм научного исследования т. Куна.
- •Тема 10. Концепция методологии научно-исследовательских программ и. Лакатоса.
- •Тема 11. Плюралистическая методология науки п. Фейерабенда.
- •Тема 12. Тематический анализ науки Дж. Холтона.
- •Тема 13. Концепция структуры и исторической эволюции теоретического знания в. С. Степина.
- •Тема 14. Теоретическое и эмпирическое знание в научном познании.
- •Тема 15. Научное познание как деятельность.
- •Тема 16. Начальные вопросы философии естественных наук.
- •Тема 17. М.Планк о природе физического познания.
- •Тема 18. А.Эйнштейн о категориях мышления, понятиях физической теории и их отношении к реальности.
- •Тема 19. Н.Бор о теории физического познания и идеалах физического описания.
- •Тема. 20. Концепция философии физики м. Бунге.
- •Тема 21. Философия биологии м. Рьюза.
- •Тема. 22. Категории мышления нелинейной динамики и их общенаучное значение.
- •Тема 23. Знание, рациональность и ценности как проблемы современной философии науки.
- •Раздел 4. Примерная тематика курсовых и дипломных работ.
- •Раздел 5. Перечень основной и дополнительной литературы
- •Раздел 6. Перечень средств обучения.
- •Раздел 7. Вопросы к курсу философия и методология науки.
- •IV. Философия и методология науки Карла Поппера
- •Раздел 1. Организационно-методическое сопровождение.
- •Раздел 2. Тематический план учебной дисциплины Философия и методология науки Карла Поппера.
- •Раздел 5. Перечень основной и дополнительной литературы.
- •Раздел 6. Перечень средств обучения.
- •Раздел 7. Вопросы к курсу Философия и методология науки Карла Поппера.
- •V. Методология гуманитарного познания
- •Раздел 1. Организационно-методическое сопровождение.
- •Раздел 2. Тематический план учебной дисциплины Методология гуманитарного познания.
- •Раздел 3. Содержание учебной дисциплины Методология гуманитарного познания. Тема 1. Вопрос о природе гуманитарных наук.
- •Тема 2. Гуманитарные науки: многообразие научных дисциплин и проблема их единства.
- •Тема 3. Философия, методология и гуманитарные науки.
- •Тема 4. Диалектика как проект и методология гуманитарного и социального познания.
- •Тема 5. Феноменология и гуманитарное познание.
- •Тема 6. Герменевтика и гуманитарное познание.
- •Тема 7. Аналитическая философия и гуманитарное познание
- •Тема 8. Семиотико - структуралистская концепция гуманитарных наук
- •Тема 9. Постструктурализм и гуманитарное познание.
- •Тема 10. Философско—методологические проблемы гуманитарных наук: соотношение общих и особенных определений.
- •Раздел 4. Примерная тематика курсовых и дипломных работ.
- •Раздел 5. Перечень основной и дополнительной литературы
- •Раздел 6. Перечень средств обучения.
- •Раздел 7. Вопросы к курсу Методология гуманитарного познания.
- •VI. Специальный семинар “Философское, научное и гуманитарное знание: эпистемология и онтология”.
- •1. Природа философского знания.
- •Заключение
- •Мартынович Сергей Федорович Философские науки: Учебно-методическое пособие для студентов
Тема 9. Праксиология.
1. Основные понятия.
Праксиология, практическое, ценностное и познавательное отношения человека к миру. Философское и специально научное содержание праксиологии. Практика, сама целесообразная деятельность. Разум, теоретический и практический разум. Волевая деятельность идеи. Предметная истинность мышления. Прагматизм, языковые игры.
2. Содержание.
Праксиология (от греч. praktis — практика) — в контексте философии – учение о практическом отношении человека к миру, его роли в бытии и познании человека и общества. Практическое, ценностное и познавательное отношения человека к миру и их соотношение.
Философское и специально научное содержание праксиологии.
Специальное научное понимание праксиологии Т. Котарбиньским, «Трактат о хорошей работе» (1955). Праксиология как исследование норм рациональной целесообразной деятельности. Учение А. А. Богданова о тектологии как теории всеобщей организационной науки («Всеобщая организационная наука (тектология)» (Т. 1—3, 1913—1917).
Практика (от греч. praktikos — деятельный, активный) — предметно-чувственная, целеполагающая материальная деятельность общественно развитого человека. Сама целесообразная деятельность. Цель деятельности, предмет деятельности, средства деятельности, результат деятельности как необходимые элементы практики.
Становление философского понятия практики в истории европейской традиции. Понятие разума, его разделение на разум теоретический и практический разум. “Критика чистого разума” и “Критика практического разума” Канта: практический разум продуцирует «законы свободы», моральные принципы, формирующие сверхприродную сущность человека. Теоретический разум решает вопрос: «Что я могу знать?», практический разум выясняет: «Что я должен делать?»
Гегель о практическом разуме («практическом духе») как форме предметно-практического отношения человека к миру. Гегель о практике как «волевой деятельности идеи».
Маркс («Тезисы о Фейербахе», 1845, опубликованы в 1888) о практической природе предметной истинности мышления. В. И. Ульянов (Ленин) о диалектической природе практики как критерии истины.
Тема практики в философии прагматизма. Мышление, предметная деятельность, истина. Прагматическое понимание цели мышления: Ч. Пирс: преодоление сомнения, являющегося помехой для действия; У. Джеймс: выбор средств, необходимых для достижения цели; Д. Дьюи: выбор средств для решения «проблематической ситуации».
Принцип Пирса: идеи, понятия и теории как инструменты или планы действия, значение которых сводится к возможным практическим последствиям. Дьюи об истине как полезности, или как практической успешности идеи.
Тема «языковых игр», или «практик» в “Философских исследованиях” Л. Витгенштейна. Эмпирические предложения и возможность их проверки в опыте. Предпосылочный статус некоторых эмпирических предложений: их использование в качестве основания для проверки других предложений. Осмысленность сомнения только в контексте определенной языковой игры, или практики, если ее правила приняты. Условия принятия утверждения в качестве несомненного, не требующего обоснования в контексте определенной системы утверждений (“языковой игры”).
3.Теоретические положения и методические пояснения.
Праксиология понимается в контексте философии как учение о практическом отношении человека к миру. Практическое отношение человека к миру взаимосвязано с ценностным и познавательным отношениями. Полезно четко понимать их различие.
Термин “праксиология” используется как философский термин и как термин специально научный.
Специальное научное понимание праксиологии предложено Т. Котарбиньским в «Трактате о хорошей работе» (1955). Праксиология понимается им как исследование норм рациональной целесообразной деятельности. Учение А. А. Богданова о тектологии как теории всеобщей организационной науки закладывает основы праксиологии.
В философии практика понимается как предметно-чувственная, целеполагающая материальная деятельность общественно развитого человека. Анализ практики предполагает различие самой целесообразной деятельности, цели деятельности, предмета деятельности, средств деятельности, результата деятельности. Они понимаются как необходимые элементы практики.
Становление философского понятия практики происходит в истории европейской традиции постепенно. В философии Канта воспринято разделение разума на разум теоретический и практический разум. Отсюда и названия его основных трудов: “Критика чистого разума” и “Критика практического разума”. Практический разум продуцирует «законы свободы», моральные принципы, формирующие сверхприродную сущность человека. Теоретический разум решает вопрос: «Что я могу знать?», практический разум выясняет: «Что я должен делать?».
Свой вклад в становление философской праксиологии внес Гегель. Он развил учение практическом разуме («практическом духе») как форме предметно-практического отношения человека к миру. Гегель представил практику в качестве «волевой деятельности идеи».
К. Маркс размышлял о практической природе предметной истинности мышления: «...Вопрос о том, обладает ли человеческое мышление предметной истинностью, — вовсе не вопрос теории, а практический вопрос. Спор о действительности или недействительности мышления, изолирующегося от практики, есть чисто схоластический вопрос».
В. И. Ульянов (Ленин) развил учение о диалектической природе практики как критерии истины. Он подчеркивал, что успешность человеческой практики доказывает согласие наших представлений с объективной природой вещей. В то же время «критерий практики никогда не может по самой сути дела подтвердить или опровергнуть полностью какого бы то ни было человеческого представления».
Тема практики осмысливается в философии прагматизма. Для достижения истины мышление должно обратиться к предметной деятельности. Осуществляется прагматическое истолкование цели мышления. Для Ч. Пирса, например, цель мышления состоит в преодолении сомнения, являющегося помехой для действия. Согласно так называемому “принципу Пирса”, идеи, понятия и теории истолковываются как инструменты или планы действия, значение которых сводится к возможным практическим последствиям.
Новые идеи в философском понимании практики развил Л. Витгенштейн. Он разработал в своих “Философских исследованиях” концепцию «языковых игр», или «практик». Философ показал, что эмпирические предложения могут получить в «языковой игре» определенный предпосылочный статус. Они используются как основание для проверки других предложений. Если правила языковой игры приняты, то в их контексте сомнение становится осмысленным. Он предложил условия принятия утверждения в качестве несомненного, не требующего обоснования в контексте определенной системы утверждений («языковой игры»): (1) если отбрасывание утверждения означает отказ от определенной языковой игры, от целостной системы утверждений, элементом которой оно является; (2) если утверждение принято в языковую игру в качестве методологического, приобрело статус утверждения-стандарта.
4. Литература.
Литература основная.
Алексеев П.В. История философии: Учебник. - М: Проспект: Велби, 2005. - 237 с.
Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. Учебник. Изд-е 3, доп. и перераб. – М.: ПБОЮЛ Грачев С.М., 2000.
Витгенштейн Л. Философские работы. М., 1994. Ч. 1.
Витгенштейн Л. О достоверности // Витгенштейн Л. Философские работы. М., 1994. Ч. 1;
Ивин А.А. Основы теории аргументации. М., 1997.
Ивин А.А. Практика // Философия. Энциклопедический словарь / Под ред. А.А. Ивина. — М.: Гардарики, 2004.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. М., 1958—1965. Т. 18.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М., 1955—1981. Т. 3.
Философия: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. В. Миронова. — М.: Норма, 2005. — 928 с.
Литература дополнительная.
Богданов А.А. Всеобщая организационная наука (тектология). Т. 1—3. М., 1913—1917.
Котарбиньский Т. Трактат о хорошей работе. М., 1975.
5. Темы рефератов и контрольных работ.
Праксиология как философское учение о практическом отношении человека к миру.
Практическое, ценностное и познавательное отношения человека к миру и их соотношение.
Практика: понятие, структура, функции.
Становление философского понятия практики в истории европейской традиции.
Гегель о практике как «волевой деятельности идеи».
Тема практики в философии прагматизма.
Тема «языковых игр», или «практик» в “Философских исследованиях” Л. Витгенштейна.
6. Вопросы для самооценки знаний.
Что такое праксиология?
В чем различие философского и специально научного смыслов термина “праксиология”?
В чем смысл философского понятия практики?
Как определил Кант понятие практического разума? Чем он отличается от разума теоретического?
Какова связь практики и предметной истинности мышления?
Каковы, по Витгенштейну, условия принятия утверждения в качестве несомненного, не требующего обоснования в контексте определенной системы утверждений («языковой игры”)?