Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции по управлению кач в строительстве.doc
Скачиваний:
30
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
249.86 Кб
Скачать

Тема 2.Системы качества.

Таблица 2.1.

Наименов

-ание

системы

Дата и

место

создания

Основная суть

системы

Критерий

управления

Объект

управления

Область

применения

1

2

3

4

5

6

1. БИП

1955 г.

Саратов

Строгое выполнение технологических операций

Единичный: соответствие

качества результата труда

требованиям НТД

Обобщенный:

процент сдачи продукции

с первого предъявления

Качество труда индивидуального исполнителя. Качество труда коллектива через качество труда отдельных исполнителей

Производство

2. СБТ

1961 г.

Львов

Высокий

уровень

выполнения

операций всеми

работниками

Единичный: соответствие

качества результата труда установленным требованиям.

Обобщенный: коэффициент

качества труда

Качество труда индивидуального исполнителя. Качество труда коллектива через качество труда отдельных исполнителей

Любая стадия жизненного цикла продукции

3.

КАРНАСПИ

1958 г.

Горький

Высокий уровень

конструкции и технологической

подготовки

производства

Соответствие качества

первых промышленных

изделий установленным требованиям

Качество изделия и качество

труда коллектива

Проектирование +

технологическая

подготовка

производства.

Производство.

4.

НОРМ.

1964 г.

Ярославль

Повышение технического уровня качества

изделий

Соответствие достигнутого

уровня моторесурса

запланированному назначению при ступенчатом планировании

Качество изделия и качество

труда коллектива

Весь жизненный

цикл продукции.

1

2

3

4

5

6

5.

КСУКП

1975 г.

Львов

Управление качеством на базе стандартизации

Соответствие качества продукции высшим достижениям науки и техники

Качество изделия и качество

труда коллектива

Весь жизненный

цикл продукции

6.

КСУКП и

ЭИР,

КС ПЭП

1980 г.

Днепропетровск

Краснодар

Управление

качеством

продукции и

эффективностью

производства

Эффективность производства, достигаемая

за счет повышения качества

Качество продукции,

экономические показатели предприятия.

Весь жизненный

цикл продукции

Условные обозначения систем:

БИП – бездефектное изготовление продукции;

СБТ – система бездефектного труда;

КАРНАСПИ – качество, надежность, ресурс с первых изделий;

НОРМ – научная организация работ по повышению моторесурса двигателей;

КСУКП – комплексная система управления качеством продукции;

КСУКП и ЭИР - комплексная система управления качеством продукции и эффективным использованием ресурсов;

КСПЭП – комплексная система повышения эффективности производства.

1.Саратовская система организации бездефектного изготовления продукции и сдачи ее с первого предъявления (БИП).

Цель системы – создание условий производства, обеспечивающих изготовление рабочими продукции без отступлений. Девиз: «Рабочая совесть - лучший контролер». Важнейший показатель качества работы отдельных работников, подразделений – удельный вес продукции, сданной с первого предъявления, который исчисляется как процентное отношение количества партий, принятых с первого предъявления, к общему количеству партий, изготовленных рабочим и предъявленных ОТК. Отсюда материальное и моральное стимулирование исполнителя. БИП легла в основу СБТ.

2. Львовский вариант саратовской системы – СБТ. Цель системы – обеспечить выпуск продукции отличного качества, высокой надежности и долговечности путем повышения ответственности и стимулирования каждого работника предприятия и производственных коллективов за результаты труда.

Показатель (основной критерий) – коэффициент качества труда по установленному на предприятии классификатору основных видов производственных нарушений (каждому дефекту соответствует определенный коэффициент снижения).

БИП и СБТ устраняли отрицательные субъективные причины.

Устранение объективных причин началось со следующих модификаций систем.

3.Горьковская система КАНАРСПИ делает упор на повышение надежности изделий за счет укрепления технической подготовки работы КБ, лабораторий и технологов производства, на долю которых приходилось 60-85% дефектов, обнаруженных в эксплуатации. Развитие опытного производства, стандартизации и унификации, ЕСКД, ЕСТПП. Система вышла за рамки изготовления продукции, охватывает многие виды работ на стадии исследования и проектирования и на стадии эксплуатации.

4.Ярославская система НОРМ, поставившая целью производство изделий на уровне мировых стандартов и характеризуемая систематическим увеличением ресурса изделий (надежности и долговечности) на основе проводимого для этой цели комплекса инженерно-технических мероприятий. (Комплексная система научной организации работ по увеличению моторесурса НОРМ, разработанная объединением «Авто дизель» в г. Ярославле).

Стадия:

  • производства – БИП и СБТ;

  • проектирования – КАНАРСПИ.

5.Львовская система КСУКП, целью которой является создание продукции, соответствующей лучшим мировым аналогам

С1978 года Госстандартом была разработана и утверждена система основных функций УКП. В связи с внедрением на предприятиях КСУКП:

получили развитие:

  • метрологическое обеспечение производства (МОП),

  • многоступенчатый анализ дефектов,

  • статистический контроль качества,

  • сеть базовых организаций и учреждений по повышению квалификации специалистов в области УКП

  • были созданы группы качества на предприятиях и объединениях,

  • стали разрабатываться программы качества,

  • вводилась аттестация продукции,

  • введение в вузах программ по стандартизации и УКП.

Тогда же были разработаны и утверждены Госстандартом Основные принципы Единой системы государственного управления качеством продукции (ЕСГУКП).

6.Днепропетровкая КСУКП и ЭИР, где решение задач по улучшению качества выпускаемой продукции увязывалось с эффективным использованием.

ресурсов.

Образовались комплексные системы повышения эффективности производства (КСПЭП) и, наконец, система управления предприятием и объединением (ГОСТ 24525)

Госстандарт в переходный период к рынку проводит большую работу по гармонизации отечественных стандартов на системы качества с международными стандартами, где отражен отечественный опыт УКП, а также делается ставка на улучшение качества продукции уже в период выхода из экономического кризиса в России.