10. Позивач звернувся до суду з позовом, де просив стягнути із відповідача заборгованість по кредитному договору 2705 грн. 82 коп.
Відповідно до вказаного договору, відповідач зобов’язувався сплачувати кредит та щомісячно проводити погашення заборгованості в розмірі відповідно до графіка погашення. Відповідач зобов’язання по договору належним чином не виконував., що призвело до утворення заборгованості в сумі 2705 грн. 82 коп.. Позивачем неодноразово направлялися повідомлення про необхідність виконання договірних зобов’язань, однак відповідач на звернення не реагував, борг до цього часу не погасив.
У відповідності і до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Таким чином згідно кредитного договору від 26.06.2008 року між КС «Кредит-Союз»та ОСОБА_2 необхідно стягнута із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 2705 грн. 82 коп.
Рішення суду: Позов КС «Кредит-Союз» задоволити повністю. Стягнути із ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Кредит-Союз» заборгованість по кредитному договору від 26 червня 2008 року 2705 (дві тисячі п’ять) грн. 82 коп.
Список використаної літератури
Цивільний Кодекс України. – К., 2003.
Отраднова О.О. Неустойка в цивільному праві: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — К., 2002.
Иоффе О.С. Обязательственное право.
Цивільне право України: Підручник / Є. О. Харитонов, Н. О. Саніахметова. - К.: Істина, 2003. - 776 с.
Єдиний державний реєстр судових рішень, режим доступу - http://www.reyestr.court.gov.ua/Page/2