Методика №1
1.Идентификация видов воздействия экологических аспектов на окружающую среду
На этапе определения воздействий выявляются и определяются виды и характеристики воздействия видов деятельности (продукции, услуг, отходов) на окружающую среду. При этом используются данные статистической отчетности, оценок воздействия на окружающую среду, расчетов предельно допустимых выбросов, сбросов, экологической, энергетической паспортизации.
2.Определение существенных экологических аспектов
Существенность - понятие относительное, его нельзя определить в абсолютных выражениях. То, что является значимым для одной организации, может быть незначительным для другой. Оценка значимости предусматривает использование как технического анализа, так и решения организации. Использование критериев должно помочь организации установить, какие экологические аспекты и связанные с ними воздействия она считает значимыми. Критерии существенности (значимости) могут применяться либо к экологическим аспектам организации, либо к воздействиям, связанным с ними.
3.Оценка существенности (значимости) экологического аспекта
При выделении существенных экологических аспектов организации каждый из идентифицированных экологических аспектов оценивается исходя из критерия существенности (значимости), который представляет собой суперпозицию оценок значимости характеристик масштабности, управляемости, затратности и срочности.
Для оценки показателей составляющих характеристику, входящую в критерий значимости экологического аспекта необходимо из списка приведённых значений показателей по каждой составляющей выбрать один из трёх предлагаемых вариантов, наиболее близко характеризующих оцениваемую характеристику. Бальная оценка, соответствующая выбранному варианту, будет являться количественной оценкой величины, определяющей значимость характеристики по данному показателю. Полученные значения показателей суммируются для каждой характеристики (масштабности, управляемости, затратности и срочности), в результате чего определяется количественная оценка значимости данной характеристики в баллах.
Введем обозначения:
-
количественная оценка значимости
масштаба экологического аспекта (в
баллах);
-
количественная оценка значимости
управляемости экологическим аспектом
(в баллах);
-
количественная оценка значимости затрат
на снижение (ликвидацию) воздействия
на ОС экологического аспекта (в баллах);
-
количественная оценка значимости
срочности снижения воздействия на ОС
экологического аспекта (в баллах);
По результатам
количественной оценки значимости
каждой i-й
характеристике экологического аспекта
присваивается
символ, определяющий качественный
уровень значимости характеристики: (М)
– малая значимость; (С) – средняя
значимость; (Б) – большая значимость.
Таким образом, у каждого экологического аспекта может быть разный набор символов, определяющих уровни значимости его характеристик.
Количественная оценка значимости i-й характеристики экологического аспекта (в баллах).
Качественный уровень значимости i-й характеристики экологического аспекта: (М) – малая значимость, если количественная оценка значимости характеристики экологического аспекта находится в интервале от 5 до 7 баллов.
Качественный уровень значимости i-й характеристики экологического аспекта: (С) – средняя значимость, если количественная оценка уровня значимости характеристики экологического аспекта находится в интервале от 7 до 11 баллов.
Качественный уровень значимости i-й характеристики экологического аспекта: (Б) – большая значимость, если количественная оценка уровня значимости характеристики экологического аспекта находится в интервале от 11 до 15 баллов.
ИНТЕГРАЛЬНАЯ
КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА (сумма количественных
оценок значимости всех характеристик)
значимости экологического аспекта -
.
РЕШАЮШЕЕ ПРАВИЛО ВЫДЕЛЕНИЯ СУЩЕСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО АСПЕКТА:
Если хотя бы одна характеристика i-я экологического аспекта имеет уровень значимости (Б), то экологический аспект считается существенным.
Если все характеристики экологического аспекта имеют уровень значимости (С), то экологический аспект считается существенным.