66.Тіл ушк якого ступеня тяжкості визначаються залежно від ступеня втрати працездатності?

Тяжке тілесне ушкодження – стійка 33,33%

Середньої тяжкості тілесне ушкодження – значна стійка 10%-33,33%

Легке тілесне ушкодження(з наслідками) – незначна до 9%(вкл)

• тяжкі (ст.121 КК україни) - …поєднаний із стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину,….

• середньої тяжкості (ст.122КК України) - ….значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину (від 10% до 33%.)

• легкі тілесні ушкодження із наслідками (ч.2 ст 125 КК України) - ….або незначну втрату працездатності (до 9% включно)…

67. Тіл ушк якого ступеня тяжкості визначаються залежно від тривалості розладу здоровя?

Середньої тяжкості тілесне ушкодження – тривалий понад 21 день(22 і більше)

Легке тілесне ушкодження(з наслідками) – короткотривалий 7-21 день(понад 6)

Легке тілесне ушкодження(без наслідків) – до 6 днів(вкл)

• середньої тяжкості (ст. 122 КК України) - …таке що спричинило тривалий розлад здоров*я (Тривалим належить вважати розлад здоров'я строком понад 3 тижні (більш як 21 день))

• легке тілесне ушкодження що спричинило короткочасний розлад здоров'я чи незначну стійку втрату працездатності (тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні (21 день))

68.Який із злочинів проти життя та здоровявчин. з метою залякування потерпілого? Умисте тяжке тіл ушк ч.2 Умисне сер тяжкості; ч.2 Побоі і мордування; ч.2 Катування.

69.У яких злочинах здоровя особи може виступати осн. Беспосереднімобєктом?

*ст..120 доведення до самогубства

*ст.. 121 умисне тяжке тілесне ушкодження

*ст..122 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження

*ст..123 умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне у стані сильного душевного хвилювання

*ст..124 умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця

*ст..125 умисне легке тілесне ушкодження

*ст..126 побої і мордування

*ст..127 катування

*ст..128 необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження

*ст..130 зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної хвороби

*ст..131 неналежне виконання професійних обов'язків, що спричинило зараження особи вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби

*ст..133 зараження венеричною хворобою

*ст.135 залишення в небезпеці

*ст..136 ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані

*ст..137 неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дітей

*ст..138 незаконна лікувальна діяльність

*ст..139 ненадання допомоги хворому медичним працівником

*ст..140 неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником

*ст..141 порушення прав пацієнта

*ст..142 незаконне проведення дослідів над людиною

*ст..143 порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини

*ст..144 насильницьке донорство

70.Які положення ппвс не відповідають теорії крим права та ку?

П.7 ост абзац

Дії особи, яка вчинила злочин, передбачений ст. 147 КК, і умисно вбила заручника, мають кваліфікуватися за ч. 2 цієї статті за ознакою спричинення тяжких наслідків і за п. 3 ч. 2 ст. 115 КК.

Дії особи, яка вчинила злочин, передбачений ст. 147 КК ( 2341-14 ) і умисно вбила заручника, мають кваліфікуватися за ч. 2 цієї статті за ознакою спричинення тяжких наслідків і за п. 3 ч. 2 ст. 115 КК.

П.12 ост абзац

Умисне вбивство або замах на вбивство державного чи громадського діяча, працівника правоохоронного органу чи його близьких родичів, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця, судді, народного засідателя чи присяжного або їх близьких родичів, захисника чи представника особи або їх близьких родичів, начальника військової служби чи іншої особи, яка виконує обов'язки з військової служби, представника іноземної держави або іншої особи, яка має міжнародний захист, за наявності відповідних підстав належить кваліфікувати тільки за статтями 112, 348, 379, 400, ч. 4 ст. 404, ст. 443 КК ( 2341-14 ). Разом з тим, коли умисне вбивство зазначених осіб чи замах на нього вчинені за інших обтяжуючих обставин, передбачених ч. 2 ст. 115 КК, дії винної особи додатково кваліфікуються і за відповідними пунктами цієї статті.

Задачі

71.Дії Євгена слід кваліфікувати як Держ зраду, додатково кваліфікувати скоєне як посягання на територіальну цілісність Укр(ст.110) не потрібно , оскільки терит. цілісність є обєктомДерж зради.

72.Дії учасника слід кваліфікувати як посягання на терит цілісність або недоторканність Укр вчинене групою осіб за попередньою змовою.

73.Якщо у Павла виник стан сильного душ хвил, то вбивство дружини слід кваліфікувати за ст. 116. Вбивство сина слід квал як умисне вбивство малолітнього.

74.Закінчений замах на умисне вбивство способом небезпечним для життя багатьох осіб і як умисне сер тжкості тіл ушк.

75.Умисне вбивство двох або більше осіб, був єдиний злочинний намір.

76.Закінчене просте умисне вбивство.

77.Умисне вбивство малолітноьї дитини.

78.Як замах на умисне вбивство малолітноьї дитини-закінчений.

79.Умисне вбивство двох або більше осіб,малолітньої дитини , вчинене способом небезпечним для життя багатоьх осіб,з корисливих мотивів.

80.Умисне вбивство з хуліганських мотивів та закінчений замах на умисне вбивство особи яка виконувала громадський обовязок вчинене особою яка раніше вчиняла умисне вбивство.

81.Замах на умисне вбивсво двох та більше осіб.