- •1. Дайте визначення особливої частини кримінального права як частини галузі права, як структурної частини кримінального закону, як навчальної дисципліни, як частини кримінально-правової науки.
- •2. Співвідношення Загальної та Особливої частини кримінального права (вказати чинники, які зумовлюють єдність загальної та особливої частини кримінального права, а які відмінність).
- •3 Дайте визначення терміну "криміналізація".
- •4 Дайте визначення терміну "декриміналізація".
- •6 Назвіть критерії, на основі яких повинна будуватися Особлива частина кримінального закону, вкажіть які з них враховані у побудові Особливої частини кк України.
- •7 Назвіть елементи Особливої частини кк України.
- •8 Види та структура норм Особливої частини кк України.
- •9 Дайте визначення понять та наведіть приклади «основного», «кваліфікованого», «особливо кваліфікованого» та «привілейованого» складів злочинів.
- •10 Дайте визначення понять та наведіть приклади забороняючої, роз'яснюючої (дефінітивної) та заохочувальної норм Особливої частини кк України (навести по 5 прикладів відповідних норм).
- •11 Дайте визначення понять та наведіть приклади називної, описової, відсильної та бланкетної норм Особливої частини кк України.
- •12. Поняття кримінально-правової кваліфікації, її зміст та види
- •14. Підстави кваліфікації злочинів
- •15. Назвати принципи кримінально-правової кваліфікації
- •1)Законність
- •24. Назвати випадки, коли у кримінально-правовій кваліфікації враховується санкція кримінально-правової норми.
- •25 Назвати основний безпосередній об'єкт державної зради.
- •26. Назвати ознаки основних складів злочинів, передбачених ст.Ст. 111, 112, 113,114 кк України.
- •31. Назвіть склади злочинів, у яких життя особи є основним, додатковим або факультативним безпосереднім об'єктом.
- •38. Назвати та розкрити зміст ознак привілейованих складів умисного вбивства (складів умисного вбивства з пом'якшуючими ознаками).
- •39. Назвати та розкрити зміст ознак тілесного ушкодження.
- •40. Назвати та розкрити зміст ознак тяжкого тілесного ушкодження.
- •41. Назвати і розкрити зміст ознак середньої тяжкості тілесного ушкодження.
- •48. Дайте визначення лікарської таємниці як предмета складу злочину незаконне розголошення лікарськоїтаємниці.
- •49. За зараження якими захворюваннями встановлена відповідальність в розділі 2 Особливої частини ккУкраїни.
- •50. Які злочини проти життя і здоров’я особи вчиняються спеціальним суб’єктом – медичним працівником?
- •52. Як розмежувати склади злочинів, передбачені ст.. 135 «Залишення в небезпеці» та ст.. 137 «Неналежневиконання обов’язків щодо охорони життя та здоровя дітей» кк України.
- •53. Як розмежувати склади злочинів незаконне проведення аборту та умисне тяжке тілесне ушкодження увигляді переривання вагітності?
- •54. Як розмежувати склади злочинів порушення порядку трансплантації та умисне тяжке тілесне ушкодження увигляді втрати органу?
- •55. Як розмежувати склади злочинів насильницьке донорство та умисне тяжке тілесне ушкодження?
- •56. Назвіть кваліфікуючі ознаки умисного вбивства, які характеризують: а) об’єкт складу злочину; б)об’єктивнусторону складу злочину; в)суб’єкта складу злочину; г)суб’єктивну сторону кладу злочину.
- •66.Тіл ушк якого ступеня тяжкості визначаються залежно від ступеня втрати працездатності?
- •67. Тіл ушк якого ступеня тяжкості визначаються залежно від тривалості розладу здоровя?
- •69.У яких злочинах здоровя особи може виступати осн. Беспосереднімобєктом?
- •70.Які положення ппвс не відповідають теорії крим права та ку?
56. Назвіть кваліфікуючі ознаки умисного вбивства, які характеризують: а) об’єкт складу злочину; б)об’єктивнусторону складу злочину; в)суб’єкта складу злочину; г)суб’єктивну сторону кладу злочину.
а) об”єкт складу злочину характеризують такі кваліфікуючі ознаки умисного вбивства:
1) умисне вбивство двох або більше осіб
2) умисне вбивство малолітньої дитини або жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності
3) умисне вбивство заручника
4) умисне вбивство особи чи її близького родича у зв”язку з виконанням цією особою службового або громадського обов”язку
б) об”єктивну сторону складу злочину характеризують такі кваліфікуючі ознаки умисного вбивства:
1) умисне вбивство вчинене з особливою жорстокістю (характеризує спосіб вчинення злочину)
2) умисне вбивство вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб (характеризує спосіб вчинення злочину)
3) умисне вбивство поєднане із згвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом (характеризує спосіб вчинення злочину)
4) умисне вбивство вчинене за попередньою змовою групою осіб
в) суб”єкта складу злочину характеризують такі кваліфікуючі ознаки умисного вбивства:
1) умисне вбивство вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, за винятком вбивства передб. ст.ст. 116-118 ККУ
г) суб”єктивну сторону складу злочину характеризують такі кваліфікуючі ознаки умисного вбивства:
1) умисне вбивство вчинене з корисливих мотивів (характеризує мотив вчинення злочину)
2) умисне вбивство вчинене з хуліганських мотивів (характеризує мотив вчинення злочину)
3) умисне вбивство вчинене з мет приховати інший злочин або полегшити його вчинення (характеризує мету злочину)
4) умисне вбивство вчинене на замовлення
5) умисне вбивство вчинене з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості (характеризує мотив вчинення злочину)
57. Нзвіть злочини проти життя та здоров’я, за які крим. Відповідальність може наставати з 14-річного віку.
Злочини проти життя з 14р. – 115, 116, 117. Злочини проти здоров’я з 14р. – 121,122.
58. Охарактеризуйте знаряддя в складі злочину, передбаченого ст.. 130 «Зараження вірусу імунодефіциту людиничи іншої невиліковної інфекційної хвороби» КК України.
Знаряддям злочину є ВІЛ, чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, що є небезпечною для життя людини.
Невиліковність означає відсутність науково обґрунтованих і апробованих медичною практикою методів лікування відповідних хвороб.
59. Наведіть приклади колізій (суперечностей) між статтями розділу 2 Особливої частини КК України.
Приклади: - між ст.. 115 «Умисне вбивство» і ст..119 «Вбивство через необережність»;
- між ст.. 127 «Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження» і ч.2 ст.. 122 «Умисне середньої тяжкості тілесні ушкодження, вчинені з метоб залякування потерпілого або його родичів чи примусу до певних дій», побої з метою залякування . Встановлено відповідальність за ч. 2 ст. 121 і ч. 2 ст. 127
60.Співвідношення норм «умисне вбивство вчинене в стані сильного душевного хвилювання» і «умисне приперевищенні меж необхідноїоборони...»
Конкуренція двох спеціальних привілейованих норм.
61.Співвідношення «Умисне вбивство»і «Вбивство через необережність»
Вони є суміжними,розмежувальна ознака вина.
62.Співвідношення «Умисне вбивство особи чи її близького родича у звязку з виконнанням цією особоюслужбового...» та «посягання на життя держ. Чи громад. Діяча»
Як спеціальна і спеціальна.Одна є кваліфікованою друга особливо кваліфікованою.
63.У якому розділі смерть людини не зазначено як наслідок?
Розділ 7 (злочини у сфері господарської діяльності),
Розділ 14 (у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів,забезпечення призову та мобілізації),
Розділ 16 (у сфері використання ЕОМ (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку)
64.Охарактеризувати обєктивну сторону «Побої та мордування»
Обєктивну сторону цього злочину становлять побої, тобто умисне нанесення удару, декількох ударів або вчинення інших насильницьких дій,які спричинили фізичний біль, але не спричинили тіл ушкоджень.
65.За заподіяння якої шкоди при перевщенні меж необхідної оборони встановлюється відповідальність у КК?
ст.118 КК України – умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів необхідних для затримання злочинця.
Ст 124 КК України – умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів необхідних для затримання злочинця.
* ч.3 ст 36 КК України - Перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 цього Кодексу.
