Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические указания2.rtf
Скачиваний:
44
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
9 Мб
Скачать
☆
  1. Определение микротвердости.

В ыполняется на специальных приборах в соответствии с ГОСТ 9450–76.

В основу измерений положен метод Виккерса, однако, при определении микротвердости используются очень малые нагрузки на индентор (алмазная пирамидка с углом 136°) – от 15 до 500гс.

Это позволяет оценивать твердость отдельных структурных составляющих сплавов, а также очень тонких поверхностных слоев деталей, покрытий, тонкой проволоки или фольги и т.п. Измерения выполняются на микрошлифах.

Значения твердости определяются по формуле (2) или с помощью таблиц с соответствующим пересчетом, учитывающим приложенную нагрузку (см. приложение 3).

При измерении длины диагонали пользуются микрометрическим винтом. При его вращении перемещается перекрестье, видимое в окуляре микроскопа. Перемещая перекрестье от одного угла отпечатка к другому (рис.5) определяют длину диагонали. При этом сотни единиц измерения считываются с изображения, видимого в микроскопе, а десятки и единицы с барабанчика микрометрического винта Цена деления барабана на приборе ПМТ–3 соответствует 0,3мкм.

При обозначении твердости часто после символа «HV» ставят индекс, показывающий величину нагрузки в [гс]: HV50220.

Разброс измерений при определении микротвердости значительно больше, чем при использовании других методов определения твердости. Это связано с применением малых нагрузок и, следовательно, малой глубины проникновения индентора. При этом важно состояние поверхностного слоя металла. При изготовлении объекта–микрошлифа рекомендуется использовать электролитическое полирование, не вызывающее наклепа.

В связи с этим при определении микротвердости необходимо проводить статистическую обработку результатов измерений. Такая обработка также целесообразна и при контроле твердости партий деталей другими методами твердости.

Методы Роквелла, Бринелля, Польди и Шора являются производственными. Эти приборы находятся не только в заводских лабораториях, но и непосредственно в производственных цехах. Определения твердости по Виккерсу на приборах типа ТВ и микротвердомерах требуют тщательного приготовления объектов исследования, высокой квалификации оператора. Эти измерения выполняются в лабораториях.

Между числами твердости существуют определенные соотношения, которые сведены в специальные таблицы. Эти таблицы позволяют на практике быстро переводить одно число твердости в другое (см. приложения 4, 5).

  1. Статистическая обработка результатов измерений.

При малом количестве экспериментов (малая выборка) основной задачей является определение с заданной вероятностью интервала, в котором находится средняя арифметическая (математическое ожидание) генеральной совокупности [1]. Под генеральной совокупностью подразумевается выборка из n измерений (единиц) какого-либо свойства, причем n®¥.

Расчет проводится из предположения, что распределение измеряемой величины подчиняется нормальному закону распределения, встречающемуся в технике наиболее часто.

Пусть имеем выборку из n единиц: x1, x2, …xn, где m – среднее арифметическое выборки, s – среднеквадратичное отклонение.

Необходимо определить вероятность Р того, что математическое ожидание а генеральной совокупности располагается в интервале (m ± x) (это доверительный интервал).

Известно, что для нормального закона распределения «нормированное» отклонение, т.е. разность между текущим значением переменной и средней совокупности, отнесенная к среднеквадратичному отклонению, не зависит от среднеквадратичного отклонения, а подчинятся определенному закону распределения.

Нормированное отклонение средних арифметических разных выборок t составляет

,

где sm – среднеквадратичное отклонение средней арифметической разных выборок.

Известно, что дисперсия средней арифметической выборок в n раз меньше дисперсии переменной, т.е.

.

Закон распределения нормированного отклонения описывается следующей формулой:

,

где k – число степеней свободы системы (т.е. то количество значений признака, которые могут принять произвольные значения, не изменяя общего уровня, около которого эти значения варьируют). В нашем случае имеем n значений переменной, из них произвольно мы можем назначить n–1 значения с тем, чтобы сохранить величины m и s нашей выборки. Таким образом, .

Вероятность того, что t не превзойдет некоторого числа ta, т.е. лежит в интервале оценивается интегралом

.

Значения этого интеграла при условии, что вероятность события вычислены и приводятся в приложении 6.

Поскольку и мы знаем вероятность Р=a того, что –ta<t<ta, получаем :

.

Отсюда: .

Задав вероятность a, близкую к единице, чтобы можно было считать событие практически достоверным (например, a=0,95), можно найти величину ta. Имея значения a и k и вычислив sm находим произведение .

Тогда с вероятностью a математическое ожидание генеральной совокупности а лежит в интервале .

Пример.

При измерении микротвердости были получены следующие значения в единицах НV:

567, 548, 526, 514, 499, 548, 526, 548 (n=8).

Произведем расчет доверительного интервала.

  1. Определим среднее арифметическое выборки.

  1. Определим среднеквадратичное отклонение.

(при малой выборке берется исправленное значение n–1).

  1. Определяем число степеней свободы системы: k=n–2=6.

  2. Задаваясь вероятностью a=0,95 при k=6, находим, используя приложение 6 значение ta=2,45.

  3. Находим значение .

  4. Находим величину x, равную произведению ta×sm=19

Таким образом, доверительный интервал составляет ±19.

Это означает, что математическое ожидание твердости находится в пределах (534±19)HV.

Существует также ускоренный (бестабличный) метод расчета доверительного интервала измерений, внутри которого находится с заданной вероятностью a математическое ожидание а генеральной совокупности.

Известно [9], что этот интервал определяется по формуле:

,

где m – среднее арифметическое (математическое ожидание) выборки, состоящей из n измерений (единиц)

;

sm – среднеквадратичное отклонение среднеарифметических разных выборок

;

m – целочисленный коэффициент, зависящий от a (m=1 для a=0,65; m=2 для a=0,95; m=3 для a=0,99).

Учитывая, что s –среднеквадратичное отклонение выборки, состоящей из n единиц

получим

Задание: сравнить результаты определения доверительных интервалов, вычисленных по разными методами.