1. Завдання

Рис. 1

1.1Ознайомитися з заданим ескізом механічної обробки та змістом операції.

1.2. запропонувати теоретичну схему базування, яка б позбавляла заготовку 6-ти степенем вільності. Обґрунтувати позбавлення заготовки 6-ти степенем вільності.

1.3 Визначити похибки базування для запропонованої схеми базування і зробити висновки про забезпечення точності базування для кожного розміру.

Примітка: Якщо запропонована теоретична схема не забезпечує точності базування, то слід запропонувати одну з інших, яка забезпечить умову точності.

2. Завдання

Рис. 2

2.1. Ознайомитись з заданим ескізом механічної обробки, змістом операції та конс­т­рук­тив­ною схемою базування заготовки.

2.2. Визначити скількох степеней вільності позбавляє заготовку задана конс­т­рук­тив­на схема.

2.3. Визначити похибки базування одержання розмірів на даній операції для вказаної конструктивної схеми базування.

2.4. Зробити висновки про забезпечення точності базування.

3. Мета роботи

3.1 . Навчитись виконувати ескіз деталі.

3.2. Навчитись позбавляти заготовку 6-ти степеней вільності.

3.3. Навчитись визначати похибки базування і роботи висновок про забезпечення точності.

4. Вихідні дані

4. І. Ескізи деталі. (Рис 1, Рис. 2)

4.2. Зміст операції.

4.3. Довідникова література.

Операція 040. Вертикально-фрезерна.

Перехід 2. Фрезерувати шпонковии паз в р-ри 12^+0,3, 8^+0,1,95^-0,3. Співвісність паза з віссю 100^-0,4 не більше 0,1.

Розв'язок до завдання №1.

1. Аналізуючи зміст операції, операційні розміри і розміри заготов­ки, яка поступає на механічну обробку можна запропонувати різ­ні варіанти конструктивних схем базування.

1 .1. Встановлення заготовки на циліндричний палець з упором в лівий торець заго­то­в­ки.

1.1.1. Обґрунтування позбавлене заготовки 6-ти степенем вільності.

Точка опори 1 позбавляє заготовку переміщення по вісі ОХ.

Точка опори 2 позбавляє заготовку повороту відносно вісі ОУ.

Точка опори 3 позбавляє заготовку повороту відносно вісі ОZ.

Точка опори 4 позбавляє заготовку переміщення по вісі ОZ.

Точка опори 5 позбавляє заготовку переміщення по вісі ОУ.

Точка опори 6 (від сил тертя в процесі закріплення) позбавляє заго­то­в­ку повороту відносно вісі ОХ.

Висновок: Запропонована теоретична схема базування позбавляє заготовку 6-ти степенем вільності, переміщення по вісях ОХ, ОУ, OZ, і повороту відносно вісей ОХ, ОУ, OZ.

1.1.2.Визначення похибок базування

Згідно з операційним ескізом і змістом операцій необхідно витримати наступні розміри обробки:

Довжина паза – 12^+0,3

Ширина паза – 8^+0,1

Висота паза – 95^-0,3

Відхилення співвісності паза не більше 0,1.

1.1.2.1. Похибка базування на розмір 12^+0,3

Еб_р-р12=0 – технологічна і вимірна базова поверхня співпадає.

Еб_р-р12=0ІТ_р-р12=0,3; 00,3 – точність базування забезпечена.

1.1.2.2. Похибка базування на розмір 8^+0,1

Еб_р-р8=0 – розмір 8 залежить від конструктивного розміру різального інструменту, від величини биття інструменту в шпинделі, а не від схеми базування.

Еб_р-р8=0ІТ_р-р8=0,1– точність базування забезпечена.

1.1.2.3. Похибка базування на розмір 95^-0,3

Еб_р-р95=0,5 ITD+0,5 ITd₀+ITd_n+2е – радіальне биття не задано.

ITD=0,4 мм – допуск на зовнішній діаметр.

ITd₀=0,2 мм – допуск на внутрішній діаметр.

ITd_n – допуск на палець у формулі не приймає участі так як цю похибку можна компенсувати налагодженням.

Тому Еб_р-р95=0,50,4+0,50,2+2е=0,3+0,05≥ІТ_р-р95=0,35мм.

Еб_р-р95_-0,3=0,35мм. > ІТ_р-р95=0,3мм.

Висновок: Похибка базування на р-р 95_-0,3, більша ніж допуск на р-р95_-0,3 – точність не забезпечена.

Загальний висновок по п.1.1. – встановлення заготовки на палець

з гарантованим контактом не забезпечує точності.

ТОМУ ПРОПОНУЄМО інший варіант встановлення заготовки в пристрої.

1 .2. Встановлення заготовки в призмі з =90 і упором по лівому торцю.

1.2.2. Визначення похибок базування.

1.2.2.1. Похибка базування на розмір 12^+0,3.

Еб_р-р12=0 – технологічна і вимірна базова поверхня співпадає.

Еб_р-р12=0ІТ_р-р12=0,3; 00,3 – точність базування на розмір 12 забезпечена.

1.2.2.2. Похибка базування на розмір 8^+0,1

Еб_р-р8=0 – розмір 8 залежить від конструктивного розміру фрези, від величини биття інструменту в шпинделі, а не від схеми базування.

Еб_р-р8=0ІТ_р-р8=0,1– точність базування на розмір 8 забезпечена.

1.2.2.3. Похибка базування на розмір 95^-0,3

Еб_р-р95=0,083мм.ІТ_р-р95=0,3мм;

0,0830,3 – точність базування на розмір 95 забезпечена.

1.2.2.4. Похибка базування на співвісність.

Еб_р-р0,1=0 – технологічна базова поверхня (вісь) і вимірна базова поверхня (вісь) співпадають.

00,1 – точність по співвісності забезпечена.

Загальний висновок по п.1.2. – встановлення заготовки в призмі з =90 і упором по лівому торцю забезпечує точність базування на всі вказані розміри обробки паза.