Занятие 8 (2 часа)
Тема: Методы учета болезней лесных насаждений
Цель занятия: Привить студентам навыки проведения лесопатологических обследований лесных насаждений
Литература: 1. Защита леса от вредителей и болезней: Справочник/ А.Д. Маслов, Н.М. Ведерников, Г.И. Андреева и др. Под ред. А.Д. Маслова. – 2-е изд. – М. – Агропромиздат, 1988
2. Лесная фитопатология/ С.В. Шевченко, А.В. Цилюрик. – К.: Вища школа, 1986.
Задание 1: Ознакомиться с видами обследований, а также методикой учета очагов болезней в питомниках и сроках их проведения.
Ход выполнения работы: Изучить и начертить схему размещения учетных площадок по участку при проведении детального лесопатологического обследования (рис. 1,2, табл. 1,2).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Рис. 1. Схема равномерного размещения учетных площадок
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 2. Схема размещения учетных площадок по двум диагоналям участка
Таблица 1 Равномерное расположение учетных площадок на обследуемом участке
Количество учет-ных площадок, шт. |
№ учетных площадок по схеме |
6 |
7, 9, 11, 15, 17, 19 |
7 |
3, 7, 9, 11, 15, 17, 19 |
8 |
3, 7, 9, 11, 15, 17, 19,23 |
9 |
1, 3, 7, 9, 11, 15, 17, 19, 23 |
10 |
1, 3, 7, 9, 11, 15, 17, 19, 23, 25 |
11 |
1, 3, 5, 7, 9, 11, 15, 17, 19, 23, 25 |
12 |
1, 3, 5, 7, 9, 11, 15, 17, 19, 21, 23, 25 |
13 |
1, 3, 5-7, 9, 11, 15, 17, 19, 23, 25 |
14 |
1, 3, 5-7, 9, 11, 15, 17, 19-21, 23, 25 |
15 |
1, 3, 5-7, 9-11, 15, 17, 19-21, 23, 25 |
16 |
1, 3, 5-7, 9-11, 15-17, 19-21, 23, 25 |
17 |
1, 3, 5-7, 9-12, 15-17, 19-21, 23, 25 |
18 |
1, 3, 5-7, 9-12, 14-17, 19-21, 23, 25 |
19 |
1, 3, 5-12, 14-17, 19-21, 23, 25 |
20 |
1, 3, 5-12, 14-21, 23-25 |
21 |
1-3, 5-12, 14-21, 23, 25 |
22 |
1-3,5-12, 14-21, 23-25 |
23 |
1-12, 14-21, 23-25 |
24 |
1-12, 14-25 |
25 |
1-25 |
Таблица 2 Расположение учетных площадок на обследуемом участке по двум диагоналям
Количество учет-ных площадок, шт. |
№ учетных площадок по схеме |
6 |
3, 10, 15, 17, 21, 23 |
7 |
3, 5,10, 15, 17, 21, 23 |
8 |
3, 5, 8, 10, 15, 17, 21, 23 |
9 |
1, 3, 5, 8, 10, 15, 17, 21, 23 |
10 |
1, 3, 5, 8, 10, 12, 15, 17, 21, 23 |
11 |
1, 3, 5, 8, 10, 12, 13, 15, 17, 21, 23 |
12 |
1, 3, 5, 8, 10, 12, 13, 15, 17, 21, 23, 25 |
13 |
1-3, 5, 8, 10, 12, 13, 15, 17, 21, 23, 25 |
14 |
1-3, 5, 8, 10-13, 15, 17, 21, 23, 25 |
15 |
1-3, 5, 8, 10-15, 17, 21, 23, 25 |
16 |
1-3, 5, 8, 10-15, 17, 21, 23-25 |
17 |
1-3, 5, 6, 8, 10-15, 17, 21, 23-25 |
18 |
1-3, 5-8, 10-15, 17, 21, 23-25 |
19 |
1-3, 5-8, 10-15, 17, 18, 21, 23-25 |
20 |
1-3, 5-8, 10-15, 17, 18, 20, 21, 23-25 |
21 |
1-8, 10-15, 17, 18, 20, 21, 23-25 |
22 |
1-15, 17, 18, 20, 21 |
23 |
1-18, 20, 21, 23-25 |
24 |
1-18, 20-25 |
25 |
1-25 |
Отобранные на 6 учетных площадках растения подсчитывают по группам: здоровые, пораженные, погибшие. При этом отмечают поражение каждым возбудителем в отдельности. На основании полученных данных определяют распространение болезни по формуле:
,
где
P – распространение болезни, %;
n – количество пораженных сеянцев, шт.;
N – общее количество учтенных растений, шт.
По величине этого показателя устанавливают необходимое количество учетных площадок (находят по таблице 3).
Таблица 3 Необходимое количество учетных площадок при детальном лесопатологическом обследовании.
Распрост-ранение болезни, % |
Количество учетных проб, (шт.), необходимое для участка площадью, га |
Распрост-ранение болезни, % |
Количество учетных проб, (шт.), необходимое для участка площадью, га |
|||||||||||
1,0 |
0,8 |
0,6 |
0,4 |
1,0 |
0,8 |
0,6 |
0,4 |
|||||||
1 |
5 |
5 |
5 |
5 |
32-37 |
23 |
18 |
14 |
10 |
|||||
2 |
8 |
8 |
8 |
8 |
38-46 |
24 |
19 |
14 |
10 |
|||||
3 |
9 |
9 |
9 |
9 |
47-69 |
25 |
20 |
15 |
10 |
|||||
4 |
10 |
10 |
10 |
10 |
70-78 |
24 |
19 |
14 |
10 |
|||||
5 |
11 |
10 |
10 |
10 |
79-83 |
23 |
18 |
14 |
10 |
|||||
6 |
12 |
10 |
10 |
10 |
84-86 |
22 |
18 |
13 |
10 |
|||||
7 |
13 |
10 |
10 |
10 |
87-89 |
21 |
17 |
13 |
10 |
|||||
8-9 |
14 |
11 |
10 |
10 |
90-92 |
20 |
16 |
12 |
10 |
|||||
10 |
15 |
12 |
10 |
10 |
93 |
19 |
15 |
11 |
10 |
|||||
11-12 |
16 |
13 |
10 |
10 |
94-95 |
18 |
14 |
11 |
10 |
|||||
13-14 |
17 |
14 |
11 |
10 |
96 |
17 |
14 |
11 |
10 |
|||||
15-17 |
18 |
14 |
11 |
10 |
97 |
16 |
13 |
10 |
10 |
|||||
18-19 |
19 |
15 |
11 |
10 |
98 |
15 |
12 |
10 |
10 |
|||||
20-23 |
20 |
16 |
12 |
10 |
99 |
13 |
10 |
10 |
10 |
|||||
24-26 |
21 |
17 |
13 |
10 |
100 |
0 |
9 |
9 |
9 |
|||||
27-31 |
22 |
18 |
13 |
10 |
|
|
|
|
|
|||||
Участок площадью более 1 га делят на несколько частей, не превышающих 1 га. На учетных делянках определяют развитие болезни. Для этого состояние сеянцев оценивают по 5-балльной шкале: 0 – здоровые; 1 – поражено до 25% хвои или листвы; 2 – поражено до 50%; 3 – поражено до 75%; 4 – сеянцы поражены на 100%. Расчеты проводят по формуле:
,
где
R – развитие болезни, %;
– сумма произведений количества больных
растений (a) на
соответствующий им балл поражения (b);
n – количество учтенных растений;
K – наивысший балл шкалы учета.
При ярко выраженном неравномерном размещении больных сеянцев по площади, разграничивают обследуемые посевы на участки по степени распространения болезни и проводят так называемую послойную выборку, т.е. определяют число учетных площадок для каждого участка. В конечном итоге вычисляют средневзвешенную распространенность болезни.
При куртинном поражении посевов распространение болезни (типа снежного шютте) определяют измерением куртин пораженных сеянцев по двум взаимно перпендикулярным диаметрам. По значению среднего диаметра в таблице 4 находят площади каждой куртины, которые суммируют. При равномерной густоте сеянцев на участке, зная ширину и длину посевных лент, определяют распространение болезни. Например, при ширине ленты (между центрами межленточных междурядий), равной 1,5 м, общая протяженность лент на 1 га составляет около 6667 м (10000: 1, 5). Тогда при ширине посевной ленты (за вычетом ширины межленточного междурядья), равной 1,8 м, площадь лент будет равна около 5334 м2 (6667 х 0,8) на 1 га. При сумме площадей куртин пораженных сеянцев в 320 м2 распространение болезни составит 6% – (320 х 100): 5334. Аналогичным образом определяют степень распространения болезни на обследуемых участках любой площади.
Задание 2: Ознакомиться с методами обследования молодняков, особенностями проведения рекогносцировочных и детальных обследований.
Задание 3: Ознакомиться с особенностями обследования средневозрастных и старых насаждений.
После проведения обследования санитарного состояния лесных насаждений составляется лесопатологическая карта, на которой условными обозначениями отмечают очаги болезней, вредителей и другие причины поражений и повреждений, интенсивность поражения. Кроме того, на схеме очерчиваются экологические ареалы распространения и вредоносности наиболее опасных возбудителей болезней.
Таблица 4 Площади куртин пораженных сеянцев в зависимости от величины их среднего диаметра
Средний диаметр куртины, м |
Площадь куртины, м2 |
Средний диаметр куртины, м |
Площадь куртины, м2 |
Средний диаметр куртины, м |
Площадь куртины, м2 |
Средний диаметр куртины, м |
Площадь куртины, м2 |
0,10 |
0,0078 |
0,85 |
0,5672 |
1,60 |
2,0096 |
2,35 |
4,3352 |
0,15 |
0,0177 |
0,90 |
0,6359 |
1,65 |
2,1372 |
2,40 |
4,5216 |
0,20 |
0,0314 |
0,95 |
0,7085 |
1,70 |
2,2686 |
2,45 |
4,7120 |
0,25 |
0,0491 |
1,00 |
0,7850 |
1,75 |
2,4041 |
2,50 |
4,9062 |
0,30 |
0,0710 |
1,05 |
0,8655 |
1,80 |
2,5434 |
2,55 |
5,1045 |
0,35 |
0,0962 |
1,10 |
0,9498 |
1,85 |
2,6867 |
2,60 |
5,3066 |
0,40 |
0,1256 |
1,15 |
1,0382 |
1,90 |
2,8338 |
2,65 |
5,5127 |
0,45 |
0,1590 |
1,20 |
1,1304 |
1,95 |
2,9850 |
2,70 |
5,7226 |
0,50 |
0,1962 |
1,25 |
1,2265 |
2,00 |
3,1400 |
2,75 |
5,9366 |
0,55 |
0,2375 |
1,30 |
1,3266 |
2,05 |
3,2990 |
2,80 |
6,1544 |
0,60 |
0,2826 |
1,35 |
1,4307 |
2,10 |
4,4618 |
2,85 |
6,3762 |
0,65 |
0,3317 |
1,40 |
1,5386 |
2,15 |
3,6287 |
2,90 |
6,6018 |
0,70 |
0,3846 |
1,45 |
1,6505 |
2,20 |
3,7994 |
2,95 |
6,8315 |
0,75 |
0,4416 |
1,50 |
1,7262 |
2,25 |
3,9741 |
3,00 |
7,0650 |
0,80 |
0,5024 |
1,55 |
1,8860 |
2,30 |
4,1526 |
|
|
Контрольные вопросы:
Что собой представляет рекогносцировочное и детальное обследование питомников?
Для чего составляют лесопатологическую карту?
Сколько растений учитывают на пробной площади при детальном учете болезней молодняков?