8. Примерные темы курсовых и дипломных работ

1.Подведомственность юридических дел арбитражным судам. Вопросы теории и практики.

2. Правила разграничения подведомственности юридических дел между судом общей юрисдикции и другими юрисдикционными органами (по материалам судебной практики).

3. Подведомственность юридических дел по корпоративным спорам (по материалам судебной практики).

4. Проблемы подведомственности и подсудности исков при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан (по материалам судебной практики).

5. Подведомственность дел судам об административных правонарушениях ( по материалам судебной практики).

6. Подведомственность дел судам из бюджетных правоотношений (по материалам судебной практики).

7. Подведомственность суду дел на стадии исполнительного производства (по материалам судебной практики).

8. Проблемы территориальной подсудности дел судам (по материалам судебной практики).

9. Подведомственность суду дел об оспаривании нормативных правовых актов (по материалам судебной практики).

10. Вопросы подведомственности судам дел об оспаривании ненормативных правовых актов (по материалам судебной практики).

9. Рекомендуемая литература.

Нормативные правовые акты.³

Конституция Российской Федерации.

Федеральный конституционный закон от 09. 11. 2009 г. № 4- ФКЗ « О дисциплинарном судебном присутствии».

Федеральный конституционный закон от 31. 12. 1996 г. № 1-ФКЗ « О судебной системе в Российской Федерации». Федеральный конституционный закон от 28.04. 1995 г. № 1-ФКЗ « Об арбитражных судах в Российской Федерации». Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам (Гага, 18 марта 1970 г.).

Соглашение между Министерством связи Российской Федерации и Министерством связи Республики Армения о сотрудничестве в области электрической и почтовой связи. (Заключено в г. Москве 01.07.1993)

Соглашение между Министерством связи Российской Федерации и Министерством связи Республики Казахстан о сотрудничестве в области электрической и почтовой связи. (Заключено в г. Киеве 17.11.1992)

Соглашение о принципах торгово-экономического сотрудничества между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Латвийской Республикой на 1992 год. (Заключено в г. Москве 05.12.1991)

Регламент по арбитражу и примирению Международного арбитражного суда Федеральной палаты экономики, Вена (Венские правила). Принят 03.07.1991 Президиумом Федеральной палаты экономики Австрии.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ. Водный кодекс Российской Федерации от 16.11.1995 N 167-ФЗ. Федеральный закон Российской Федерации от 30 . 04. 2010 г. № 68-ФЗ « О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-Ф "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации". Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации".

Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге вой репутации граждан и юридических лиц".

Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Федеральный закон от 27.05.1996 N 57-ФЗ "О государственной охране". Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации". Федеральный закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Федеральный закон РСФСР от 04.07.1991 N 1543-1 "Об арбитражном суде".

Акты высших судебных органов и судебная практика.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22. 06. 2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Постановление Пленума ВАС РФ от 22. 06. 2012 № 36 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12. 2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы 3.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02. 2011 № 9 «О внесении дополнения в постановление Пленума ВАС РФ от 23.07. 2009 № 60 « О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12. 2008 № 296-ФЗ « О внесении изменений в ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12. 2010г. № 63 « О некоторых вопросах, связанных с применением главы 3.1. Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве).

Постановление Пленума ВС РФ от 29.04. 2010 г. « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Постановление Пленума ВС РФ от 10.02. 2009 г. № 2. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании судами действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанной с защитой права собственности и других вещных прав».

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 г. № 34 « О применении арбитражными судами части 3.1 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 АПК РФ».

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.11.2008 N 60 "О внесении дополнений в некоторые постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающиеся рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях".

Постановление Пленума ВАС РФ от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях".

Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 3, Пленума ВАС РФ N 1 от 05.02.1998 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 36, Пленума ВАС РФ N 6 от 07.06.1999 "О Регламенте совместных заседаний Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Постановление Пленума ВАС РФ от 24.05.1995 N 20 "О применении Федерального закона "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Постановление Пленума ВАС РФ от 21.10.1993 N 22 "О некоторых вопросах практики применения Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды".

Постановление Пленума ВАС РФ от 02.12.1993 N 32 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о приватизации государственных и муниципальных предприятий".

Постановление Пленума ВАС РФ от 15.04.1992 N 4 "О вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ N 12/12 от 18.08.1992 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам".

Письмо ВАС РФ от 25.05.2004 N С1-7/УП-600 «О федеральных законах, применяемых арбитражными судами в соответствии с содержащимися в АПК РФ отсылочными нормами».

Информационное письмо ВАС РФ от 12.05.1999 N 40 "О подведомственности арбитражным судам дел, связанных с обжалованием постановлений административных комиссий, созданных в соответствии с административным законодательством, о привлечении индивидуальных предпринимателей к административной ответственности"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.06.1998 N 35 "О подведомственности арбитражным судам дел, связанных с обжалованием постановлений налоговых органов о привлечении индивидуальных предпринимателей к административной ответственности"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.01.1998 N 25 "О подведомственности арбитражным судам споров профсоюзных организаций о взыскании с юридических лиц - работодателей, не перечисливших на счет профсоюзных организаций членские профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы работников"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 27.01.1997 N 11 "О некоторых вопросах подведомственности арбитражному суду споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров"

Письмо ВАС РФ от 11.09.1996 N С1-7/ОП-552 "О подведомственности арбитражным судам дел по искам государственных внебюджетных фондов об обращении взыскания на имущество".

Письмо ВАС РФ от 19.08.1994 N С1-7/ОП-587 "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике".

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 08.05.1996 N 4 "О подведомственности арбитражным судам дел по искам отделений Пенсионного фонда Российской Федерации об обращении взыскания на имущество неплательщиков страховых взносов".

Письмо ВАС РФ от 07.02.1995 N С3-7/ОП-71 «О подведомственности арбитражным судам дел о ликвидации предприятий».

"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010). Постановление Конституционного Суда РФ от 17.03.2010 N 6-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Довод".

Письмо ВАС РФ от 25.02.1994 N ОЩ-7/ОП-118 "О некоторых вопросах подведомственности споров по искам налогоплательщиков к органам налоговой инспекции".

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 418-О "По жалобе гражданина Егорова Андрея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года, статей 29 и 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком".

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 80 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов".

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.04.2001 N 63 "Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным".

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 27.02.2001 N 61 "Обзор практики применения арбитражными судами земельного законодательства".

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.02.2001 N 60 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации".

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1998 N 37 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе".

Письмо ВАС РФ от 19.02.1996 N С5-7/ОЗ-92 "О некоторых положениях Федерального закона "О некоммерческих организациях".

Письмо ВАС РФ от 08.08.1994 N С5-7/ОЗ-550 "О жилищном кредитовании" Письмо ВАС РФ от 22.02.1993 N С-8/ОСЗ-67 "О некоторых вопросах деятельности арбитражных судов в связи с принятием Основ законодательства РФ о культуре"

Информационное письмо ВАС РФ от 04.12.1992 N С-13/ОСЗ-342 "Об организации и деятельности органов, рассматривающих хозяйственные споры в государствах - участниках СНГ, Прибалтике и Грузии".

Письмо ВАС РФ от 07.02.1995 N С5-7/ОЗ-69 «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона "О государственном материальном резерве"».

Письмо ВАС РФ от 13.01.1995 N С1-7/ОЗ-2 "О поставках продукции для федеральных государственных нужд".

Письмо ВАС РФ от 04.01.1995 N С3-4/ОП-6 «О подсудности спора об отчуждении профсоюзного имущества по решению Правительства Республики Калмыкия».

Письмо ВАС РФ от 25.04.1994 N С5-7/ОЗ-281 "О Законе Российской Федерации "Об оружии".

Письмо ВАС РФ от 22.03.1994 N С1-7/ОП-169 "О практике рассмотрения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства".

Письмо ВАС РФ от 16.11.1993 N С-13/ОСЗ-333 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Письмо ВАС РФ от 08.12.1992 N С-13/ОСЗ-350 «О разрешении арбитражными судами споров, связанных с применением Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров».

Письмо ВАС РФ от 05.08.1994 N ОЗ-3 « Об Указе Президента РФ от 10.06.1994 N 1182 "О выпуске и обращении жилищных сертификатов".

Письмо ВАС РФ от 10.12.1992 N С-13/ОС3-355 «О разрешении арбитражными судами споров, связанных с принятием Закона РФ "Об образовании"».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 02.07.1997 N 16 "О неподведомственности арбитражному суду исков антимонопольных органов о признании недействительными нормативных актов".

Информационное письмо ВАС РФ от 12.04.1994 N ОЩ-7/СЗ-99 "О Таможенном кодексе".

Письмо ВАС РФ от 16.02.1994 N ОЩ-7/ОП-101 "О некоторых вопросах подведомственности споров".

Письмо ВАС РФ от 19.10.1993 N С-13/ОСЗ-317 "В связи с принятием Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах".

Письмо ВАС РФ от 11.01.1993 N С-13/ОСЗ-5 «О некоторых вопросах разрешения арбитражными судами дел, связанных с валютным контролем и регулированием».

Учебники.

Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. // Под ред. М.К. Треушникова, Городец, 2011.

Арбитражный процесс: Учебник. // Под ред. В.В. Яркова. М.: Инфотропик Медиа, 2010.

Арбитражный процесс. // Под ред. Р.Е. Гукасяна, М., 2006.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть.// Норма, М. 2008.

Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций // Юстицинформ, 2007.

Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. //Гражданский процесс. Учебное пособие, Омега-Л, 2007.

Комментарии.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) Отв. ред. Д.А. Фурсов, Проспект, 2011.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2009.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ // Под ред. Е.Л. Забарчука, Питер Пресс, 2009.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Под общ. ред. В.И. Нечаева, НОРМА, 2008.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. // Под ред. В.М. Жуйкова, НОРМА, 2008.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. // Под ред. В.М. Жуйкова, НОРМА, 2008.

Добровольский В.И. Анализ и комментарий корпоративного законодательства и судебной практики. // Волтерс Клувер, 2007.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. // Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, Городец, 2007.

Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ. // Под ред. И.В. Решетниковой, НОРМА, 2006.

Завидов Б.Д. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ "О мировых судьях", 3-е изд., стереотип, М., Юстицинформ, 2005.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. // Под ред. В.В. Яркова, Волтерс Клувер, 2004.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. // Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова, Городец, 2003.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. //Под ред. Г.А. Жилина, М., 2002.

Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. //Под ред. Ю.М. Козлова, М., 2002

Комментарий к Кодексу торгового мореплавания РФ. // Под ред.Г.Г. Иванова, М., Спартак, 2000.

Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации" // Отв. ред. В.И. Радченко, М., 2000.

Комментарий Налогового кодекса Российской Федерации. Ч. 1. // Под ред. В. М. Слома, СТАТУТ, 1998.

Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации //Под ред. Л.А. Окунькова, М., БЕК, 1994.

Справочная и монографическая литература

Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. Норма, 2004.

Васильев Д.И. Кобяков О.Ю. Судебные системы европейских стран. Справочник. М., Международные отношения, 2002.

Вацковский Ю.Ф. Доменные споры. Защита товарных знаков и фирменных наименований. Статут, 2009.

Дружков П.С. Судебная подведомственность споров о праве и иных правовых вопросов, рассматриваемых в порядке гражданского производства. Свердловск, 1966.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., Городец, 2001.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. - М., Городец, 1997.

Журбин Б.А. Групповые и производные иски в судебно-арбитражной практике. (Подготовлен для системы КонсультантПлюс), 2008)

Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2000.

Каллистратова Р.Ф. Корпоративные споры в арбитражных судах. (Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам). Краснодар: Советская Кубань, 2007.

Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России. Волтерс Клувер, 2006.

Косоногова О.В. Рассмотрение дел об административных правонарушениях судьями арбитражных судов: Монография. Издательство Воронежского государственного университета, 2007.

Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. Волтерс Клувер, 2008.

Кутафин О.Е., Шеремет К.Ф. Компетенция местных советов. М., Юридическая литература, 1986.

Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. СПб., 2001.

Микеле де Сальвиа Прецеденты Европейского суда по правам человека. - СПб., Юридический центр Пресс, 2004.

Митюков М.А. Барнашов А.М. Очерки конституционного правосудия (сравнительно-правовое исследование законодательства и судебной практики). Томск: издательство Томского университета, 1999.

Нешатаева Т.Н. Уроки судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. Городец, 2007.

Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. Волтерс Клувер, 2010.

Николюкин С.В. Международный коммерческий арбитраж. Юстицинформ, 2009.

Николюкин С.В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики. Юриспруденция, 2009.

Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. М., 1976.

Осокина Г.Л. Подведомственность и подсудность дел гражданского судопроизводства. - Томск, 1993.

Папкова О.А. Усмотрение суда. Статут, 2005.

Плигин В.Н. Юрисдикция судов по гражданским и коммерческим делам в условиях создания единого правового пространства. СЕМП, 1992.

Полонский Б.Я. Высшая инстанция (вопросы единства правоприменения в экономике). Статут, 2005.

Приходъко И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. Изд-во юрфака СПб.ГУ, 2005.

Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту (гражданско-процессуальный аспект). Львов, 1982.

Решетникова КВ., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. - М., 1999.

Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения. Статут, 2008.

Рязановский. В.А. Единство процесса. М., 1996.

Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: Проблемы. Тенденции. Перспективы. Волтерс Клувер, 2005.

Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. Юринформцентр, 2005.

Чечот Д.М. Административная юстиция. ( Избранные труды по гражданскому процессу). Издательский дом С – Петербургского университета, 2005.

Чудиновских К. А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. - СПб., Юридический центр Пресс, 2004.

Фурсов Д. А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права: проблемы теории и практики. - М., 1999.

Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса (Историко-правовое исследование). М., 1979.

Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право. М., РИЦ ИСПИ РАН, 2000.

Диссертации, авторефераты диссертации

Архипов И.В. Модернизация торгового права и коммерческого процесса России в XIX - начале XX в. // Автореф. дисс. д.ю.н, Саратов, 1999.

Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России // Автореф. дисс. к.ю.н, Екатеринбург, 2001.

Горлачева ММ. Судебное обжалование решений налоговых органов. // Автореф. дисс. к.ю.н., СПб., 2002.

Дружков П.С. Судебная подведомственность споров о праве и иных правовых вопросов, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства. // Автореф. дисс. к.ю.н., Свердловск, 1966.

Ерохина Т.П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве. // Дисс. к.ю.н, Саратов, 2004.

Жеребцова Е.Е. Компетенция конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. // Автореф. дисс. к.ю.н, М., 2003.

Зацепина С.А. Нотариат в системе гражданской юрисдикции. // Автореф. дисс. к.ю.н., Екатеринбург, 2002.

Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда Российской Федерации на гражданское судопроизводство. // Дисс. к.ю.н, М., 2001.

Кузнецова Е.В. Институт подсудности в гражданском процессуальном праве РФ // Дисс. к.ю.н,М., 2004.

Стрелкова Я. Я. Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел. // Дисс. к.ю.н, Екатеринбург, 2002.

Кобзарь, Д. А. Судебное разрешение конституционно-правовых споров о компетенции в Российской Федерации. // Автореф. дисс. к.ю.н., М., 2005.

Статьи

Абанин М.В.Конституционное и арбитражное судопроизводство в системе предупреждения налоговых правонарушений и преступлений (на примере специальных налоговых режимов). //Право и экономика ,2005, N6.

Абсалямов А.В., Ярков В.В. Правила подведомственности арбитражному суду споров, возникающих из административно - правовых отношений // Вестник ВАС РФ", N 6, 2001.

Андреева Т. О подведомственности дел арбитражным судам // Хозяйство и право NN 8, 9, 1997.

Анохин В.С. Эффективность правосудия в сфере экономики: состояние и перспективы улучшения. // Российская юстиция, 2010, N 2.

Афанасьев С.Ф. О соотношении конституционного права на судебную защиту и юридического интереса в цивилистическом процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, N 12.

Байкин И.М."Судебная власть", "правосудие" и "судопроизводство" как правовые категории. // Мировой судья", 2008, N 9.

Бурачевский Д.В. К вопросу о подведомственности споров с участием лиц, осуществляющих функции органов управления акционерного общества или являющихся членами таких органов. // Российский судья, 2008, N 12.

Батлер У.Э., Ерпылева Н.Ю. Компетенция судов: сравнительный анализ арбитражного процессуального права России и хозяйственного процессуального права Белоруссии. // Российский судья, 2007, N 12.

Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни // Журнал российского права, 2005, N 4.

Белов А.П. Разрешение внешнеэкономических споров в судебном порядке. // Право и экономика, N 4, 2001.

Брановицкий К. Некоторые вопросы разграничения компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции в делах об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей. //Арбитражный и гражданский процесс, 2006, N 9)

Богданова О.В. Преодоление коллизии: подведомственность дел суду по ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде) // Адвокат, 2007, N11.

Бойков О. Рассмотрение арбитражными судами налоговых споров // Российская юстиция, N 11, 1996.

Бурачевский Д.В. К вопросу о подведомственности споров с участием лиц, осуществляющих функции органов управления акционерного общества или являющихся членами таких органов. // Российский судья, 2008, N 12.

Валеев Д.Х. Подведомственность дел о несостоятельности (банкротстве). // Адвокат, N 5, 2000.

Вацковский Ю.Ф. Подведомственность споров о незаконном использовании средств индивидуализации в доменных именах. // Российская юстиция, 2008, N 3.

Власова М.Г. Некоторые вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов в свете ГПК РФ. //Современное право, N 3, 2003.

Воробьева И.В. Проблемы подведомственности и подсудности гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации. //Российский судья, 2006, N 11.

Гавриленко В.А. Вопросы подведомственности и подсудности при оспаривании и исполнении третейских решений. //Администратор суда, 2010, N 1.

Гавриленко В.А. Компетенция третейских судов. // Юрист, 2008, N 1.

Ганичева Е.С. Подведомственность и субъектный состав споров, связанных с регистрацией доменного имени. // Комментарий судебной практики. Выпуск 13. // Под ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература, 2007.

Гришина Я.С. Особенности дел неискового характера, возникающих из земельных правоотношений. // Правовые вопросы строительства, 2006, N 2.

Грось Л. О подведомственности корпоративных споров. // Предпринимательское право, 2007, N 4.

Грось Л. К вопросу о подсудности гражданских дел с участием в них судов //Арбитражный и гражданский процесс, 2006, N 9.

Дегтярев С.Л. Снова к вопросу о подведомственности споров, перечисленных в статье 33 АПК РФ. //Арбитражный и гражданский процесс, 2007, N 9.

Денисенко В.В., Денисенко Е.В. Спорная подсудность" дел об административных правонарушениях. //Административное право и процесс, 2008, N 2.

Добросердов А.А. Подведомственность судебных споров с участием общественных объединений. // Администратор суда, 2009, N 1.

Емалтынов А И вновь к некоторым вопросам подведомственности третейским судам земельных споров. //Арбитражный и гражданский процесс, 2009, N 6.

Есекеев А.С. Теоретические проблемы корпоративных отношений и корпоративных споров. //Предпринимательское право, 2007, N 4.

Елисеев Н.Г. Разрешение коллизий подведомственности. //Законы России: опыт, анализ, практика, 2007, N 8.

Елисеев Н.Г. Подсудность дел, связанных с недвижимостью // Объекты гражданского оборота: Сборник статей. // Отв. ред. М.А. Рожкова. Статут, 2007.

Елисеев Н.Г. Международная подсудность исков о правах на недвижимость. // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. // Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. Статут, 2008.

Емалтынов А. И вновь к некоторым вопросам подведомственности третейским судам земельных споров. // Арбитражный и гражданский процесс, 2009, N 6.

Ермошин Г.Т. Подведомственность экономических споров с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, и особенности их разрешения. //Адвокат, N 10, 1999.

Жилин Г.А. Полномочия судов: порядок определения. // ЭЖ-Юрист", N 42, 2004.

Зайцев Р.В. Практика арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению неподведомственных дел. //Арбитражный и гражданский процесс, 2008, N 12.

Загребнев С. Подведомственность споров с участием иностранных инвесторов - юридических лиц. //Хозяйство и право, N 8, 1996.

Каленский П.В. Проблемные вопросы подведомственности арбитражным судам дел об административных правонарушениях. //Административное право и процесс, 2006, N 3.

Каменков В. Передача хозяйственных споров на разрешение третейского суда. //Арбитражный и гражданский процесс, 2007, N 3.

Камынин И. Рассмотрение дел в порядке гл. 25 ГПК РФ. //Законность, 2009, N 5.

Колковский Ю. О подведомственности отдельных категорий споров. //ЭЖ-Юрист, 2006, N 28.

Колоколова Н. Подведомственность дел арбитражному суду: к истории вопроса. //Арбитражный и гражданский процесс, 2007, N 5.

Комарицкий С.И. Договорная подсудность - есть нюансы. //Арбитражный и гражданский процесс, N 11, 2003.

Конова Ф.Р. Правовые последствия несоблюдения правил подведомственности. //Администратор суда, 2009, N 4.

Константинов П.Ю. Применение положений АПК РФ при рассмотрении споров о проверке законности нормативных правовых актов органов публичного управления и их должностных лиц. //Арбитражные споры, 2009, N 2.

Кострова Н.М. О разграничении компетенции судов по делам, возникающим из публично-правовых отношений. //Современное право, 2010, N 1.

Кочаненко Е.П. Компетенция арбитражных судов при разрешении дел в порядке упрощенного производства. // Законодательство и экономика, 2009, N3.

Лаптев В.А. Корпоративные споры: понятие, виды и способы предотвращения. //Предпринимательское право, 2007, N 4.

Левшина Т.Л. Подведомственность спора с участием гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность. Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 9. // Под ред. В.Ф. Яковлева. Юридическая литература, 2002.

Ли И.Д. Подведомственность дел о признании недействительной регистрации изменений учредительных документов общества с ограниченной ответственностью, касающихся его участников - физических лиц. //Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 9. // Под ред. В.Ф. Яковлева. Юридическая литература, 2002.

Мамай В. Особенности рассмотрения споров, вытекающих из земельных отношений. //Хозяйство и право, N 7, 1995.

Мамаев А.А. Исключительная международная судебная юрисдикция по гражданским делам: сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ. // Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 10.

Мартынюк Е.П. Проблемы подведомственности в гражданском судопроизводстве. //Вестник Арбитражного суда города Москвы, 2008, N 5

Минашкин А.В. Подведомственность арбитражным судам экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений: проблемы соотношения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. //Арбитражный и гражданский процесс, N 1, 2003.

Митюков В. Полномочия судебных органов требуют четкого разграничения. // Российская юстиция, N 3, 2001.

Норкина Е.В. Подведомственность: проблемы исследования, определения и разграничения. // Арбитражный и гражданский процесс, 2009, N 10.

Нешатаева Т.Н. О вопросах компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц. //Вестник ВАС РФ, 2004, N 12.

Николюкин С.В. Арбитражное соглашение как первооснова арбитражного (третейского) разбирательства споров. //Право и экономика, 2009, N 6.

Осин В.В. О Дисциплинарном судебном присутствии и защите прав граждан. //Адвокат, 2010, N 2.

Осипенко О. Совершенствование процедуры разрешения корпоративных споров. // Корпоративный юрист, 2006, N 6.

Павлова М. Гражданское и административное судопроизводство: коллизии правового регулирования. //Арбитражный и гражданский процесс, 2009, N 10.

Паршина Т.В. Проблемы разграничения полномочий по контролю за законностью правовых актов между судами в Российской Федерации. //Российский судья, 2008, N 3.

Петрова В.В. Подведомственность корпоративных споров с участием граждан //Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 1. // Под ред. В.Ф. Яковлева. Юридическая литература, 2004.

Петрова С.М. Споры о подведомственности дел, связанных с государственной регистрацией юридических лиц // Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 9. // Под ред. В.Ф. Яковлева. Юридическая литература, 2002.

Полуяхтов И.А. О некоторых проблемах подведомственности разрешения гражданских дел с участием юридических лиц в современном процессуальном законодательстве. //Арбитражный и гражданский процесс, N 4, 2003.

Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Подведомственность споров третейским судам в России. //Арбитражные споры, 2008, N 1.

Раздьяконов Е. К вопросу об определении исключительной Подведомственности арбитражных судов: п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ. //Арбитражный и гражданский процесс, 2006, N 4.

Решетникова И.В. Новации арбитражного процессуального законодательства. // Законы России: опыт, анализ, практика, 2009, N 9.

Рожкова М.А. О компетенции арбитражных судов в отношении корпоративных споров. //Законы России: опыт, анализ, практика,200, N 8.

Рожкова М.А. К вопросу о содержании понятий "компетентный суд" и "подведомственность дела". //Журнал российского права, 2006, N 1.

Сангаджиева Ю. Физические лица в арбитражном процессе: исторический аспект.//Арбитражный и гражданский процесс,2006, N 9, 10.

Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство в арбитражных судах. // Арбитражный и гражданский процесс, 2010, N 1.

Скутин А.Ф. Категория «процедура» в арбитражном процессуальном законодательстве. // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч. 36. Томск 2007.

Скутин А.Ф. Компетенция арбитражного суда. // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч. 32. Томск 2006.

Скутин А.Ф. Вопросы подведомственности и подсудности требований кредиторов к должнику при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве). // Российское правосудие, 2012, № 2.

Султанов А.Р. Споры о неподведомственности. // Подготовлена для системы КонсультантПлюс, 2008.

Танкелович М.Б. Анализ проблемных вопросов, возникающих в арбитражной практике при прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. // Вестник Арбитражного суда города Москвы, 2007, N 1.

Тарасюк И.М. Вопросы подведомственности арбитражному суду споров с участием юридических лиц, являющихся некоммерческими организациями. //Арбитражные споры, 2009, N 4.

Татаринов С.А. Проблемы разграничения компетенции между Конституционным Судом Российской Федерации и судами общей и арбитражной юрисдикции в сфере осуществления нормоконтроля. //Журнал конституционного правосудия, 2009, N 2.

Фалькович М. Третейский суд: проблемы и перспективы. // Вестник ВАС РФ, N 6, 2002.

Ярков В.В. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц. //Арбитражный и гражданский процесс, N 3, 2003.

Ярославцева С. Некоторые вопросы определения подведомственности дел арбитражному суду. //Арбитражный и гражданский процесс, 2007, N 12; 2008, N 1.