- •22.1. Поняття та завдання інституту перегляду судових рішень
- •24.3. Особливості розгляду заяви про перегляд судових рішень
- •1.3. Метод правового регулювання цивільних процесуальних відносин
- •1.5. Цивільне судочинство і його стадії
- •1.6. Наука цивільного процесуального права
- •2.1. Поняття та значення принципів цивільного процесуального права
- •2.2. Система принципів цивільного процесуального права
- •3.2. Підстави виникнення цивільних процесуальних правовідносин
- •3.3. Елементи цивільних процесуальних відносин
- •4.1. Поняття сторін у цивільному процесі
- •4.2. Процесуальні права та обов'язки сторін
- •4.3. Процесуальна співучасть
- •5.1. Поняття третіх осіб
- •5.2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору
- •5.3, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору
- •6.3. Завдання і форми участі прокурора в цивільному процесі
- •7.1. Поняття представництва в суді
- •7.2. Види судового представництва
- •7.3. Повноваження процесуального представника
- •8.1. Поняття, значення і види процесуальних строків
- •8.2. Обчислення процесуальних строків
- •9.1. Поняття і види підвідомчості
- •9.2. Загальні правила визначення цивільної юрисдикції
- •10.2. Функціональна підсудність
- •10.3. Територіальна підсудність
- •10.4. Наслідки порушення правил про підсудність. Зміна підсудності
- •11,1. Поняття та види судових витрат
- •11.2. Судовий збір
- •11.3. Витрати, що пов'язані з розглядом справи
- •11.4. Розподіл витрат між сторонами
- •12.1. Поняття і мета судового доказування
- •12.2. Поняття судових доказів
- •12.3. Предмет доказування
- •12.4. Підстави звільнення від доказування
- •12.5. Процес доказування
- •12.6. Забезпечення доказів
- •13.1. Поняття позову
- •13.2. Елементи позову
- •13.3. Види позовів
- •13.6. Забезпечення позову
- •14.1. Порядок звернення зацікавленої особи до суду з позовною заявою
- •14.2. Позовна заява та її реквізити
- •15.1. Провадження у справі до судового розгляду як стадія цивільного процесу
- •15.2. Попереднє судове засідання
- •15.3. Підготовка справи до судового розгляду
- •15.4. Судові виклики і повідомлення
- •16.1. Поняття і значення стадії судового розгляду
- •16.2. Частини стадії судового розгляду
- •16.5. Фіксування цивільного процесу
- •17.1. Поняття і види судових рішень
- •17.2. Поняття, значення та зміст рішення суду
- •17.3. Вимоги, які пред'являються до рішення суду
- •17.4, Законна сила рішення суду
- •17.5, Ухвала суду як вид судового рішення
- •18.1. Поняття і значення заочного розгляду справи
- •18.2. Умови і порядок проведення заочного розгляду справи
- •18.3. Перегляд та оскарження заочного рішення
- •19.1. Поняття та характерні ознаки наказного провадження
- •19.3. Порядок видачі та зміст судового наказу
- •19.4. Скасування судового наказу
- •20.1. Особливості окремого провадження як виду цивільного судочинства
- •20.4. Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення фізичної особи померлою
- •20.5. Розгляд судом справ про усиновлення
- •20.6. Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- •20.9. Розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою
- •20.10. Розгляд судом справ про надання фізичній особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
- •20,11. Розгляд судом справ про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •21.3. Підготовка та призначення справи для перегляду судового рішення
- •21.4. Особливості розгляду цивільної справи апеляційним судом
- •22.3. Особливості підготовки та розгляду цивільної справи з перегляду судового рішення касаційним судом
21.3. Підготовка та призначення справи для перегляду судового рішення
Підготовка справи до перегляду в апеляційному порядку судового рішення здійснюється протягом десять днів від дня отримання справи суд- дею-доповідачем.
Суддя-доповідач у процесі підготовки справи:
1. з'ясовує питаипя про склад осіб, які беруть участь у справі. Зазначимо, якщо апеляційну скаргу подала особа, що не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права та обов'язки, з моменту прийняття апеляційної скарги нро перегляд судового рішення до розгляду вона буде належати до осіб, що беруть участь у справі;
2. визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3. з'ясовує обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень;
4. з'ясовує, які обставини визнають чи заперечують особи, що беруть участь у справі;
5. вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції. Відповідно до пололсень ст. 303 ЦПК України, апеляційна інстанція має право досліджувати нові докази, неподання яких до суду першої інстанції зумовлене поважними причинами. У зв'язку з цим, якщо особа, яка бере участь у справі, подає новий доказ у справі, суддя- доповідач має перевірити поважність причин неподання його до суду першої інстанції. Якщо він визначає причини поважними, доказ долучають до матеріалів справи і мусять дослідити під час перегляду судового рішення. Про процесуальні дії, пов'язані з визнанням причин поважними і долучення доказу до матеріалів справи або про визнання причин неповажними і відмову прийняти доказ суддя-доповідач обов'язково має зазначити в ухвалі про закінчення проведення підготовчих дій;
6. за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання
про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судовігх доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача;
7. за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову;
8. вчиняє інші дії, пов'язані зі забезпеченням апеляційного перегляду судового рішення.
Керуючись положеннями ст. 302 ЦПК України, суддя-доновідач після закінчення проведення підготовчих дій доповідає про них колегії суддів. Вважаємо, що закінчення підготовки справи суддею-доповідачем потрібно оформлювати ухвалою, де чітко зазначити всі проведені підготовчі дії. Колегія суддів на спільному обговоренні, ознайомившись із ухвалою, мол<е прийти до висновку про потребу провести додаткові підготовчі дії або про достатність вчинених підготовчих дій і призначити справи для перегляду судового рішення. Хоча ЦПК України не визначає, яким процесуальним документом варто оформляти ці процесуальні дії, вважаємо, що і в першому, і в другому випадку треба постановляти відповідну ухвалу.
Згідно із ч. 2 ст. 302 ЦПК України, справу для перегляду судового рішення потрібно призначити у розумний строк, але не пізніше п'ятнадцяти днів після закінчення обов'язкових та достатніх підготовчих дій. Після призначення справи для перегляду судового рішення всіх осіб, які беруть участь у справі, треба повідомити про час і місце перегляду судового рішення. У судове засідання обов'язково викликати інших учасників цивільного процесу.