191028, Санкт-петербург, а/я 47 русская библейская школа

МЫ С ВАМИ МЫСЛИМ ПО БЛИЗКИМ ТЕМАМ И ВОПРОСАМ, ХОТЯ ЕСТЬ И ОПРЕДЕЛЕННАЯ РАЗНИЦА В НАШИХ ПОДХОДАХ К РЕЛИГИОЗНО-ФИЛОСОВСКИМ

ВОПРОСАМ. ХОЧУ НАДЕЯТЬСЯ, ЧТО ТАКАЯ РАЗНИЦА В ПОДХОДАХ НЕ МЕШАЕТ НАМ ТВОРЧЕСКОМУ ОБМЕНУ МНЕНИЯМИ. ГЛАВНАЯ РАЗНИЦА, НА МОЙ ВЗГЛЯД,

СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО ВЫ ПОЧТИ НА 100% ПРИНИМАЕТЕ БИБЛИЮ ЗА ИСТИНУ. Я ЖЕ ТАК НЕ МОГУ И ВЫНУЖДЕН ПОДХОДИТЬ К БИБЛИИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ КРИТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА. ПОЭТОМУ Я ВЫНУЖДЕН СДЕЛАТЬ НЕБОЛЬШОЙ АНАЛИЗ ВАШЕЙ БРОШЮРЫ, ВЕРНЕЕ ЭТО БУДЕТ АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ БИБЛИИ ЧЕРЕЗ ВАШУ БРОШЮРУ.

СОГЛАСЕН С ВАМИ, ЧТО «УБЕЖДЕННОСТЬ ЧЕЛОВЕКА … НАЗЫВАЕТСЯ ВЕРОЙ». НО МЕЖДУ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ И РЕЛИГИЕЙ МНЕ ВИДИТСЯ НЕКОТОРАЯ РАЗНИЦА. ПО- ВАШЕМУ «РЕЛИГИЯ-ЭТО СИСТЕМА ВЗГЛЯДОВ ОБ УСТРОЙСТВЕ МИРА, В КОТОООМ МЫ ЖИВЕМ, О СМЫСЛЕ И ЦЕЛИ НАШЕЙ ЖИЗНИ, О НАШЕМ ПРОШЛОМ И БУДУЩЕМ». БИБЛИЯ-ЭТО НЕ ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА, А СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ ОТДЕЛЬНЫХ АВТОРОВ ПРОШЛЫХ ВРЕМЕН ПО ОПРЕДЕЛЕННОМУ ПРИНЦИПУ В БОЛЕЕ ПОЗДНИЕ ВРЕМЕНА. Я НЕ ХОЧУ НАЗЫВАТЬ ЭТОТ ПРИНЦИП ТОЛЬКО РЕЛИГИОЗНЫМ, ИБО В ПОДБОРЕ ЭТИХ СОЧИНЕНИЙ ДЕЙСТВОВАЛИ И ДРУГИЕ ПРИНЦИПЫ. ВЫ ПИСАЛИ, ЧТО БИБЛИЯ – ЭТО ИСТОРИЯ, ЭТО ИСТИНА, ЭТО ТАЙНА». НА МОЙ ВЗГЛЯД, БИБЛИЯ – ЭТО ИСТОРИЧЕСКАЯ СМЕСЬ ИСТИН, НЕПРОИЗВОЛЬНОЙ ЛЖИ, НАИВНЫХ И ТУМАННЫХ НЕНАУЧНЫХ ИЛЛЮЗИЙ. Я НЕ МОГУ ПОЛНОСТЬЮ ДОВЕРЯТЬ ТЕМ ЕПИСКОПАМ И ПРОЧИМ РЕЛИГИОЗНЫМ ДЕЯТЕЛЯМ, КОТОРЫЕ ПОДБИРАЛИ ОДНИ СТАТЬИ ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ В БИБЛИЮ, А ДРУГИЕ ОТВЕРГАЛИ. СРЕДИ ОТВЕРГНУТЫХ СТАТЕЙ МОЖЕТ оказаться НЕМАЛО ИСТИННЫХ ЗНАНИЙ, А МОЖЕТ И ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ, ЧЕМ У ВКЛЮЧЕННЫХ В БИБЛИЮ.

МОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИРОВОЗЗРЕНИЯ БЛИЗКО ВАШЕМУ. МИРОВОЗЗРЕНИЕ – ЭТО СИСТЕМА ВЗГЛЯДОВ, УБЕЖДЕНИЙ О МИРЕ, О ЧЕЛОВЕКЕ, О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ, О ЖИЗНИ И СМЕРТИ… ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЛИГИИ Я ДАЮ В ОЧЕНЬ КРАТКОЙ ФОРМЕ. РЕЛИГИЯ – ЭТО ВЕРА ВО ЧТО-ЛИБО. КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ВО ЧТО-ТО ВЕРИТ ИЛИ ВЕРУЕТ. ТО ЕСТЬ КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК РЕЛИГИОЗЕН. ДАЖЕ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ АТЕИСТЫ МОГУТ БЫТЬ ФАНАТИЧНО РЕЛИГИОЗНЫМИ: МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН И МНОГИЕ ДРУГИЕ. К СОЖАЛЕНИЮ, ИМ ТОГДА НЕ УСПЕЛО ПРИДТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ЧТО АТЕИЗМ – ЭТО РЕЛИГИЯ ПРИЗЕМЛЕННОГО МАТЕРИАЛИЗМА, ОТОРВАННОГО ОТ ВЫСШИХ ЗАКОНОВ ВСЕЛЕННОЙ.

О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЕ ПРОЧТЕТЕ В ДРУГОЙ РАБОТЕ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ЧТО ТАКОЕ БОГ И ДЬЯВОЛ, НАЙДЕТЕ ТАМ ЖЕ. ТУТ ДАЮ ФОРМуЛУ К ЭТОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ. БОГОСЛОВЫ ОШИБОЧНО ГОВОРЯТ, ЧТО БОГ СОТВОРИЛ ЧЕЛОВЕКА ПО СВОЕМУ ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ. В ЭТОМ ВЫСКАЗЫВАНИИ НЕТ ИСТИНЫ. ВОТ ФОРМУЛА: ВСЕЛЕННАЯ=ЧЕЛОВЕК=БОГ+ДЬЯВОЛ=ПЛЮС ЭНЕРГИЯ+МИНУС ЭНЕРГИЯ=»+»+»-«. ВИДИМО ИСХОДЯ ИЗ ЗЕМНЫХ УСЛОВИЙ, ГДЕ ВСЕ РОЖДЕННОЕ УМИРАЕТ, УЧЕНЫЕ, ФИЛОСОФЫ ПРИДУМАЛИ АКСИОМУ О СОТВОРЕНИИ МИРА, ВСЕЛЕННОЙ. НО Я СЧИТАЮ, ЧТО ТАКОЕ, ЖЕ ПРАВО НА ЖИЗНЬ ИМЕЕТ ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ АКСИОМА О НЕСОТВОРЕННОСТИ, ОБ ИЗВЕЧНОСТИ ВСЕЛЕННОЙ. ВСЕЛЕННАЯ НЕ СОТВОРИМА И НЕ СОТВОРЕННА, ОНА ИЗВЕЧНО БЫЛА, ЕСТЬ, ИЗВЕЧНО БУДЕТ, И НАХОДИТСЯ В НЕПРЕРЫВНОМ САМОРАЗВИТИИ В НЕПРЕРЫВНЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ, ПРЕВРАЩЕНИЯХ. ВОТ ТАКОЕ КРАТКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ В НАЧАЛЕ ВЕТХОГО ЗАВЕТА ВМЕСТО НАИВНЫХ И ЛОЖНЫХ ИЛЛЮЗИЙ, ПРИПИСЫВАЕМЫХ МОИСЕЮ. КСТАТИ ПИСАНИЯ МОИСЕЯ И ДРУГИЕ ДОШЛИ ДО НАС, А ПОЧЕМУ МЫ НЕ ИМЕЕМ НИ ОДНОГО СЛОВА, НАПИСАННОГО ИСУСОМ, ИЛИ ОН БЫЛ НЕГРАМОТНЫМ, ИЛИ ОКАЗАЛСЯ ЛЕНИВЕЕ ДРУГИХ ФИЛОСОФОВ?