27. Допрос эксперта

Следователь вправе допросить эксперта, статус которого определен ст. 57 УПК РФ, чтобы он разъяснил или дополнил свое заключение. Допрос производится, когда нет необходимости в дополнительном исследовании объектов, представленных эксперту.

Цель допроса: разъяснить терминологию и отдельные формулировки;уточнить данные, характеризующие компетенцию эксперта и его отношение к делу;уяснить ход исследования представленных материалов и примененных экспертом методик;установить причины расхождения между объемом поставленных вопросов и ответов эксперта или между исследовательской частью заключения и сформулированными выводами;выяснить причины расхождения выводов членов экспертной комиссии;проверить полноту использования экспертом представленных ему материалов и др.

Эксперта, работающего в экспертном учреждении, целесообразно вызывать через руководителя данного учреждения. Если для получения ответов на возникшие вопросы необходимо, чтобы эксперт продемонстрировал научно-технические средства, применявшиеся в ходе исследования, или методику исследования, его допрос целесообразнее произвести в экспертном учреждении.

Допрос эксперта проводится по правилам, установленным ст. 205 УПК РФ, которые обусловлены процессуальным положением допрашиваемого.

Следователь выясняет основные данные о личности, специальности, компетенции эксперта, его взаимоотношениях с потерпевшим, обвиняемым (подозреваемым). Допрос эксперта всегда имеет форму постановки вопросов. Ответы на них эксперт дает только в пределах своей компетенции и в связи с произведенными исследованиями.

При этом он разъясняет:избранные методики исследования; характер выявленных идентификационных признаков;критерии, которыми он руководствовался при определении идентификационной совокупности признаков;какие научно-технические средства применялись в ходе исследования;причину противоречий между исследовательской частью заключения и выводами и др.

Вопросы, поставленные при этом перед экспертом, нужно фиксировать дословно. Эксперт вправе изложить свои ответы собственноручно. Если в результате допроса будет установлена необходимость дополнительно исследовать представленные материалы или выяснится некомпетентность допрошенного, то следователь обязан назначить, соответственно, дополнительную или повторную экспертизу.

28. Деятельность специалиста на стадии возбуждения уголовного дела.

Специалист явл незаменимым участником уголовного судопроизводства при проведении проверки сообщения о преступлении, в условиях, когда допустимый временной интервал и набор разрешенных законодателем допустимых следственных и иных действий весьма ограничен. К основным задачам, решаемым специалистом по поручению органов предвар-го рассл-я в ходе проверки сообщения о преступлении, относится обнаружение и закрепление следов преступления, исследование материалов и документов, анализ показаний технических средств, идентификация предмета преступления и т.п.

Основными формами участия спец-та в стадии возбуждения уголовного дела являются проведение документальных проверок и ревизий, исследование предметов и документов (в рамках письменного суждения по поставленным вопросам), разъяснение своего мнения в ходе проведения отдельных следственных действий, допустимых до возбуждения уголовного дела (осмотр места происшествия, осмотр трупа, освидетельствование), а также оказание иной информационной поддержки органу дознания или предвар-го следствия.

Однако, указанные формы участия спец-та в стадии возбуждения уголовного дела законодательством урегулированы недостаточно полно, что

приводит к затруднениям в действиях органов дознания и предвар-го следствия.

Изучены вопросы получения органами дознания и предвар-го следствия заключения спец-та в стадии возбуждения уголовного дела по результатам исследования предметов и документов. Обосновано мнение, что хотя такая форма участия спец-та при проверке сообщения о преступлении не регламентирована УПК РФ (предусмотрено использование заключения спец-та в качестве доказательства только по уголовному делу), но она и не противоречит требованиям уголовно-процессуального з-на.

При этом наряду с другими материалами проверки сообщения о преступлении заключение спец-та в стадии возбуждения уголовного дела явл одним из наиболее важных документов, подтверждающих наличие или отсутствие достаточных данных о признаках преступления и используется органом дознания или предвар-го следствия в целях принятия процессуального решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.